Test du 7D mark II

Je rentre de Festiphoto, salon de photos animalière de Rambouillet.
J'ai pu tester le 7D markII.http://ateliers-photos.invisiondiscu...fault/wink.png
Le boitier testé était équipée d'un grip et le test a été avec le 500mm f/4http://ateliers-photos.invisiondiscu...ault/smile.png .
le boitier rappelle en ergonomie celui du 5D markIII en plus léger.
Autofocus rapide, rafale puissante et silencieuse (idem 5D3)
j'ai voulu testé le bruit, gros défaut de son prédécesseur.
J'avais apporté une carte, Possibilité de mettre de la CF et de la SD.
j'ai fait des tests comparatifs même objectif, entre le 7D2 et le 5D3+1.4.
7D RAW+ JPG par contre le 5D3 prêté par canon ne shootait qu'en JPG oups! je n'avais pas pensé vérifier avant.
pour le 5DIII cela équivalait a une focale de 500mm+ 1.4 =700mm
pour le 7DII vu qu'il est APS C 500x 1.6 cela équivalait à un 800mm

La gestion du bruit semble bien meilleur que le 7D, mais il me semble qu'elle reste un cran en dessous du 5DmarkIII

voila mes premières impressions, mais je ne l'ai eu en main que 5 mm, le temps de shooter les clichés.
Il faudra attendre des tests plus pousser.
Il sera dispo fin Novembre , prix affiché canon 1780€ http://ateliers-photos.invisiondiscu...ault/angry.png

et toi aussi tes pas partie en courant avec

m'enfin les mecs un peu d'audace au moins t'aurait u tout le temp de faire un test bien aprofondie

en cellule:D

sur le terrain des trés HT ISO ,il me semble logique kil sera un peu en desous du 5DMK3, idem en resolution

pour le reste ,il sera un cran au dessus on prend les Paris;))

Citation:

---

Envoyé par stéphanengo

sur le terrain des trés HT ISO ,il me semble logique kil sera un peu en desous du 5DMK3, idem en resolution

pour le reste ,il sera un cran au dessus on prend les Paris;))

---

Je me faisais la même reflexion, je me demande ce qu'il reste au 5DIII à part le capteur et les hauts iso...en exagérant un peu.

Allez...le 5DIV premier semestre 2015?! :D

Des test avec la beta sur DPR

7DII_beta_ISO100_030A9557: dpreview review samples: Galleries: Digital Photography Review

Ouai bof avec un 18-135 stm ( pas mauvais mais pas qe que j'appelerai le must) ça ne permet pas vraiment de se rendre compte.

Dpr fournira sans doute par la suite des exemples comparble par boitier comme d'habitude.

Citation:

---

Envoyé par kaimen

Ouai bof avec un 18-135 stm ( pas mauvais mais pas qe que j'appelerai le must) ça ne permet pas vraiment de se rendre compte.

Dpr fournira sans doute par la suite des exemples comparble par boitier comme d'habitude.

---

Tout est bon pour faire le buzz.
Vite! Les premiers jpg du 7DII.

Sangue freddo! Il est urgent d'attendre les vrais tests.

Perso, j'attends non pas de mettre mon œil dans le viseur, mais mon oreille contre le boitier pour savoir si le déclenchement est vraiment plus silencieux .
Photos de spectacles obligent...
En attendant, pour les lieux très intimes, le 100D est très discret.
Je n'ai pas vraiment de Pb de qualité (bruit etc...) mais si c'est vraiment en progrès je sauterais peut être le pas.
(Mon 7D a déjà 5 ans, quelques milers de vues au compteur et sans aucun problème, et il va avoir du travail en octobre... smile )

Voici quelques shoot faites avec le 7D et un 500mm prêté par Canon
7DII - 200 ISO
http://i.imgur.com/qlQrADgl.jpg

7DII 12800 ISO
http://i.imgur.com/8VVS8RYl.jpg

7DII 200 ISO
http://i.imgur.com/tF67noPl.jpg

Rhooo, on avait dit pas sur le Web ! :zoo_taz:

Le boitier est encore un prototype, Canon ne souhaite pas que les photos prises à Rambouillet soient diffusées sur la toile...

Au Festival de Rambouillet, j'ai pu le tester un petit peu.
J'ai testé son AF à f/8 en utilisant le 200-400 avec son convertisseur intégré 1.4x plus un convertisseur 1.4x MkIII et bien il accroche plutôt bien. Il y a trois mode de collimateurs AF à f/8 :
Collimateur Central
Collimateur Central de précision
Collimateur Central avec quatre collimateurs annexe (Haut-Bas-Gauche-Droite)
Sur les sujets peu contrasté ou difficile, le 3° mode est plus efficace.

Le bruit du déclenchement est surprenant, j'ai demandé au gars de Canon si le mode silencieux était déjà activé et bien non (mode silencieux activé un S apparait sur le LCD du dessus à côté du mode de prise de vue (rafale, une vue, ...) ). Il est très silencieux.

Un nouveau joystick à fait sont apparition qui est repris sur le grip qui sert entre autre à la sélection du type d'AF.

les 2 & 3 octobre , présentation du 7DMKII à Photo prony (Paris) :D

Concernant les publications web ont ne m'ont rien dit

vu et essayé en milieu d'Am chez PRONY , avec un 70/220 IS 2.8 , essayé avec et sans grip
pris en main , pas de changement avec le 7D, l'avantage ave cle majeur droit on a le bouton pour la profondeur de champ, c'est bien on le trouve naturellement .

les 10 images /S en rafales, ça vite même très vite , le quadrillage dans le viseur : bien, le niveau en haut du viseur; pas mal,

le test passe vite, même s'il n'y avait pas trop de monde pas facile de tout voir et de tout comprendre ,

Citation:

---

Envoyé par aotearoa

Je me faisais la même reflexion, je me demande ce qu'il reste au 5DIII à part le capteur et les hauts iso...en exagérant un peu.

Allez...le 5DIV premier semestre 2015?! :D

---

Tu peux te faire la réflexion, mais c'est pour ça que j'ai choisi le 5D3, donc bah... !

Citation:

---

Envoyé par Lucky

Au Festival de Rambouillet, j'ai pu le tester un petit peu.
J'ai testé son AF à f/8 en utilisant le 200-400 avec son convertisseur intégré 1.4x plus un convertisseur 1.4x MkIII et bien il accroche plutôt bien. Il y a trois mode de collimateurs AF à f/8 :
Collimateur Central
Collimateur Central de précision
Collimateur Central avec quatre collimateurs annexe (Haut-Bas-Gauche-Droite)
Sur les sujets peu contrasté ou difficile, le 3° mode est plus efficace.

Le bruit du déclenchement est surprenant, j'ai demandé au gars de Canon si le mode silencieux était déjà activé et bien non (mode silencieux activé un S apparait sur le LCD du dessus à côté du mode de prise de vue (rafale, une vue, ...) ). Il est très silencieux.

Un nouveau joystick à fait sont apparition qui est repris sur le grip qui sert entre autre à la sélection du type d'AF.

---

tu vas pouvoir tester
mp au passage

On peut l'essayer où ce boîtier ?? J'aimerai bien avant de savoir si je franchis le pas ou pas

Citation:

---

Envoyé par tonio76

tu vas pouvoir tester
mp au passage

---

Je n'ai pas de Message Privé.

Moi je veux bien en avoir un MP qui me dit que je peux l'essayer :clap_1::

Je l'ai testé samedi dernier sur Paris ( je ne sais pas si j'ai le droit de dire le magasin)

Bref un modèle de pré série était en test sur Paris vendredi et samedi ( plutot des pro qui sont passés ) mais du coup j'ai voulu voir.

Evidemment il est difficile de se faire un avis définitif , je redoutais un peu la prise en main du boitier grippé avec un (lourd) 70 200 f2.8 ( perso je préfère le f4 is) mais au final je suis impressionné.
L'ergo est parfaite et il faut bien ça pour gérer les collimateurs.
Le viseur est super agréable et le niveau affiché est parfaitement utilisable.

J'en ai profité aussi pour lorgner les zoom f4 L récemment sortis , effectivement le 24 70 f4 est nettement moins long que le le 2.8

chez Focus Numérique, hier, publication d'un test avec un modèle de pré-série :

Test Canon EOS 7D Mark II - Focus Numérique

niveau bruit ca à l'air très bien, même à 6400...Par contre ca m'a pas l'air super net, et la ca m’inquiète un peu.

savez vous quand est qu'il sort exactement?
pour avoir des vrai test.
merci bien.

Début Novembre.

ok, merci,
donc d'ici un petit mois, on aura des test terrain un peut plus parlant.

Et hop, un autre test de Scott Kelby : Real World Field Report on the Canon 7D Mark II | Scott Kelby's Photoshop Insider
Avec des images full res à différents ISO.

Citation:

---

Envoyé par domanni

Et hop, un autre test de Scott Kelby : Real World Field Report on the Canon 7D Mark II | Scott Kelby's Photoshop Insider
Avec des images full res à différents ISO.

---

il n'y a pas les exifs, dommage

Citation:

---

Envoyé par portalr

il n'y a pas les exifs, dommage

---

euh..c'est une vidéo, les photos sont "filmées" via le macbook. Techniquement difficile de transmettre les exifs...

Citation:

---

Envoyé par portalr

il n'y a pas les exifs, dommage

---

Citation:

---

Envoyé par aotearoa

euh..c'est une vidéo, les photos sont "filmées" via le macbook. Techniquement difficile de transmettre les exifs...

---

Il faut tout lire dans un article :
- sous la vidéo, il y a des images, visualisables en grand format.
- pour les exifs, il sont décrits dans le texte juste sous les images.

pardon aotearoa,… me semble bien qu'il y'a 4 photos dans l'article…

effectivment Sleg, les infos principales des exils sont repris,… mais je cherchais les dates des prises de vue

en tout cas les photos prises à 16.000 isos ont l'air vraiment très propre en les voyant sur cette vidéo. Et il ne tarit pas d'eloges sur la gestion du bruit du 7d2...le meilleur de tous les aps-c (tjs selon lui)

D'après tout ce que j'ai pu lire sur ce nouveau boîtier, son point fort est la photo sportive.
Pour le peu de photos en mouvement que je fais, le 70D me suffirait largement.
Cependant, le 7D MkII a l'air de posséder d'autres atouts comme la montée en Iso (visible sur ces photos) et les possibilités de l'AF'
Bref, j'ai hâte de l'essayer pour m'en rendre compte.

Citation:

---

Envoyé par sleg

Il faut tout lire dans un article :
- sous la vidéo, il y a des images, visualisables en grand format.
- pour les exifs, il sont décrits dans le texte juste sous les images.

---

Citation:

---

Envoyé par portalr

pardon aotearoa,… me semble bien qu'il y'a 4 photos dans l'article…

effectivment Sleg, les infos principales des exils sont repris,… mais je cherchais les dates des prises de vue

---

Je parlais des images de la vidéo qui sont bien plus nombreuses et significatives que les 4 images de l'article, que j'avais bien vu par ailleurs sleg...
Je me suis tapé toute la vidéo...il se répète un peu au point que cela tourne en une campagne de marketing en échange de l'utilisation de deux boitiers de la part de canon.
Soit, les arguments sont solides. Oui le 7DII fait un bon de géant (par rapport à la version 1) en terme de haut iso au point que le type se demande pourquoi dépenser plusieurs millier de dollars supplémentaires dans un 1Dx pour de la photo sport et animalière. Très intéressant en effet. A voir la version finale du 7DII donc!

J'ai télécharger ces photos en Raw, apres traitement, je les ai comparé à d'autres Raw 6D et 5D3 founis par des utilisateurs du site.
Test Canon EOS 7D Mark II - Focus Numérique

Et bien, désolé, mais les FF sont bien mieux au point de vue bruit.

Parce que certains en doutaient ?
Faut rester raisonnable, le 7D2 fera très certainement mieux que les autres APS-C, il fera peut-être aussi bien que le 1D3, mais faut pas espérer approcher les 24x36.

Cela dit, tant que des softs un peu plus pointus que DPP ne liront pas ses RAW, difficiles de savoir ce qu'ils ont vraiment dans le ventre.

Citation:

---

Envoyé par Mola

Parce que certains en doutaient ?
Faut rester raisonnable, le 7D2 fera très certainement mieux que les autres APS-C, il fera peut-être aussi bien que le 1D3, mais faut pas espérer approcher les 24x36.

Cela dit, tant que des softs un peu plus pointus que DPP ne liront pas ses RAW, difficiles de savoir ce qu'ils ont vraiment dans le ventre.

---

Traitement fait dans RawTherapee4 comme pour tous mes autres Raw, pas dans Dpp.
Effectivement, c'est logique, mais certains semblaient en douter, jugeant sur des images d'une vidéo.
Cela me rappelle la sortie des boitiers précédents dont le 7D, des merveilles au point de vue monté des iso sur le papier et chacun y allait des tests pris sur internet.
Apres achat, plus la même chose, dure la réalité, heureusement que les softs pour le traitement du bruit étaient là, au préjudice de la qualité bien sur.
Pour le 7D, j'ai constaté que sont prix était reparti à la hausse, + de 1000 euros ou il était à 800 il y a une semaine.

De toute façon faut pas rêver, a techno/génération équivalente y'a 0 chance qu'un APS-C fasse mieux qu'un 24x36 sur la qualité d'image (quels que soient les ISO).
Maintenant, contrairement à ce qui ce dit, pour peu que ça soit bien exposé et pas avec un fond trop sombre y'a de très bonnes tofs au 7D à 3200 ISO (les amateurs du zoom 400% seront pas d'accord, mais leurs avis sont-ils pertinents ?)
Le Mark II fera mieux, c'est certain, donc pas d'inquiétude a ce niveau là, le tout c'est de rester raisonnables quant à ses attentes.

Exact, j'ai fait une comparaison entre les deux et sur ce point, je crois pouvoir dire qu'il fait comme pour tous les précédentes sorties, un gain d'un cran pour la même qualité.

Nouveau papier chez DPR
Canon EOS 7D Mark II: A professional's opinion: Digital Photography Review

pour les anglophones

Et un autre de Gizmodo : Canon 7D Mark II: The Best DSLR For Sports and Wildlife, But That's All

Oué enfin les test Focus Numérique... Avec es photos qui manque un poil de netteté, j'espère que le boitier fait mieux...

Il sera en test à Montier en Der, du 20 au 23 novembre. Mais il sera normalement sortie avant.