Bruit bien propre jusqu'où ?

Bonjour

j'ai le 5d MKIII pour le week end. je vais surtout faire de la photo d'action et notamment j'utiliserai la rafale (plutôt pire le bruit de la mort qui tue comparé à mon 7D:clown::mais à l'inverse le mode "silencieux" est impressionnant)

en rafale je shoote de préférence en jpeg et donc je fais gaffe à avoir du résultat directement exploitable.

les heureux praticiens de ce boitier pensent que je peux aller jusqu'où en ISO les doigts dans le nez sur cet appareil (je shooterai aussi en fin de journée)?

merci d'avance du conseil :-)

Voici quelques essais : https://www.eos-numerique.com/forums...198697-16.html
Mais ce sont des RAW.

Jean

Citation:

---

Envoyé par CELTICJRB

Voici quelques essais : https://www.eos-numerique.com/forums...198697-16.html
Mais ce sont des RAW.

Jean

---

merci. oups je ne monterai pas aussi haut...:eek: mais c'est ça change du 7D c'est sûr. je vois qu'à 12 000 ça reste pas mal. mais je serai de toute façon en dessous.

Citation:

---

Envoyé par Camaaargue

je vois qu'à 12 000 ça reste pas mal. mais je serai de toute façon en dessous.

---

Alors pas de souci ;))

Rémi

Citation:

---

Envoyé par Rémi31

Alors pas de souci ;))

Rémi

---

merci de ce conseil Rémi :-)

Hello!
Je ne sais pas si ça t'aidera, mais voilà...
Au 70-200 VII, 4000 iso, rafale en jpg. A part un petit crop et redimensionner pour le web sous photoshop, je n'ai rien fait dessus.
(PSG-Montpellier)

http://img4.hostingpics.net/pics/670951IMG7345.jpg

Salut. avec le 5d III, 3200 ISO hyper propre. 6400 ISO carrément exploitable. 12800 ISO correcte. Pour info, j'ai fais développé des tirages 10 X 15 ISO 12800 (photos en intérieur): carrément bluffant... image nette, propre, claire...

merci Ldo de la photo parlante et à Marco.

j'ai pu en effet vérifier cela ce week end.
avec mon 70-300 L, un vrai bonheur de pouvoir vraiment choisir de fermer ou d'ouvrir. et j'ai pu aussi utiliser mon doubleur 1,4 sans noter la moindre défaillance au niveau qualité d'image et AF... super appareil, mais snif je dois le rendre demain :-(

Citation:

---

Envoyé par Camaaargue

merci

j'ai pu en effet vérifier cela ce week end.
avec mon 70-300 L, un vrai bonheur de pouvoir vraiment choisir de fermer ou d'ouvrir. et j'ai pu aussi utiliser mon doubleur 1,4 sans noter la moindre défaillance au niveau qualité d'image et AF... super appareil, mais snif je dois le rendre demain :-(

---

Content pour toi , surement difficile maintenant de lâcher ce boitier. Donc tu n'as pas eu de souci :clown::

Ton extender 1,4 était monté sur le 70/300 L ?

Si oui peux tu me dire quel marque car le Canon n'est pas compatible.

merci

Cdt

Rémi

Vous pouvez allez jusqu'au maximum du natif, soit 25600, le 12800 étant très correct et en dessous à utiliser sans aucune rancune ...

Ne vous auto limitez pas sans raisons, les ISO sur ces boîtiers sont très bien maîtrises, il est autant absurde d'utiliser 10000 ISO alors qu'on peut en utiliser 800, que de se limiter à 2500 alors qu'il encaisse les 10000 ISO sans brancher, le "bruit" ne fait pas mal, et dans bien des cas un petit nettoyage avec les logiciels de dérawtisation et la photo obtenue peut être imprimé en grand format ... n'ayez pas autant peur de la montée en ISO, cela n'est plus justifié ...

gparedes c'est sur qu'avec ce genre de matos on ne craint pas la montée en ISO!!:thumbup::

pour répondre à Rémi31 j'ai un multiplicateur Kenko Pro 300 AF DGX (gare à la référence il y a plusieurs 1.4 kenko, il faut prendre le "Pro"). il a toujours marché comme un charme. si ce n'est que sur un 7D ça sature vite. avec le 5D MKIII j'ai redécouvert ce doubleur, je n'ai en fait pas vu de différence avec ou sans. les photos sont nickel et l'AF a fonctionné parfaitement.

Maintenant me voilà face au grand dilemme des mois à venir: 5D mKIII ou 7D MKII ?;))

Citation:

---

Envoyé par Camaaargue

pour répondre à Rémi31 j'ai un multiplicateur Kenko Pro 300 AF DGX (gare à la référence il y a plusieurs 1.4 kenko, il faut prendre le "Pro").parfaitement.

Maintenant me voilà face au grand dilemme des mois à venir: 5D mKIII ou 7D MKII ?;))

---

Merci pour l'info.

Bon courage pour le choix de ton futur boitier avec l'arrivée du 7d II , un vrai "casse-tête":rudolph::

Rémi

Maintenant me voilà face au grand dilemme des mois à venir: 5D mKIII ou 7D MKII ?;))[/QUOTE]


Je garderais mon 7D et achèterais un 5D3...Mais les"conseilleurs" ne sont pas les payeurs;))

Citation:

---

Envoyé par Camaaargue

gparedes c'est sur qu'avec ce genre de matos on ne craint pas la montée en ISO!!:thumbup::

pour répondre à Rémi31 j'ai un multiplicateur Kenko Pro 300 AF DGX (gare à la référence il y a plusieurs 1.4 kenko, il faut prendre le "Pro"). il a toujours marché comme un charme. si ce n'est que sur un 7D ça sature vite. avec le 5D MKIII j'ai redécouvert ce doubleur, je n'ai en fait pas vu de différence avec ou sans. les photos sont nickel et l'AF a fonctionné parfaitement.

Maintenant me voilà face au grand dilemme des mois à venir: 5D mKIII ou 7D MKII ?;))

---

Je suis confronté au même dilemme, mais je pars de plus loin: j'ai un 700d. C'est le budget qui va me guider.
Si, comme vous, je possédais un 7d, je le vendrais pour acheter un 5D MKIII.

Haut Iso,,,Tb mais avec quelle lumière !!!!


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Citation:

---

Envoyé par porcheville

Haut Iso,,,Tb mais avec quelle lumière !!!!


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

---

d'accord avec toi, on parle souvent de montée en iso, mais sans évoquer la qualité de la lumière et sa quantité...

...ni le format de tirage/regardage (désolé pour le néologisme quelque peu barbare).