Version imprimable
Bonjour,
J’aimerai m’équipé d’un nouvel APN Canon et j’hésite entre le 400D et le 30D. D’un côté on a l’auto nettoyant, 10Mg de pixels, de l’autre côté vitesse max à 8000 + 32000 asa + forme de le l’APN . Qui a employé ces deux APN et peut nous fournir son avis ? le remplacement du 30D est + –prevue prochainement (-6mois)est –prevue :(
Merci
Bienvenue ...
Sujet abordé dans une autre discussion si je ne me trompe, mais le résumé de la situation du "dilemme" est déjà présent dans la question ;)
A la base, j'hésitais entre le 350D et le 20D ... à force d'attendre, j'ai pris le 30D ... si j'avais attendu encore, j'aurais peut-être pris le 400D ou le 40D
Ne pas oublier les objectifs, etc ...
Courage :)
Demande toi si tu as besoin des petits trucs qu'il y a en plus sur le 30D, ou des petits trucs qu'il y a en plus sur le 400D.
Si t'es patient, attend avril :D
Es tu satisfait de ton 30D ? Ergonomie d'utilisation, poids, piqué ? As tu plusieurs objectifs et donc problème rencontré avec la poussière ?
Merci
Merci de lire le règlement sur la police et la couleur ! Administration EOS Numérique
Hello ben moi j'avais le 300D et je suis passé au 10D c'était un autre monde, boîtier plus costaud etc... après j'ai acheté un 20D et je suis pas près de changer, il est hyper réactif, solide, pas trop gros ni trop petit, je trouvais le 300D un peu "jouet" passe-moi l'expression :-) et en plus si tu as de garndes mains le 30D où le 20D est un poil plus grand que les 350 400D
Suis pas modo, mais je te le dis avant que tous te désintègrent la tête. Faut pas utiliser la couleur dans les posts.Citation:
Envoyé par MIKE91
Je m'étais posé la question entre le 400D et le 30D... J'ai choisi 30D pour l'ergonomie, les batteries de rechanges que j'avais déjà, la mesure spot qui est primordiale pour mon utilisation...
Ergonomie et utilisation, oui très satisfait, surtout que j'utilise de plus en plus le mode M (Manuel). Pour le poids ça ne me pose aucun problème.
Pour le piqué, c'est surtout les objectifs qui font tout. Le boitier lui n'y est pas pour grand chose. J'ai plusieurs objectifs, j'ai parfois de la poussière, et j'attends d'être tranquille chez moi pour nettoyer. D'ailleurs il m'en reste une que je ne vois qu'à F22.
Satisfait ? On va dire oui, à part que c'est bien cher pour un boitier qui n'est même pas tropicalisé... Un bémol pour le viseur qui n'est pas à 100%... J'ai toujours du mal avec cette connerie.
Suis pas modo non plus, mais un minimum de recherche t'aurait aiguillé la dessus :
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=20199
J'avais créé ce post il y a qq mois car je me posais la même question que toi.
J'ai opté pour le 400D et non, rien de rieeennnn, je ne regrette riiiieeeennnnnn !!
Pour les poussières, elles sont parfois offertes sur les boîtiers neufs ( cfr. recherches sur le forum ).
Pas d'inquiétude, le nettoyage du capteur fait partie des joies de la photographie numérique ;) un peu de patience, des produits appropriés et ... le tour est joué !
Pour le pb de la taille du boitier, j'ai de bonnes grosses pognes et les 400d (sans grip) est confortable, je vais investir quand même dans le grip afin d'avoir + de confort avec un un objectif plus lourd que le 18-55.
en tout cas avec cet objectif c'est suffisant
Le boitier ne fait pas tout, pense à tes optiques, moi j'ai fait le choix de prendre le 300D au début pour me familiariser avec le numéique, j'ai complété ma gamme d'optique avec de bonnes optiques, puis j'ai changer de boitier et je garde mes optiques.
je pense que plus que jamais avec le numérique les optiques sont un investissement, les boitiers un consomable
Même pas l'"étroitesse" du viseur?Citation:
Envoyé par Greg007
puisqu'il te le dit qu'il ne regrette rien!:beer:Citation:
Envoyé par rone
ne pas chipoter pour le bas de gamme Canon
En rapport qualité/prix/performance il n'y a pas mieux sur le marché, alors ne boudes pas ton plaisir!Citation:
Envoyé par rone
Et puis il faut bien laisser quelque chose aux autres boitiers sinon comment veux tu que Canon arrive a en vendre des 3 ou 5 fois plus chers!
Je réitère mon conseil, mettre le maximum du budget sur les optiques, le boitier c'est secondaire !
Citation:
Envoyé par canon-passion
D'accord à 100%!!! J'avais le choix entre investir 4000 euros dans un 1D MkIIn ou dans un 300mm 2.8 L IS.... eh bien sans hésiter j'ai opté pour le second choix!;) :Lighten:
De toutes façons, les optiques série L c'est le seul investissement durable actuellement...
Je ne chipote pas, je m'informe.Citation:
Envoyé par silver_dot
Je suis d'accord, mais un certain confort est relativement nécessaire, ne serait-ce que pour faire une mise au point manuelle en macro, non?Citation:
Envoyé par canon-passion
pour pouvoir faire confortablement une bonne MAP manuelle, il faut un bon viseur
je ne suis pas convaincu qu'un viseur à pentamiroir soit ce qui se fait de mieux dans ce sens, bien au contraire...
l'EOS30D possède un pentaprisme, c'est déjà un peu mieux, le top pour ça aurait été une visée comparable à celle d'un 24x36, mais ça a un prix...
... cela répond à ma question (#11) et confirme malheureusement mes craintes...
Citation:
Envoyé par silver_dot
Ne sois pas triste, le 5D n'est qu'à 2500 euros. Profites-en ;)Citation:
Envoyé par rone
quand on aime, on ne compte pas:DCitation:
Envoyé par fred08
l'épicurisme, c'est se priver davantage pour mieux jouir:goodluck:
Citation:
Envoyé par fred08
Je ne suis ni triste ni épicurien. Donc je vais encore attendre un peu, histoire de voir à quoi le successeur du 30D ressemblera.;)Citation:
Envoyé par silver_dot
Ouais bof! perso je suis passé du 1Ds (24X36) avec un viseur 100% à un 400D, cela ne m'a pas gêné outre mesure. Par contre j'apprecie enormement le facteur 1,6 avec le 100 macro. Cela permet de se tenir plus loin des bestioles et ça permet d'être moins stressé.Citation:
Envoyé par rone
Conclusion, malgré une moins bonne visée, moins de déchets avec le 400D.
Non, à partir du moment ou je n'ai pas à portée de main un 1DsmII, je ne suis pas tenté de comparer.Citation:
Envoyé par rone
Le viseur du 400D me convient.
Exactement !Citation:
Envoyé par canon-passion
Regardes ma signature, j'ai toujours été persuadé de cela !
Bonjour à tous,
J'ai enfin choisi mon futur objectif qui ira avec ma nouvelle monture : 17-55 IS 2.8
Mais le soucis, c'est que maintenant, j'hésite au niveau du boitier. je voulais vendre mon 350d pour un 400D mais mainenant, j'hésité avec le 30D... alors que choisir ???
sachant que j'aimais bien la taille de mon 350D, qu'y a t'il extraordinaire sur le 30D ?
Alors... 30D ou 400D ?
2e chose : y a t'il un endroit sur le site ou on peut vendre notre matos ?
Dans la section petites annonces tout simplement ;)Citation:
Envoyé par Chris.G
Pour la 1ere question, une utilisation du moteur de reherche te donnera tes réponses.
Bonjour,Citation:
Envoyé par Chris.G
vas faire un tour dans la BDD des boitiers EOS : :)
http://eos-numerique.com/index.php?i...on_view&idev=8
Et bien moi, ca y est, je me suis lancé il y a 3 semaine environ:
je ne compte plus les fois ou je suis allé à la **** tester les 2 boitiers et ressortir en me disant "bon ce sera un 30 d, bon ce sera un 400d".
Finalement ( the winner is....), c'est le 30d qui l'a remporté pour:
-son ergonomie: elle est fantastique.
-son gabari et sa finition.
-son viseur plus large.
-le compromis qté des tof et poids des fichiers: 8Mo c'est vraiment suffisant (mes 6 Mo d'origine m'allaient déjà bien)
-la mesure spot: même si elle n'est pas indispensable, elle peut rendre de bon service.
Pour le nettoyage du capteur, avec de la méthode ça va tout seul: ce n'était donc pas un plus pour moi.
J'ai pu tester le joujou ,cet après midi, pendant un match de foot de mon fils avec mon 70-200/2.8 : la jouissance totale!!! C'est rapide, vive la molette arrière (trop pratique), très agréable à prendre en main et tout, et tout, et tout....
Mon prix d'achat est du même aquabit: 775 E, neuf, garantie 2ans, remporté sur EBAY et parti le retirer chez ****!
C'est une nouvelle histoire qui commence vraiment bien....
...avant j'ai eu un troissandé pendant 3ans:)Citation:
Envoyé par Rkule
en fait moi, c'est un peu la taille qui me rebute...
j'ai eu l'occas de l'essyer quelques minutes il y a un moment et rien que le bruit du déclenchement, c'est le pied comparer à un 350D
J'avais le méme problémes de choix,et je me suis dècider pour le 30D...
Franchement ce boitier est TOP.Qualité,prise en main,potentiel...
Que du bonheur
personnellement, j'opterai pour le 20 ou 30D, je possède un 350D depuis un an et, meme si je ne dénigre pas ses qualités, il a quand meme quelques carences par rapport à la gamme supérieure:
L'AF, meme sur des objectifs de serie L (pourtant f:2.8) est beaucoup moins discriminant surtout avec les téléobjectifs, oublier les collimateurs en croix, l'AI focus et autres, seul le collimateur central s'en sort réellement, mais c'est pénalisant pour la photo spontanée.
Avec mon 18-50 2.8 sigma, la différence est encore plus flagrante
L'exposition est apparement plus souvent piégée sur le 350D que sur son grand frere.
En dehors de ca, je m'en contente trés bien et malgrés l'achat possible d'un 5D, je compte bien le garder en 2 eme boitier pour son poid "plume" (et son prix de revente quasi nul)
Mais comme tout les gens raisonables le disent: concentrer ses efforts sur les objectifs de qualité est un bien meilleur investissement ( en dehors des EFS et autres cailloux format APS ! )
mon 80 200 2.8L bien qu'agé de plus de 11 ans est toujours aussi merveilleux, alors que mon EFS 10-22 (bien qu'exellent) ne me servira plus à rien sur un appareil 24X36, idem pour mon 18-50 2.8 sigma.
Ca serai à refaire, 20D +17-40 F4L +80-200 2.8L
Si je ne me trompe pas , l'autofocus du 400D est le même que celui du 30D ?Citation:
Envoyé par granvillai