Version imprimable
Bonjour,
le même champignon mais deux rendus différents du seulement à la PDV (aucun traitement) :
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/50s | f/3.5 | ISO 640 | 10 images
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/50s | f/3.5 | ISO 500 | 17 images
Peut-être faudrait les travailler, mais comment et lequel ?
Merci
Alexis
Aucun PT mais tu étais certainement en BdB automatique. Pourquoi 10 et 17 images ? j'ai du louper un épisode. La [2] me semble bien et je ne vois pas pourquoi l'améliorer; le mieux est assez souvent l’ennemi du bien en photo.
Bonjour à tou(te)s
Je préfère la seconde et ses tons plus chauds malgré le coin de ciel à droite. Perso, lorsque je stacke, je me cale toujours à 100 ISO, l'appareil étant lui aussi calé je ne crains pas les flous de bougé ni à cause de l'appareil, ni à cause du sujet :D
Pour François, 10 et 17 parceque c'est le nombre de tirs qu'il fallait à 3.5 pour avoir l'avant et l'arrière du chapeau net.
Pour la BdB, de toute façon, si il a tiré en RAW, il peu en faire ce qu'il veut.
Je suppose que c'est fait avec ML ?
Pierre
Bonjour Alexis,
Alors tu te mets au stacking !
Pour ce qui en sort en premier jet c'est déjà tellement bien que je ne vois pas quel traitement appliquer.
La seconde étant un peu plus chaude, retiens mon attention telle qu'elle.
Bonjour. Préférence pour la deuxième également.
Bravo.
Dust
Préférence pour les couleurs plus chaudes de la 2 , très joli tel quel !
smile merci à tous pour vos coms
Oui je suis en BDB auto mais je trouve très étonnant cette différence à quelques minutes d'intervalle.
@Pierre : merci tu as tout bien expliquer à François pour ce nombre d'images. J'utilise Photoshop pour le stack et ça me va pour l'instant. Je vais essayer de rester à 100 iso, tu as raison.
Je suis d'accord sur la préférence des tons chauds de la 2 mais je trouve le blanc sur le chapeau plus réaliste sur la 1, donc j'ai essayé "d'arranger" ça :
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/50s | f/3.5 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/50s | f/3.5 | ISO 500
Bonjour à tou(te)s
Préférence pour la deuxième version du premier.
Le coup de la BdB, il suffit de changer un peu d'orientation et ça te chamboule tout, surtout à contre-jour. Perso, c'est une donnée que je laisse l'appareil gérer (ça fait un truc en moins dans la check-list...)
Tu Utilise Magic Lantern ou un rail pour tes stacks dehors ?
Pierre
c'est top, bien interessant le stack, oui quel matos pour les ajustement de la map sur 17 shoots?
Merci Pierre et Max,
pour la prise de vue, j'avais juste le pare-soleil posé sur la souche c'est pourquoi j'ai assuré la vitesse (merci l'IS).
J'avais fait des essais en rafale pour aller vite mais au bout de 4-5 photos, mon 5D1 doit reprendre son souffle pendant quelques secondes donc je prend tranquillement photo après photo en tournant le plus légèrement possible la bague de MAP et en ne respirant plus.
Ensuite je fais le stack avec Photoshop en important toutes les images dans un fichier (fichier>script>chargement de fichiers dans une pile), ensuite : édition> alignement automatique des calques, puis édition>fusion automatique des calques. Et ça me donne ce résultat que je n'ai pas du tout retouché mais c'est possible de le faire car Photoshop a ajouté un masque à chaque calque.
Je m'étais intéressé à Magic Lanterne pour avoir la fonction ISO auto qui n'existe pas sur mon boitier mais apparemment il n'est pas (encore) fonctionnel ; que peux t'il m'apporter pour le stack ?
Alexis
Bonjour à tou(te)s
Avec ML, tu te mets en liveview, tu fais la map avant, la map arrière et tu cliques.
Mes rares stacks de cette année et tous ceux de l'année dernière ont été faits avec ML. Il y a des réglages par défaut qui fonctionnent à la perfection.
La machine fais les tofs seule; pendant ce temps, tu cherches un autre sujet ou tu fais la sieste si tu as mis une bonnette devant ton 100.
J'en ai beaucoup parlé dans l'atelier focus stacking, j'y ai même commis un tuto.
Pierre
Encore merci Pierre, ça a l'air bien pratique mais pas de Liveview sur mon 5D1 :no::
Alexis
Ah ben j'avais pas vu que tu avais pris du galon en montant de gamme dans les 100 :D
Beaux stacks, une nouvelle fois, la 1V2 ayant ma préf.
Fabien
Merci Fabien pour ton avis et aussi de m'avoir appris la fonction de Photoshop pour réaliser ces stacks ;)
Alexis
Bonjour,
Préférence finalement pour la belle lumière de la seconde sur la seconde série qui me semble plus naturelle.
Belle réalisation et mdp,
Michel
+1Citation:
Envoyé par pilonm
belle image, moi aussi je préfère la 2 pour ces tons plus chauds! :thumbup::
après que ça soit naturel et non, franchement, c'est pas important, il faut juste que ça soit beau, c'est tout. smile
Ben....les deux! pour la douceur.
Et merci pour la discut, j'ai passé une après-midi sur le focus stacking que je ne connaissais pas :blink::!
Pour moi aussi, la 2 pour les mêmes raisons, les tons chauds.
Merci, c'est partagé mais je rejoins les avis sur le côté pas naturel de 1V2.
Alexis
