Filtres UV encore et toujours .....

Version imprimable

10/12/2006, 18h24
cosinus

Filtres UV encore et toujours .....

BOnjour
Je voudrais faire un test personnel pour enfin tordre le coup à ce pb de filtre UV .

Quelqu'una t-il une idée de "protocole" pour realiser le test

- interieur ou exterieur (lumiere naturelle ou non)
- faut-il faire une photo avec/sans UV pour tous les diaphs ou se contenter d'une valeur
- que prendre en photo (un journal, un objet, un paysage.....)
- comment analyser les resultats (photoshop a XXXX % de grossissement, print ....)

bref vous voyez le genre de test que je veux faire.

parce que j'ai deja essayé ce genre de test et je n'ai pas vu de differences.
Donc soit j'ai mal pris mes photos, soit j'ai eu du pot avec ce filtre HOYA, soit j'ai de la M.... dans les yeux (ce qui est possible)

MErci pour vos conseils avisés

oubli : quelle focale ???? toutes.....une seule ......
10/12/2006, 18h44
GregX1

moi j'essayerais tout ça :rolleyes:

Après, en effet, crop à 100% pour voir si tu perds de la netteté avec le filtre
11/12/2006, 10h17
reivillo

Citation:

Envoyé par cosinus

BOnjour
Je voudrais faire un test personnel pour enfin tordre le coup à ce pb de filtre UV .
Quelqu'una t-il une idée de "protocole" pour realiser le test
- interieur ou exterieur (lumiere naturelle ou non)
- faut-il faire une photo avec/sans UV pour tous les diaphs ou se contenter d'une valeur
- que prendre en photo (un journal, un objet, un paysage.....)
- comment analyser les resultats (photoshop a XXXX % de grossissement, print ....)
bref vous voyez le genre de test que je veux faire.
parce que j'ai deja essayé ce genre de test et je n'ai pas vu de differences.
Donc soit j'ai mal pris mes photos, soit j'ai eu du pot avec ce filtre HOYA, soit j'ai de la M.... dans les yeux (ce qui est possible)
MErci pour vos conseils avisés
oubli : quelle focale ???? toutes.....une seule ......

J'ai déjà fait quelques tests, ça vaut ce que ça vaut !!!
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=20484
11/12/2006, 11h00
romain74

Citation:

Envoyé par reivillo

J'ai déjà fait quelques tests, ça vaut ce que ça vaut !!!
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=20484

au moins ça le merite d'etre claire..non????????
11/12/2006, 11h02
jcm77

Bonjour,
J'avais également soulevé le pb (éventuel ?) du filtre UV (voire d'un filtre de protection) au regard de l'allongement possible du temps de mise au point, préjudiciable dans le cas d'un objet en mouvement.
Si vos tests peuvent aussi aborder ce thème, je vous en remercie d'ores et déjà !
Salutations.
JCM
11/12/2006, 11h12
swoop

vous m'avez fait peur du coup j'ai voulu tester mon tamron 17-50 equipé du filtre UV tamron qui l'accompagne.
j'ai zoomé comme un ouf sur l'image, aucune perte.image identique avec ou sans.
11/12/2006, 22h37
miaouzz32

Citation:

Envoyé par cosinus

BOnjour
Je voudrais faire un test personnel pour enfin tordre le coup à ce pb de filtre UV .

Je vais tâcher de faire le test ce week-end, avec différents couples objectifs / filtres.

Perso, je trouve le piqué de mon 24-105 et de mon 12-24 excellents avec un filtre UV Hoya Pro1 (qu'ils partagent, car c'est cher!). J'avais posé la question à Objectif Bastille, quand j'ai acheté mon 4/24-105L, afin de savoir, vu la taille de la lentille frontale, si je pouvais la protéger en permanence avec un filtre UV, ils m'ont dit "surtout pas, sauf si c'est un modèle type Hoya Pro 01". Ça tombait bien !