Acheter deux 7D avec le 70-200/2.8 ou un 7D avec le 70-200/2.8 is

Salut
Je n'ai encore jamais utilisé de reflex et c'est un achat que je vais bientôt faire d'où ma question (ne faites pas attention à ma signature c'est hypothétique)
Mon utilisation principale sera le défilé de mode en salle, mais aussi les portraits et des clips videos
Après beaucoup de recherches sur le net j'ai décidé d'acheter un eos 7D ou deux selon le choix avec 2 objos
Mon budget ne me permet que 2 configs

1: deux eos 7D, un pour la salle de spectacle avec le 70-200/2.8 non is
et le deuxième 7D pour les coulisses avec un 50mm/1.8 pour les portraits

2: Un seul eos 7D avec le 70-200/2.8 is et le 50mm/1.8, je serai obligé de zapper sur les coulisses quitte à attendre au moins l'année prochaine pour ajouter un autre boitier

Qu'en pensez vous?

Vu ton usage, je partirai plutôt sur un full frame : 6D en neuf ou 5D2 en occasion.

Citation:

---

Envoyé par aska2000

Un seul eos 7D avec le 70-200/2.8 is et le 50mm/1.8, je serai obligé de zapper sur les coulisses quitte à attendre au moins l'année prochaine pour ajouter un autre boitier

---

Alors plusieurs chose me viennent à l'esprit, déjà je comprend pas trop ta phrase. En quoi le fait d'avoir un seul boitier t’empêche d'utiliser un 70-200 et un 50mm ?
Ensuite je suis d'accord avec l'avis donné au dessus, je ne comprends pas bien la pertinence du 7D pour ce genre d'activité (non pas qu'il ne fera pas le boulot, mais pour ce que tu compte faire, si tu pars sur un boitier APS-C, pas certain qu'un 7D soit nécessaire et le mieux resterai probablement un 6D ou un 5D2 (le Mark III étant très certainement hors budget)).

Ensuite du "portrait" dans les vestiaires avec un duo 7D/50mm 1.8 ça me parait légèrement "inadapté"
50mm sur APS-C c'est long en intérieur. Pas certain que dans des vestiaires tu puisses avoir le recul nécessaire pour faire autre chose que du plan américain au mieux.
Le 50mm 1.8 ne brille pas par l'efficacité de son AF. A moins d'être certain d'avoir le temps de peaufiner tes prises de vue tu risque d'avoir énormément de déchet...

Enfin pour conclure, je ne sais pas réellement quel est ton objectif, mais je trouve que passé de "je n'ai encore jamais utilisé de reflex" à l'utilisation que tu nous décrit c'est apprendre à nager dans le grand bain, avec un boulet attaché au pied, et les requins en plus :p

1 5D MK3 avec le 70 200 II

Citation:

---

Envoyé par stéphanengo

1 5D MK3 avec le 70 200 II

---

5000 Euros. Pas de possibilité avant 70mm. Top pour quelqu'un qui n'a "jamais utilisé de reflex"

Citation:

---

Envoyé par Mola

5000 Euros. Pas de possibilité avant 70mm. Top pour quelqu'un qui n'a "jamais utilisé de reflex"

---

au moins il est paré pour les domaine qu'il a cité il peut toujours prendre le 70 200 non IS

le range en dessous de 85mm en FF & utilisation portrait c'est pas vraiment recherché

une autre solution C'est 7D et 50 150 sigma

vue le domaine visé je ferai le forcing sur le 5DMK3 quand meme

Merci pour vos réponses. Mola en fait je ne serai pas le seul à shooter et mon second

n'est pas plus connaisseur que moi il est cameraman à la base, j'avoue que c'est un

grand pas depuis les petits numériques que j'utilisais mais je me suis dis tant qu'à

passer au réflexe autant mettre le paquet vu que je peux me le permettre . Il serait bon

de préciser que je suis l'un des promoteurs du spectacle en question et comme le jour J

je n'est qu'un rôle de spectateur je veux en profiter pour faire des prises de vues qui me

servirons pour notre site web. Pour mon choix du 7D c'est le prix qui m'a attiré, vu mon

expérience en reflex 0, pour moi FF ou APS-C je ne mesure pas trop bien la différence

par moi même je suis en Afrique et il n'y pas de boutique ou je peux les essayer , je

vois juste que le prix de l'un me permet d'acheter 2 de l'autre. Je dois vous préciser

aussi que je compte les acheter à Hong Kong puis ce que j'y vais plusieurs fois dans

l'année pour mon vrai job qui est le commerce. Stephan même si j'en rêve je n'ai pas

les moyens à l'heure actuel pour un tel achat :-) .

Voici mon budget

2000euro(facile) 2500( un peu serré) 3000( faut se serrer la ceinture très fort et surtout ne pas crier :-) )

Voici les prix à Hong Kong

7D 680 euros

6D 1325 euros

5D MK III 2170 euros

70-200f2.8 non is 944 euros

70-200f2.8 is 1700 euros

Par rapport à vos conseils je vois deux configs

1. 5D MK III + 70-200 non is ( Stephan quand faut y aller faut y aller)

2. 6D + 70-200 is (me tente moins entre choisir entre un meilleur boitier et un meilleur objectif ...le boitier!)

Non mais le 7D ira très bien, je trouve simplement idiote la solution à 2 appareils (vu ton utilisation) et le fait de prendre d'un coté le top du zoom (70-200 2.8 IS II) et de lui adjoindre un simple 50 1.8...
Sur APS-C, comme dit, le 50mm c'est déjà long, et tu risques très certainement d'être fortement limité en intérieur (typiquement dans les vestiaires comme tu le cite).

Une des solutions serait de prendre un 7D, de te "contenter" d'un 70-200 2.8 (non IS donc) et d'y adjoindre un zoom style 17-55 2.8 (à combien se trouve le Canon 17-55 2.8 à HK d'ailleurs ?)

Edit : surtout qu'en étant l'organisateur de la sotterie en question, tu as tres certainement acces à de "bonnes" places. Du coup la pertinence d'un 70-200 est largement remise en cause (au profit d'un 85 ou 135 fixe par exemple)

Merci Mola le 17-55 2.8 est à 781 euro je fais mes recherches sur ce site XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

En effet en tant qu'organisateur j'ai un badge mais en même temps je veux pas trop gêner les spectateurs.

j'avoue que ton conseil du 7d me plais bien par rapport à mon budget mais depuis vos conseil

je ne suis plus rassuré de le prendre.

Je serai plus tenté par le 6D ou 5d Mark II (même prix neufs) + le 70-200 non is et le 17-55 pour les plans serrés

tu en pense quoi? 3000 euro ça peut le faire mais être si proche du 5D MK III et passer à côte

je ne risque pas de le regretter ?

**********************************************

Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

**********************************************

Une petite correction le 70-200 à 944 euros est la version Is f4
et le 70-200 f2.8 non is est à env 890 euros

Tu peux oublier le 17-55 sur 6D/5D. C'est un objectif EF-S, donc son utilisation est limitée aux boitier APS-C (xxxD / xxD / 7D)
Tant qu'a partir sur un boitier 24x36, le zoom du kit (24-105 f/4) fera très bien l'affaire combiné à un 70-200 je pense.

Lol j'avais pas vérifié la compatibilité.

Je crois que je vais me laisser tenter par le kit 5d mark III + 24-105 f4 à 2600 euros

mais quel objectif acheter avec les 400 restant?

Ps: à signaler que le kit 6d + 24-105 f4 est à 1800 euros ( la différence de prix en vaut elle la chandelle?)

si j'ajoute le 70-200 non is à 890 je suis à 2690-2700 et la j'ai un bon matos sans exploser mon budget

on a des trolls le dimanche maintenant ? ^^

Vu ce que tu compte faire tu devrai partir sur le 6D avec son 24-105 + un 70-200.
Un défilé ce n'est pas ce que j'appelle de la photo "remuante", le 6D devrais parfaitement convenir.

Si tu choisi le 5D3, tu ne pourras, avec ton budget, que lui adjoindre un 85 ou un 100mm fixe. Ce qui pourrait être une contrainte.

Merci beaucoup Lebrosbe Mola et Stephan pour vos conseils, c'était très instructif je serai à Hong Kong dans la semaine

du 9 dès que j'ai le matos en main je vous donne mes impressions et pourquoi pas mes premières photos.

Si vous avez d'autres suggestions je suis preneur jusqu'à mon achat. Bonne fête de Pâques à tous

Au fait ma décision finale sera de prendre le

6D avec son 24-105 + le 70-200 non is (presque sure)

ou le 5D Mark III et son 24-105+ le 70-200 non is ( si je peux me le permettre d'ici la, parce que j'ai tellement d'autres projets en photo comme en vidéo)

Citation:

---

Envoyé par SebGo

on a des trolls le dimanche maintenant ? ^^

---

Explique toi stp je ne comprend pas bien

Vu ton usage, le 6D est largement suffisant (tu n'as pas besoin d'un AF de course ni d'une vitesse de rafale importante), économise la différence avec le 5D MKIII pour mettre sur un objectif plus qualitatif (par exemple un fixe 85 mm f/1.8).

Citation:

---

Envoyé par SebGo

on a des trolls le dimanche maintenant ? ^^

---

C'est marrant comme quelqu'un avec la possibilité d'investir une somme conséquente dans du matériel photo, mais sans grande connaissances, ça fait toujours réagir...
J'aime autant répondre à ce genre de question que disserter avec quelqu'un qui soutiens des inepties sur la supériorité d'un format sur l'autre du point de vue de l'allonge, pour regarder des crops 100%.

Citation:

---

Envoyé par legrosbe

Vu ton usage, le 6D est largement suffisant (tu n'as pas besoin d'un AF de course ni d'une vitesse de rafale importante).

---

Pas mieux.

Je comprend mieux pour moi culturellement le plus cher= le meilleur alors que ce n'est pas forcément le cas ici je crois que

je vais suivre la voie de la raison et prendre le 6D +les objectif d'autant plus que j'ai les accessoires à acheter, trépied

monopode, sac, batteries de secours, et pare-soleil

Citation:

---

Envoyé par aska2000

Je comprend mieux pour moi culturellement le plus cher= le meilleur alors que ce n'est pas forcément le cas ici

---

Non, généralement ce raccourci est parfaitement vrai.
Sauf que si le plus cher signifie généralement le meilleur il n'en est pas pour autant le plus adapté.

Vu l'usage que tu compte en faire et ton expérience, je ne vois pas trop l’intérêt de payer la différence entre un 6D et un 5D3.

Citation:

---

C'est marrant comme quelqu'un avec la possibilité d'investir une somme conséquente dans du matériel photo, mais sans grande connaissances, ça fait toujours réagir

---

Et oui après mon diplôme j'ai dû choisir entre la voie de mes rêves la photo le cinéma et la voie de la sécurité, le business

familial.

aujourd'hui que j'ai le temps et les moyens de retourner à mes anciens amours, je ne vais pas m'en priver :-)

Merci à toi et à Legrosbe pour vos conseils, donc je me retrouve avec cette config

6D + 24-105 f4 +70-200 f2.8 non is + le 85 f1.8 si il y a possibilité

Vous validez?

Citation:

---

Envoyé par aska2000

Vous validez?

---

Si tu peux te le permettre et que tu as envie d'apprendre a en tirer parti : oui.

Sinon, à mon humble avis, c'est du gaspillage.
Pouvoir se permettre de commencer avec du très bon matos et faire de belles photo sont deux choses pas forcement liées =)

Alors stp grand maître Mola ( ça sonne bien avec maître Yoda :-) ) montre moi la lumière.

Non seulement je veux reprendre la photo mais je me suis inscrit à un cours audiovisuel qui commence la rentrée prochaine

de septembre, donc par rapport à tous ce qu'on a dit jusqu'ici que peux tu me conseiller concrètement pour débuter

quitte à améliorer après, sans trop me disperser ni gaspiller mes pauvres simfloux ?

Je n'ai absolument pas les compétences (ne m'étant mis à la photo que depuis 2 ans environ), ni la patience de prodiguer le moindre conseil au sujet de la pratique.
En revanche comme dit, acheter du matériel est une chose, en faire bon usage en est une autre.
Maintenant si on peut s'offrir un 6D et 2 bons objectifs je ne vois pas l’intérêt de débuter avec un 350D d'occaze et un 50 1.8.

Citation:

---

Envoyé par Mola

C'est marrant comme quelqu'un avec la possibilité d'investir une somme conséquente dans du matériel photo, mais sans grande connaissances, ça fait toujours réagir...
J'aime autant répondre à ce genre de question que disserter avec quelqu'un qui soutiens des inepties sur la supériorité d'un format sur l'autre du point de vue de l'allonge, pour regarder des crops 100%.
.

---

La plupart des gens qui ont de l'argent mais aucunes connaissances pensent justement qu'il suffit d'acheter du bon matos pour arriver comme par magie à faire des photos exceptionnelles..Il y'a quelque chose qui ne s'achète pas et qui s'appelle l’expérience.
Quant à la prétendue supériorité d'un format sur l'autre et mes "inepties", si tu n'es pas d'accord avec moi, ca va pas m’empêcher de dormir, par contre tu peux rester poli et respecter mon point de vue même si il est différent du tient.
Sur ce je te laisse inonder ce post de tes lumières

Citation:

---

Envoyé par Mola

Alors plusieurs chose me viennent à l'esprit, déjà je comprend pas trop ta phrase. En quoi le fait d'avoir un seul boitier t’empêche d'utiliser un 70-200 et un 50mm ?
Ensuite je suis d'accord avec l'avis donné au dessus, je ne comprends pas bien la pertinence du 7D pour ce genre d'activité (non pas qu'il ne fera pas le boulot, mais pour ce que tu compte faire, si tu pars sur un boitier APS-C, pas certain qu'un 7D soit nécessaire et le mieux resterai probablement un 6D ou un 5D2 (le Mark III étant très certainement hors budget)).

Ensuite du "portrait" dans les vestiaires avec un duo 7D/50mm 1.8 ça me parait légèrement "inadapté"
50mm sur APS-C c'est long en intérieur. Pas certain que dans des vestiaires tu puisses avoir le recul nécessaire pour faire autre chose que du plan américain au mieux.
Le 50mm 1.8 ne brille pas par l'efficacité de son AF. A moins d'être certain d'avoir le temps de peaufiner tes prises de vue tu risque d'avoir énormément de déchet...

Enfin pour conclure, je ne sais pas réellement quel est ton objectif, mais je trouve que passé de "je n'ai encore jamais utilisé de reflex" à l'utilisation que tu nous décrit c'est apprendre à nager dans le grand bain, avec un boulet attaché au pied, et les requins en plus :p

---

+1 avec Mola

Citation:

---

Envoyé par SebGo

Quant à la prétendue supériorité d'un format sur l'autre et mes "inepties", si tu n'es pas d'accord avec moi, ca va pas m’empêcher de dormir, par contre tu peux rester poli et respecter mon point de vue même si il est différent du tient.

---

Tu n'étais absolument pas visé (malgré ce que j'aurai pu laisser croire). Mais quoi qu'il en soit, pour ce qui est des inepties, un avis n'est en aucun cas une réalité.
En revanche j'ai toujours un peu de mal quant au fait de critiquer les choix de quelqu'un sous prétexte de son manque d’expérience. Bien souvent c'est lié a une certaine jalousie.

Quant au fait que du matériel haut de gamme ne fasse pas automatiquement de bonne photo, je suis bien d'accord et je l'ai d'ailleurs souligné.
Un bon photographe fera de "meilleures" photos avec un iphone qu'un total débutant avec un 1Dx et des optiques à 2000 boules.
Mais il est également fort probable (et je me risquerai même a dire certain) qu'a photographe de même niveau, un appareil haut de gamme produira de meilleurs résultats qu'un d'entrée de gamme.

Lol j'ai l'impression que ce topic part en cacahuète. Je ne pense aucunement que le plus fort c'est celui qui a la plus grosse

Je ne suis pas novice en photo mais juste en reflex. Quand j'utilisait encore mon petit sony je me demandais toujours

pourquoi malgré mes réglages mes retouches j'étais toujours si loin de la qualité d'une photo professionnelle, ce n'est que

récemment que j'ai compris l'importance d'avoir de bons objectifs. Mais voila je ne peux pas acheter un appareil

professionnel juste pour le plaisir de l'achat, donc j'ai attendu d'en avoir un réel besoin pour me lancer et après mes

humbles recherches sur le net je me suis dis beaucoup de monde utilise le 7D pourquoi pas, mais les différents conseils

que j'ai eu ici m'on convaincu de l'insuffisance du 7D par rapport à l'usage principale auquel je le destinais, à partir de la

j'ai commencé à envisager le 6D tout en lorgnant le 5D mark iii mais après m'être fait secouer les puces par Mola

Legrosbe qui m'ont remis les idées en place j'ai finalement décidé de m'offrir le 6D + 2 objectifs.

Pour le reste je pense que nul ne naît professionnel l'expérience s'acquiert, donc s'il y a des critiques constructives comme

acheter tel ou tel boitier pour me familiariser avec les reflex avant de m'attaquer à des boitiers pros seraient bien mais

dire

Citation:

---

La plupart des gens qui ont de l'argent mais aucunes connaissances pensent justement qu'il suffit d'acheter du bon matos pour arriver comme par magie à faire des photos exceptionnelles..Il y'a quelque chose qui ne s'achète pas et qui s'appelle l’expérience

---

n'ajoute rien de constructif au débat merci pour votre compréhention.

Bon, je rajoute my 2 cents au débat, même si je sais que le post a quelques jours mais quand je lis certains commentaires, ça me fait bondir :

En admettant comme hypothèse de départ qu'il veut apprendre et s'améliorer...

Pour moi, l'intérêt de commencer avec du bon matos est triple :
1) Avoir moins de déchets dû à un manque qualitatif du matériel (surtout en faible condition de lumière comme ce sera le cas ici présent)
2) Ne pas être limité par le matériel au fur et à mesure que la personne progresse, je m'explique : une fois le matériel maîtrisé, généralement, on a envie de passer à autre chose de plus qualitatif, ici, il n'en sentira pas le besoin avant longtemps (vu le matériel qu'il compte utiliser). Si dans 3 mois, il faut changer de matériel parce qu'on est limité, c'est une perte d'argent et y'a aucun intérêt
3) C'est toujours plus confortable de commencer avec un matériel agréable à utiliser !

Le 6D a l'avantage d'être un boitier qui n'est pas extrêmement compliqué à configurer, sans réglages extrêmement pointu, et donc pas mal pour un débutant, sans compter que technologiquement parlant, il est récent et donc, produit des images de bonne qualité (je ne parle ici que du rendu de l'appareil, même en haut iso). Et quand il maîtrisera bien l'appareil, l'envie de prendre un 5DIII ou un 1DX se fera peut-être sentir pour aller encore plus loin (ou non).

Il ne faut pas oublier que qui peut le plus, peut le moins !

Il faut tout de même apprendre (je ne connais pas ton niveau) : c'est en forgeant qu'on devient forgeron. Le minimum syndical, ce sont les bases, comme pour tout, et ça ne s'improvise pas. Il faut lire, tester, prendre le temps d'apprivoiser le matériel, relire, refaire des tests, comprendre comment ça marche, regarder des photos pour trouver de l'inspiration pour des compositions. Toujours être à la recherche d'amélioration. Et surtout : bien lire la notice de l'appareil. Parce que rester sur le carré vert n'a aucun intérêt avec ce genre de matos.

N'oublie pas tout de même que :

1) Le zoom ne fait pas tout : ça aide au début, mais ça ne vaut pas le fait de "zoomer avec ses pieds" qui est beaucoup plus formateur pour la recherche de compositions avancées.
2) Il faut que tu sois toujours à la recherche de progression.
3) Si tu as des déchets, tu ne pourras pas t'en prendre à ton matériel ;)
4) Tu n'auras pas l'expérience d'avoir été limité par le matériel qui est très formateur (de part la recherche de parade dans les situations difficiles) mais proportionnel à la frustration (!).
5) Il faut être critique avec ton travail, sinon, tu n'avanceras pas.

Je pense ton choix judicieux, vu que tu peux te le permettre, c'est une chance pour toi alors saisis la. Personnellement, si j'avais pu, je serai parti sur ce genre de matos quand j'ai recommencé la photographie il y a un peu plus de deux ans.

Et il ne faut pas écouter les gens qui te disent : "vu ta pratique et ton expérience, prend un 1100d avec un 18-55 en kit, ça sera aussi bien. De toute façon, tu feras pas mieux qu'un photographe expérimenté avec un iphone", pour moi, c'est juste de la jalousie mal placée (même si c'est dans la contrainte qu'on apprend le mieux et qu'on voit qu'un photographe est vraiment bon).

ce serait moi, j'opterais pour 6D + 24-70 f2.8 sigma + 70-200 f2,8 tamron le tout avec un bon flash.
ce qui donne pour un budget "correct", du (très) bon matos, en tout cas a mes yeux.
certains sortent des merveilles avec du matos beaucoup moins performant ;)

Merci beaucoup les amis pour vos conseils. Je prend toujours plaisir à causer avec des gens qui connaissent de quoi ils parlent. En trois semaines de recherches sur le net et surtout sur les forums j'en ai plus appris sur la photographie que mes 2 ans de photo en amateur. J'ai appris à quoi servait l'iso ( c'est vrai pour moi c'était juste une fonction inutile lol) c'était quoi le piqué et surtout l'importance des objectifs pour pouvoir progresser en photo je télécharge tous les tutos photos que je trouve et la seule chose qui me manque c'est l'expérimentation. J'aimerais juste vous informer que certaines contraintes m'ont poussé vers un choix qui est très opposé à tout ce dont on a discuté ici. En effet certain amis et moi avons décidé d’ouvrir une structure audiovisuelle créer des mini films faire de la pub et des clips vidéos, ce qui m'a poussé à revoir complètement ma feuille de route. La photo oui mais plus du tout à 100%, c'est pour ça j'ai commis une hérésie, j'ai décidé d'acheter un boîtier hybride qui viens de sortir qui a de bonnes critique en video . Je sais ce que vous vous dites il est passé du côté obscure de la force, mais comprenez moi j'ai toujours été attiré par les 2 cotés à part égales donc j'ai décidé de ne pas privilégier un côté plus que l'autre. Je pourrai donc expérimenter en photo tout en faisant un travail professionnel en video. Pour le défilé je commence avec le nouvel équipement et rien ne m’empêche de rajouter un autre boîtier si jamais il ne donne pas de bons résultats avec les successeurs du 60d et du 7d qui sont attendus je pense que j'aurai un plus large éventail de choix que maintenant.

Canon, Canon, Canon... à croire que toutes les autres marques ne sont pas valables. Pourquoi personne n'a conseillé de Tamron, Sigma, ... ?
Bon, ne partons pas dans le débat Canon vs le Monde SVP, je voulais juste mentionner que, vu son budget, d'autres marques (qui sont loin d'être déméritantes) auraient pu être considérées. :(

Vue l'utilisation prévue, SEUL 6ri.l a préconisé, très justement, le Canon 24-70 f/2.8.

Quid du Canon/Sigma 50mm f/1.4 ?
Tamron 17-50 f/2.8 ?
Canon/Sigma/... 35mm ?

Pour moi, le 24-105 n'est pas un bon choix (f/4 en salle, même en montant dans les zizos, je ne trouve pas ça trop judicieux - mais pas une hérésie non plus !).
J'aurai plus tablé sur un 24-70 (peu importe la marque - le concurrent sera moins cher) + 70-200 non IS.
Et en deuxième boîtier, pourquoi pas un ABS-C (genre 500/550/600D) + 35mm ?

Voilà, je mets encore le bazar dans le débât. :D
Bon courage pour ta recherche Aska.

tamron 28-75 f/2.8 pour le 6D ! tu pourras te prendre un autre objo en plus comme ca (50mm f/1.4 ?)

Salut a tous ca fait un bail. Voici deja deux semaines que je suis en chine , plus precisement a shenzhen je ne suis pas encore alle a Hong Kong n'ayant pas encore fini mes affaires ici donc pas encore achete le matos. Mais je crois que je continue a m'enfoncer vu que mes objectifs ont changes. Je pense maintenant faire des photos portrait en studio (pour des panneaux pubicitaires, site internet) et eventuellement filmer le spectacle. Je suis parti de l'idee que etant l'un des organisateurs rien ne m'empechait de reconduir le contrat des models pour des seances photos en studio qui pour le coup est un environnement plus controle. donc pour le moment je reste sur mon choix du 6d + des objectifs fixes donc 1 pour les portraits (studio de 3m en profondeur) et 1 pour la salle position fixe avec trepied a rotule. (Desole clavier qwerty)

Je viens de jeter un coup d'oeil aux photos des membre et franchement je fais moin le fier la, c'est pas con de dire qu'il n'y a pas de mauvais boitier parce que ce que les gens arrivent a faire avec des 350d je me demande si je pourrai le faire avec mon futur 6d vraiment pas sur.

Donc je vais partir sur du 6d + tamron 17- 50 (merci Cunione je connaissais pas) + tamron 70-200 et un canon 50 f1.4 pour faire bonne mesure et je crois que j'aurai largement de quoi couvrir toutes les utilisations possibles en deuxieme boitier je pense ajouter un Gh3 dans le futur avec adaptateur pour mes objectifs EF j'aime bien ses performences en video.

Le 17-50 est pour les APS-C autant pour moi.

Pour le FF, tu as le Tamron 28-75. c'est l'équivalent du 17-50.
Par contre, pour le 70-200, je pense vraiment que tu devrais taper chez Canon... La différence entre les deux est assez conséquente.
Et pour le portrait et studio, tu devrais sérieusement penser au 85mm f/1.8 (f/1.2 hors budget)... Ça ne va pas t'aider dans très choix ça... ;)