Grosse balade aujourd'hui en montagne, et quelques belles rencontres comme ces vautours fauves :
1/
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 560mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 640
2/
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 560mm | 1/3200s | f/5 | ISO 640
Version imprimable
Grosse balade aujourd'hui en montagne, et quelques belles rencontres comme ces vautours fauves :
1/
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 560mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 640
2/
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 560mm | 1/3200s | f/5 | ISO 640
"L'usure" des plumes indique un âge ?
Superbe
Bravo deux belles images avec deux jolies attitudes, super détaille dans les plumes, la 2 est bien gérée par rapport au contre-jour, mais reste classique avec le ciel bleu comme fond, la 1 est ma préférée, avec ce bokeh à tons vert et brun, et pas trop lissé, il colle parfaitement avec le rapace, en plus une belle lumière, .....bravo j'adore.....:thumbup::
JP.
Belle série, pref pour la une
Du très très bon boulot, comme d'habitude!
Préférence pour la 1ère.
tes images me font toujours rever. preference pour la 1 meme si la 2 est egalement superbe!
La [1] est très belle et particulièrement originale (par rapport à ce que l'on voit sur le forum)
Merci beaucoup à tous pour ces premiers commentaires !!! :)Citation:
Envoyé par Phi19
Pour les plumes je pense que c'est surtout du aux bagarres autours des carcasses ;)
Chouette la 1 Nico, autant pour le fond que pour la tête caractéristique du retour de curée.
Pour la 2, je suis beaucoup moins fan, à cause du fond.
Sinon l'usure des plumes n'est en aucun cas déterminant pour l'âge : les plumes s'usent naturellement dans le temps, c'est pourquoi les oiseaux muent régulièrement afin de remplacer ces plumes abimées.
deux belles images !!
Merci Seb pour ton avis et ces précisions ;)
Juste une question, j'ai loupé quasiment l'ensemble de la série. Map aléatoire, la plupart des têtes sont floues :(
Utilisation de l'AI servo collimateur central et photos à main levée. D'après toi quel est le soucis ? Pour te donner une idée 300 shoots pour seulement une dizaine de photo à peu prêt nette... ?
J'ai un peu le même soucis. Il ne faut pas hésiter à fermer pas mal afin d'augmenter le plus possible la PdC : en effet, l'autofocus peut accrocher le bout de l'aile, et quand les vautours passent assez proches, la PdC très courte fait que la tête n'est pas dans la zone de netteté. Ne pas hésiter non plus à avoir pas mal de vitesse pour compenser le mouvement des oiseaux.Citation:
Envoyé par Natural66
Après, de toute manière et même en appliquant ces précautions, on se trouve ensuite un peu à la limite du boitier, et c'est normal d'avoir pas mal de déchet lors de cet exercice pas si simple.
Je pensais aux plumes de bécasse, le semblant d'usure est en faite signe d'un jeune sujet
2 belles prises (même si tu as beaucoup de déchets) :thumbup::
Jolie série avec de bien belles attitudes !
Chacune a son charme, que ce soit sur fond de montagne ou de ciel.
Par contre, je trouve la 2 mieux post-traitée, avec plus de contraste dans les tons sombres (cf. histogramme).
+1 pour le côté technique, je fais pareil, j'ouvre trop et selon le point d'accroche, c'est loupé...
Tu as fais ta mise au point toujours sur la tête (à titre informatif) ?
Ta vitesse n'était-elle pas également un peu faible ?
Très belle série, tu as dû te régaler !
La une est vraiment réussie! Bravo et merci pour le partage!
Niveau MAP, sur les vautours ou autres grands oiseaux en vol, je prend un collimateur (généralement le central ou latéral si je sais de quel coté ils vont venir) plus les 8 autres en assistance autour pour accrocher la tête et je ferme à 5,6 / 6,3 pour avoir un peu de PDC.
Bonjour Nicolas, la première à ma préférence, la deuxième étant plus classique.
+1 Pour les oiseaux en vols, en général, je ferme à F9- F11 pour avoir un maximum de netteté. De toute manière tu n'est pas gêné par l'arrière plan, Saturne ou vénus restant très loin....;))
Le fait de fermer, comme expliqué plus haut donne une meilleure PDC.
salut ! alors déjà j'ai le même avis que sleg sur ces deux images avec la même preférence sur la première et son fond vert :)Citation:
Envoyé par sleg
sinon pour utilisé aussi le 500 a main levé ma technique consiste bien sur a être en vitesse élevé ( il faut désactivé l IS avec ces vitesses élevées pour ceux qui en ont ) je choisie un colimateur AF individuel ( de préférence en périférie haute ou basse ) avec AI Servo et je fait le point sur la tête de l'oiseau et si c'est encore un peu trop centré je recadre l'image si le facteur crop le permet.
perso si je suis assez loin je ne ferme pas trop et je reste entre f/5,6 ou 8 afin d'être toujours en vitesse assez rapide et avoir un fond bien flou ( cela dépend aussi de la distance entre l'oiseau et le fond bien sur )
@bientôt :)
Salut Nicolas,
La 1 est très chouette, j'accroche pas de trop sur la 2.
De bien belles images que j'aimerais avoir faites.
C'est très rassurant pour les "petits z'amateurs" comme moi, de lire cela. (qu'il n'y ait pas de méprise: je ne m'en réjouis pas )Citation:
Envoyé par Natural66
Constater que des experts de la photo animalière ont des difficultés remet les idées en pace pour les amateurs. Merci de l'avoir dit.
Moi je n'ai pas d'explication, mais parfois on est beaucoup moins en forme physiquement ou nerveusement. Et cela arrive à tout le monde.
Même un pilote de ligne ou un chirurgien se loupe parfois ... !
Merci pour les belles photos.
Et merci aux uns et aux autres pour les diverses explications et rappels.
abcdef
Ben moi ,pref pour la 2
Hello
Superbe, ma préférence pour la 2, ce fond me plait bien et en plus pas facile à exposer.
Si cela peut te rassurer, j'ai aussi un très grand nombre de " shoots/poubelle ". Des fois, je me dis que je dois
être gauche mais je vois que certain sont à la même enseigne, ça me rassure aussi ... :D
Bonne continuation
Cordialement
Dan
Merci énormément pour vos conseils !!! Dans un sens ça me rassure ;)
Juste une question à Cedrick s'il repasse, pourquoi désactives-tu l'IS avec des grandes vitesses ? Je ne comprends pas où l'IS gênerait ... ?
c'est apparement recommandé de désactivé l'IS quand on est sur "de grande vitesse" ( plus de 1/1000 ) j'ai lu sa dans un magazine photo nature ( c'est l'avis d'un photographe pro dans l'article ) et je l'avais mis en pratique avec mon ancien 300mm f/4 IS CANON et effectivement j'ai constaté une meilleurs réactivité et une meilleurs mise au point. mais je ne suis pas sur que cela dégrade l'image. donc a confirmé par d'autres....Citation:
Envoyé par Natural66
le magazine en question c'est "NATURE" avec le hibou en couverture ( l'article c'est justement sur les oiseaux en vol )
édit : et puis si l'IS est désactivable c'est bien pour une raison non ? ^^ sinon on le laisserai tout le temps en même temps.
re édit : j'ai trouver un article de 2007 ( hé oui c'est loin ) sur EOS numérique ou l'on parle de l'IS pour les oiseaux en vol ;)
https://www.eos-numerique.com/forums...-en-vol-38904/
La une est magnifique. C'est vrai que la verdure du fond apporte un plus.
Les rencontres de vautour sont elles fréquente dans les Pyrénées?
Mathieu.
j'ai éditer mon post Nico :)
De mon côté, je n'ai vu aucun avantage à désactiver l'IS pour les tofs d'oiseaux en vol, que ce soit en filé ou non.
J'ai un taux de déchets identique avec ou sans l'IS en vitesse élevée, mais par contre le confort de visée est plus élevé avec l'IS bien évidemment.
En fait j'ai commencé les shoots sans IS et puisqu'à main levé j'ai vite souffert (le 400 est lourd), du coup réenclenchement de l'IS et là comme le dit Sleg, le confort de visée est tout de même bien mieux !!!
Merci pour votre aide et merci pour les commentaires !!! :)
A plus.
Citation:
Envoyé par Natural66
confort de visé peu être mais quand l'IS est désactivé l'objectif a moins de travail a faire, ce qui permet d'accélérer la mise au point automatique et l'on obtiens donc un plus grand nombre de clichés réussi.Citation:
Envoyé par Natural66
comme tu voulais une astuce pour réussir la mise au point d'un plus grand nombre de cliché d'oiseau en vol en vitesse haute cette astuce est la meilleurs et je ne suis pas le seul a le dire. ( j'ai lu des professionnels de la photo animalière le faire assez souvent )
voilà après si tu fait un pourcentage de réussite plus élevé avec l'IS activé alors cette astuce ne sera en fait pas valable.
;)
Je suis totalement de l'avis de Cedriick effectivement, tu as un petit labs de temps entre l'autofocus et la stab. parfois cela peut prendre une seconde. Effectivement, dans un ciel clair à plus de 1/1500 eme de seconde, je pense que l'IS désactivé permet à ton autofocus d'être un peu plus réactif, et cela peut te permettre de gagner parfois de précieuses 10emes de secondes. En revanche, dans mon cas, en dessous de cette vitesse, l'IS est enclenché, me permettant à main levée de pouvoir prendre des photos surtout quand l'objectif est peu lumineux le cas de ton et de mon sigma, et que la lumière fait défaut, occasionnant des vitesses plus lentes. Enfin, quand ton autofocus manque un peu de réactivité, tu as un support extra dont je ne me sépare plus. Le fusil photo. C'est génial, car la crosse est posée sur ton épaule, et tes deux mains suivent le sujet, une sur le déclencheur sur une poignée du fusil, l'autre sur la poignée avant. Ce que je fais aussi, souvent je fais la MAP à 120 et de suite, je passe à 400, je garde l'oiseau dans le viseur et sur l'autofocus central (le plus précis sur mon boitier) et je suis le sujet avec le fusil photo.Citation:
Envoyé par Cedrick
C'est vrai que mes photos sont toutes recadrées car sinon trop centrées, mais un cadrage à 30% ne pénalise en rien la qualité de la photo.
Toujours concernant l'IS, je ne suis pas vraiment d'accord avec vous : il faut suivre l'oiseau de loin jusqu'à ce qu'il soit près pour avoir une jolie tof. Du coup, l'IS est déclenché depuis un moment, et on ne perd pas de temps à ce qu'il se déclenche.
Et personnellement, j'ai beaucoup plus de risque d'avoir une photo ratée (parce que mal cadrée) lorsque l'IS n'est pas activé et que la visée n'est pas stabilisée que lorsqu'il est désactivé. Et personnellement, je n'ai jamais vu l'image dégradée parce que l'IS est activée.
Après, chacun fait comme il veut hein ! ;))
Je rejoins l'avis de Seb les copains :)
Je rajouterai et je l'assume toujours que le 400 à main levée c'est pas simple d'utilisation. Heureusement qu'il y a l'IS pour la visée. Comme l'a si bien dit Seb on cadre puis laisse l'aiservo bosser puis déclenche en rafale lorsque le sujet est assez près et que la map semble bonne.
tout a fait et c'est de toute façon le résultat qui compte, mais ce que je disait ne viens pas spécifiquement de moi et c'est un avis de photographe professionnel habituer a la photo d'oiseaux en vols que je donnais pour que Nico est un pourcentage plus élevé de réussite.Citation:
Envoyé par sleg
mais c'est un sujet qui mériterai un topic a lui tout seul sur la meilleurs façon de prendre les oiseaux en vol et avec l'avis de personnes très confirmé la dessus :) et personnellement je m'entraine aussi en prenant les divers avis car lorsque j'irai en Ecosse il faudra que je soit prêt a faire de bonnes photos d'oiseau en vol car je n'aurai qu'une semaine pour cela et surement pas l'occasion d'y retourné avant longtemps.
j'espère avoir un bon taux de réussite...
Superbe la 1.
