histoire d'eau.......

Version imprimable

02/12/2006, 15h47
romain74

histoire d'eau.......

salut a tous
voici de nouvelles photos faites avec mon filtre nd 800 vraiment excellent ce truc:D
vos avis et critiques notement sur les cadrages car je suis un peu septique sur l'un d'entre eux
merci
celui ci ou je suis pas vraiment convaincu
exifs /2.5 S/ f18 correction d'expo +0.3

http://img418.imageshack.us/img418/5...sionnerse0.jpg

4secondes/ F22 correction d'expo +0.3
http://img418.imageshack.us/img418/4...sionnerif6.jpg
F22 / 4.5 secondes pas de correction d'expo

http://img418.imageshack.us/img418/5...sionnerih1.jpg

f22 /4.5 seconde pas de correction d'expo
http://img252.imageshack.us/img252/7...sionnerta0.jpg
02/12/2006, 15h51
Helios

Jolie série de photos :)

Ma préférée est la 2eme.
Quels sont les exifs ?? Le filtre te permets de descendre de combien au niveau vitesse d'obturation ??
02/12/2006, 15h53
CELTICJRB

Il s'agit d'un ND8, non pas d'un ND800, me gourre-je?
L'eau est cramée sur toutes les tofs ; aurais-tu poser trop longtemps?
Passes-nous les exifs, la réponse devrait s'y trouver.

Jean
02/12/2006, 16h26
romain74

Citation:

Envoyé par Helios

Jolie série de photos :)

Ma préférée est la 2eme.
Quels sont les exifs ?? Le filtre te permets de descendre de combien au niveau vitesse d'obturation ??

voila ,les exifs je l'ai ai mis
je peu pas te dire de combiens, le filtre me fait descendre,j'ai pas verifier visuellement ....

Code:

Il s'agit d'un ND8, non pas d'un ND800, me gourre-je? L'eau est cramée sur toutes les tofs ; aurais-tu poser trop longtemps? Passes-nous les exifs, la réponse devrait s'y trouver.

salut jean
oui nd8
pour l'eau cramée,en regardant l'histogramme j'avais de tres peu de zones de cramées :confused: au moins sur les 2 premiere....
peut etre du a la correction d'expo de +0.3 pour encore descendre en vitesse....
02/12/2006, 17h03
regis

c est vrais que c est presque cramer au niveau de l eau sinon c est une bien belle serie le 2 est vraiment extra baisse un peut l expo est sa devrait etre genial
02/12/2006, 17h05
romain74

merci regis
plus ça va et plus je trouve que les 2 derniere me plaise moins.......
je crois que ça va finir a la poubelle ......
02/12/2006, 17h10
regis

Citation:

Envoyé par romain74

merci regis
plus ça va et plus je trouve que les 2 derniere me plaise moins.......
je crois que ça va finir a la poubelle ......

quand meme pas a la poubelle mais la deux a tout pour elle un cadrage parfait aucun element perturateur une grande fluiditer je dirais je la sens bien dans l'eoscope celle ci je vais surveiller sa de pres:Lighten:
02/12/2006, 17h12
romain74

Citation:

Envoyé par regis

quand meme pas a la poubelle mais la deux a tout pour elle un cadrage parfait aucun element perturateur une grande fluiditer je dirais je la sens bien dans l'eoscope celle ci je vais surveiller sa de pres:Lighten:

merci ...regis
mais trop tard j'ai mis a la poubelle,j'aurais d'autre occasions car c'est juste a coté de chez moi:D
02/12/2006, 17h24
carpe03

Mais ou allez vous pour trouver eds casacdes comme ca ???? :surprise: :blink:
02/12/2006, 17h41
lebil57

je les aiment toute et le cramage ne me gene pas plus que ça :clap_1: :clap_1:
02/12/2006, 17h57
elendil

j'aime beaucoup la deuxième et la dernière ;
je trouve le cadrage trés sympa
et dans l'ensemble le "cramage" ne m'a pas trop choquée
02/12/2006, 19h09
romain74

merci a vous pour les commentaires
02/12/2006, 19h32
SCaitano

Salut.

Si bien c'est certain que Il'y a des zones surexposées, c'est aussi certain que ces photos sont de une bonne qualité, la créativité des compositions, la saturation géneral, surtout des verts donnent a ces images l'air de contes de fées.

Moi, je préfère la troisième et la quatrième, malgré la surexposition. Je pense que avec un peu de manipulation en photoshop vous pourriez profiter ce surexposition pour créer des endroits magiques.

Salut.
02/12/2006, 19h38
romain74

merci pour tes commentaires j'en prend note

Code:

vous pourriez profiter

tu peu tutoyer;)
02/12/2006, 19h58
SCaitano

Citation:

Envoyé par romain74

tu peu tutoyer;)

Ok, c'est l'habitude, desolé.
03/12/2006, 19h03
pierrotge

j'aime bien cette série, surtout la 3ème où je trouve intéressant le contraste Fluidité de l'eau/Masse rocheuse statique.....
03/12/2006, 20h54
romain74

Citation:

Envoyé par pierrotge

j'aime bien cette série, surtout la 3ème où je trouve intéressant le contraste Fluidité de l'eau/Masse rocheuse statique.....

merci pour ton commentaire
03/12/2006, 21h01
Tatam

Bonsoir Romain,
j'aime bien la composition de tes photos :)
Pour le temps d'expo, je pense que 2.5 sec doivent suffire pour obtenir l'effet de filé, car la vitesse de l'eau à cet endroit doit être assez rapide ...
Pour la sur-ex de l'eau, ben, t'as plus qu'a y retourner, puisque c'est pas loin de chez toi :D :D
04/12/2006, 07h49
romain74

Code:

Pour le temps d'expo, je pense que 2.5 sec doivent suffire pour obtenir l'effet de filé, car la vitesse de l'eau à cet endroit doit être assez rapide

merci

effectivement,c'est apres coup que je m'en suis rendu compte,pas grave car j'ai l'occasion de refaire ces photos,ce que je ferais un peu plus tard dans la journée,car ici il etait 14.30*