Version imprimable
Bonjour à tous,
Je viens d'acquérir une télécommande filaire pour mon 550D et je m'apperçois que lorsque je veux prendre une photo, il y a un décompte de 10 secondes avant que la photo se prenne. Avec ma télécommande sans fil, la photo est instantannée.
Est ce qu'il y a une possibilité d'annuler ce décompte pour que la photo soit immédiate ?
Merci pour votre aide.
Es-tu certain de ne pas être en mode de prise de vue avec retardateur ?
À défaut, quelle marque / modèle de télécommande ?
oups, dsl, je me suis mis sur retardateur/télécommande en pensant que celà ne fonctionnerait que dans ce réglage.
DSL du dérangement.
j'avais utilisé la même fonction que pour ma télécommande infrarouge car elle ne fonctionne que sur la fonction retardateur/télécommande
Salut à tous,
Je rebondit sur ce post pour avoir quelques infos sur les télécommandes timer.
Connaissez-vous un modèle pour 7D qui gère les fonctions suivantes:
A: impulsion (1sec) pour le prérelevage du miroir
B: 5 secondes de tempo (mini) pour stabiliser les vibrations
C: seconde impulsion avec maintien pour la pose (en bulb, bien sur) entre 30s et 600s
D: Temporisation d'enregistrement (5 secondes environ)
Le tout multiplié par x poses.
Merci d'avance
Daniel
As-tu regardé du coté des intervallomètres ? Du genre TC-80 N3 (ou ses équivalents chez des tiers).
Oui, mais rien de précis nul part, d'ou ma demande. ;)
D'après la doc dispo sur le web, la TC-80 N3 permet de faire des poses longues (réglables jusqu'à près de 100 heures), à la seconde près (→ "cahier des charges" C), de choisir le nombre de prises de vue (jusqu'à 99) → cahier des charges E, et de prévoir un délai avant la prise de vue (→ cahier des charges D)
Pour le A et B, l'appareil suffit en lui-même, avec le prélevage du miroir et en mode retardateur (mais tu as juste le choix entre 2 et 10s) : le miroir se lève lors du déclenchement, la prise de vue s'effectue après le décompte du retardateur → cahier des charges A et B.
Je me base notamment sur ce site : TC-80N3
Question un peu à part: je ne suis pas convaincu de l'absolue nécessité du prélevage du miroir sur une pose longue…
Merci myosis, je vais essayé ça demain.
Pour le prérelevage du miroir, en longue pose avec 3m de focale c'est indispensable pour atténuer les vibrations. :)
ah 3m, quand même… ça fait long…
Mon doute n'est fondé ni sur une approche théorique ni sur un test comparatif, mais plus sur une intuition. Si on fait une pose longue (du genre supérieure à 30 s.) c'est que nécessairement l'objet photographié n'est pas très lumineux et je perçois mal comment quelques "micro-vibrations" sur quelques secondes pourraient laisser apparaître un défaut (quelle que soit la focale). Surtout que sur une telle durée il doit y avoir d'autres sources de vibrations, suivi de la monture, vent, tremblement de terre… Enfin c'est juste une réflexion faite comme ça en passant, sans véritable élément pour l'étayer.
Salut,
Des objets lumineux il y en a, étoiles, nébuleuses planétaires, amas d'étoiles, etc ...
Pour en tirer le maximum il faut qu'en même poser assez longtemps, imagine une petite étoile qui va faire par exemple 1 pixel sur le capteur,
si ton miroir fait vibrer l'APN ton étoile va ressembler à une patate de 5 pixels de diamêtre > résultat image poubelle.
C'est pour ça que les pionniers de l'astrophoto en argentique utilisait l'obstruction manuelle avec un écran avec avoir bloqué le déclencheur.
Pour le suivi de la monture on utilise ce qu'on appelle l'autoguidage:
C'est une deuxiéme lunette en parallèle avec le tube principal, celle-ci est équipé d'une petite camera type webcam et relié à un PC
ou tourne un logiciel dédié qui va étudier les mouvements à la fraction de pixel près, et envoyer les corrections qui vont bien à la monture.
Voila une image pour illustrer mes propos:
http://lh3.ggpht.com/_ICpx8P6hxyo/Su...2/DSCN5695.JPG http://public.blu.livefilestore.com/...ous.jpg?psid=1
En poste fixe on va même jusqu'a désolidariser le socle de la monture de la dalle périmétrique pour éviter les transmissions de vibration vers l'instrument.
http://gallery.burfin.com/Maison-Men...20_qdwbA-M.jpg http://www.webastro.net/upload/image...1275902490.jpg
Pour les tremblements de terre pour l'instant je touche du bois à Paris. :goodluck:
Daniel
Joli caillou...
Si tu te mets en mode live view, le miroir reste levé, et la TC-80N3 satisfait aux autres éléments du cahier des charges.
Je vois une objection majeure au live view, c'est la chauffe du capteur. Donc pas vraiment compatible avec de l'astrophoto.
Sympa le pied photo en béton… Pas vraiment transportable cependant…
Merci Lolo78, effectivement je n'avais pas penser au liveview, comme je viens du 400D qui ne le possédait pas je n'ai pas le réflexe.
edit: il y a ça aussi myosis tu a raison, mais en astro on utilise le liveview uniquement pour faire la MAP, après on le coupe car ça c'est trop lumineux pour nos pauv' zieux.
Bon, j'ai fait un essai avec le retardateur 10s et le prérelevage du miroir, ça marche il faut juste penser à rajouter 10s à la durée programmée dans l'intervalométre. :Lighten:
Oui, j'y avais pensé, mais souvent, en astro, on prend du genre 20 poses successives de 30 secondes (+ un certain nombre de darks pour soustraire ensuite le bruit), avoir quelques secondes de live view en plus ne change pas la donne fondamentalement.Citation:
Envoyé par myosis
Enfin, là je parlais d'astrophoto à champ large (courte focale, pas de moteur pour compenser la rotation de la terre), le seul type d'astrophoto auquel je me sois essayé. Avec un télescope de 3 mètres de focale, une monture motorisée et manifestement des poses plus longues, je ne sais pas trop quels sont les modes d'utilisation.
De toutes façons, si le relevage du miroir marche, la question ne se pose plus.