Micro-réglages 7d et 24-105

Version imprimable

28/08/2010, 13h12
estetzein

Tests et résultats Micro-réglages 7d et 24-105
J'ai profité d'un peu de temps pendant l'été pour micro-régler mon 7d + 24-105 car sur certaines photos, j'avais l'impression que la mise au point ne se faisait pas de manière satisfaisante.

Rappel du protocole (sur la base du tuto de briceos) :
- trépied
- iso 100
- f/4
- miroir relevé
- télécommande filaire
- retardateur 2s
- image jpeg (+6 netteté ; +1 contraste)
- sujet bien éclairé en intérieur
- micro ajustement par palier de 1 (de 0 à +20, les négatifs sont vraiment flous)

J'ai réalisé ce test aux focales 24 / 50 / 70 / 105. J'ai ensuite noté les résultats avec 3 niveaux :
- " - " : pas net
- " " (rien) : acceptable
- "x" : piqué max

Voici les résultats :
- EXIF: canon () | ISO 100
On voit donc que seule la focale 70 mm à l'air "décalé"... J'ai donc choisi un compromis de +7 pour le micro-réglage.

Petit tour en vacances, et je me rends compte que mes photos sont bien nettes, bien mieux que sans le micro-réglage... sauf aux focales de 60 à 85 mm (environ).

Ma question est donc simple : mon objectif a-t-il un "problème" ? une anomalie d'assemblage ? etc ? car mis à part la plage focale de 60 à 85mm, je suis vraiment satisfait.

Merci pour vos conseils / remarques, car là je suis un peu perplexe et perdu...
28/08/2010, 15h00
canon-passion

Siver_dot l'a bien expliqué, les micro-réglages ne compensent pas un AF mal réglé. Il faut regarder avec l'ensemble de ton parc, si avec quasiment tous tes objectifs tu as une mauvaise map, la faute incombe au boitier, pas aux optiques.

Après on voit justement les limites des micro-réglages qui sont plutôt faits pour les fixes.

Pour ma part, je n'ai calibré mon 7D qu'avec le 300 mm et le 50 mm, pour le reste (17/35, 24/105, 70/200), je laisse filer l'AF étant bien réglé, pas besoin d'ajustement.

le cas du 300 est différent, je l'ai surtout calibré avec l'extender X1.4 car là on peut vite avoir des dérives.
28/08/2010, 17h19
silver_dot

Citation:

Envoyé par estetzein

Ma question est donc simple : mon objectif a-t-il un "problème" ? une anomalie d'assemblage ? etc ? car mis à part la plage focale de 60 à 85mm, je suis vraiment satisfait.
.

Avant de te poser ce genre de question, transmets ton boîtier au SAV pour qu'il procède à un bon réglage du tirage mécanique, planéité et AF.

Ce n'est qu'une foi le boîtier bien réglé, que tu pourras effectuer quelques tests, et, si nécessaire appliquer un micro réglage.

Il ne faut pas se faire d'illusions sur l'efficacité des micro réglages sur un boîtier réglé selon une tolérance insuffisamment serrée.
29/08/2010, 10h04
estetzein

Merci à vous deux pour vos explications. Je vais réaliser un test avec le 17-55 f2.8 à différentes focales (j'ai également un 10-22, mais je me pose la question de la pertinence de réaliser ce test avec cet objo). Je posterai les résultats ici.

Par contre, si l'AF, tirage mécanique, planéité, etc. sont mal réglés... pourquoi y-a-t-il un décalage uniquement sur une certaine plage focale ? on devrait avoir un décalage homogène sur toute la plage focale, non ?
29/08/2010, 18h22
PhB

Philippe, as-tu eu un souci de calibrage avec le 100 macro ?

J'ai surtout joué avec le 100 macro et le 7D, mais tout est flou en tout temps : collimateur central, mesure complète et 2 tests :
- map manuelle + déclenchement : la photo est nette dans le viseur, floue sur le PC
- map auto AF + floue, genre décalée sur le point de map.

J'ai lu le tuto de briceos qui suggère 50x la focale, et tout le reste. La focale de 100mm donnerait donc 5 mètres de distance, mais régler un objo macro sur 5m de distance a-t-il le même sens ?
29/08/2010, 21h08
browning

Citation:

Envoyé par PhB

Philippe, as-tu eu un souci de calibrage avec le 100 macro ?

J'ai surtout joué avec le 100 macro et le 7D, mais tout est flou en tout temps : collimateur central, mesure complète et 2 tests :
- map manuelle + déclenchement : la photo est nette dans le viseur, floue sur le PC
- map auto AF + floue, genre décalée sur le point de map.

J'ai lu le tuto de briceos qui suggère 5x la focale, et tout le reste. La focale de 100mm donnerait donc 5m de distance, mais régler un objo macro sur 5m de distance a-t-il le même sens ?

le 100 macro n'est pas facile à domptervu la faible pdc, 3mm de bougé et ta map est loupée.

as tu essayé en mode portrait, donc avec des sujets plus éloignés => pdc plus grande?

un exemple serait plus explicite

dis toi que dans 95% des cas c'est le photographe en tort, pas le matos
29/08/2010, 22h04
PhB

Citation:

Envoyé par browning

le 100 macro n'est pas facile à domptervu la faible pdc, 3mm de bougé et ta map est loupée.

as tu essayé en mode portrait, donc avec des sujets plus éloignés => pdc plus grande?

un exemple serait plus explicite

dis toi que dans 95% des cas c'est le photographe en tort, pas le matos

Je sais, mais sur mon 400D, je sors des choses correctes pour un 1er jet (voir mes photos en ligne). Or, le 7D a qq semaines seulement et je n'ai eu les tps de faire que <100 photos, toutes de test mais macro.
Je vais faire des vérifs sur des avions avec le 70-200 ou le 24-105 p.ex., je ressortirai le 100mm + tard.

J'ai juste utilisé les mêmes réglages qu'avec le 400D, en fermant à f16 au besoin : l'AF se comporte comme s'il se "calait correctement" mais la photo est floue sur le point central d'AF (Alt L dans DPP) : bien placé, et lors d'une map manuelle, c'est net, mais au déclenchement, l'AF se recale. J'ai d'abord mis en cause l'oeilleton de visée, mais si je spotte un avion avec le même 100 macro, ou un drapeau à 100-300m, c'est flou aussi.

Pour l'exemple, je vais revenir : je suis dans ma session Win7 qui n'a pas encore DPP 3.8 ...
Pas de mode portrait sur le 7D ... Mes essais c'est Av, Tv et carré vert ...
02/11/2010, 13h55
kay

Salut à tous ,
Qui peut me dire ce que ça vaut un Objectif : S-Planar T 1:2.8 f=60 mm . Carl Zeiss.
Dans quel type d'usage seait recommandé ?
D'avance merci
kay
02/11/2010, 14h05
estetzein

Citation:

Envoyé par kay

Salut à tous ,
Qui peut me dire ce que ça vaut un Objectif : S-Planar T 1:2.8 f=60 mm . Carl Zeiss.
Dans quel type d'usage seait recommandé ?
D'avance merci
kay

--> je pense qu'il y a erreur de postage ; pas le bon topic....
07/05/2012, 15h07
vinzzounet

Citation:

Envoyé par PhB

Je sais, mais sur mon 400D, je sors des choses correctes pour un 1er jet (voir mes photos en ligne).

j'ai exactement le même sentiment que toi mais avec un 50mm f1.8 suite au passage du 400D au 7D !