Sigma 70-300 pas si mal que ça

Bonsoir,
Je commençais à regretter cet achat car je n'avais jamais fait de jolie photo d'oiseaux sauvages. J'avais ces huppes qui n'arrêtaient pas de me narguer dans mon jardin et à chaque fois, loupé.
Après des heures d'affût et avec de la patience ........

http://perso.orange.fr/norbert31/h1_s.jpg
Image originale ici

http://perso.orange.fr/norbert31/h2_s.jpg
Image originale ici

http://perso.orange.fr/norbert31/h3_s.jpg
Image originale ici

@+

Norbert

Edit : désolé, le règlement (à relire, merci ;)) stipule aussi une limite de 130Ko. Tes clichés font 330 à 357Ko. PhB

Si il s'agit du APO DG, tu possède un bon objectif. J'ai été surpris par ses prestations lors d'un gala de danse, dans salle. j'ai eu de très bon résultat avec l'aide d'un logiciel de retouche, évidement.

Tu ne dois pas regretter cet achat.

Salut,
Non, ce n'est pas la version DG

++

J'ai oublié une petite chose.
Je voudrais avoir vos avis

Merci

++

Salut,

Moi j'ai l'apo DG, mais je trouve le piqué de ton zoom trés bon.
De toutes façons, je pense que les photos des EOS numériques méritent presque toujours une petite accentuation en post traitement.

les Sigma sont vraiement d'un trés bon rapport qualité prix, je dis ça car j'ai hésité avec le Canon 70-300 IS,certe stabilisé, mais qui coute presque trois fois plus cher :censored:

oui, car avec un petit capteur, un 70-300 necessite un pied au delà de 150mm, sinon bonjour monsieur le flou de bouger ! :zoo_taz:

ouiai quand meme ça l'aire d'etre correcte tout ça
effectivement les fichiers brute des eos merite de l'accentuation

Salut,
Désolé, je viens de modifier la taille de mes photos.

++

Salut,
Merci pour les réponses.
Et qu'est-ce que vous pensez de la prise, cadrage etc ... ?

Norbert

C'est le premier objos que j'ai acheté après mon kit 300D+18-55mm et je ne suis jamais déçu de ses qualités.

Méfiance tout de même à 300mm...

c'est vrai mais dans ce cas elles sont toutes à 300

Norbert