Sigma 70-300 pas si mal que ça

**norbert** · 10/07/2006, 19h27

Bonsoir,
Je commençais à regretter cet achat car je n'avais jamais fait de jolie photo d'oiseaux sauvages. J'avais ces huppes qui n'arrêtaient pas de me narguer dans mon jardin et à chaque fois, loupé.
Après des heures d'affût et avec de la patience ........

http://perso.orange.fr/norbert31/h1_s.jpg
Image originale ici

http://perso.orange.fr/norbert31/h2_s.jpg
Image originale ici

http://perso.orange.fr/norbert31/h3_s.jpg
Image originale ici

@+

Norbert

Edit : désolé, le règlement (à relire, merci stipule aussi une limite de 130Ko. Tes clichés font 330 à 357Ko. PhB

**do21b** · 10/07/2006, 19h30

Si il s'agit du APO DG, tu possède un bon objectif. J'ai été surpris par ses prestations lors d'un gala de danse, dans salle. j'ai eu de très bon résultat avec l'aide d'un logiciel de retouche, évidement.

Tu ne dois pas regretter cet achat.

**norbert** · 10/07/2006, 20h23

Salut,
Non, ce n'est pas la version DG

++

**norbert** · 10/07/2006, 21h51

J'ai oublié une petite chose.
Je voudrais avoir vos avis

Merci

++

**Daniel c** · 10/07/2006, 22h33

Salut,

Moi j'ai l'apo DG, mais je trouve le piqué de ton zoom trés bon.
De toutes façons, je pense que les photos des EOS numériques méritent presque toujours une petite accentuation en post traitement.

les Sigma sont vraiement d'un trés bon rapport qualité prix, je dis ça car j'ai hésité avec le Canon 70-300 IS,certe stabilisé, mais qui coute presque trois fois plus cher :censored:

oui, car avec un petit capteur, un 70-300 necessite un pied au delà de 150mm, sinon bonjour monsieur le flou de bouger !

**romain74** · 10/07/2006, 22h41

ouiai quand meme ça l'aire d'etre correcte tout ça
effectivement les fichiers brute des eos merite de l'accentuation

**norbert** · 11/07/2006, 20h48

Salut,
Désolé, je viens de modifier la taille de mes photos.

++

**norbert** · 12/07/2006, 21h31

Salut,
Merci pour les réponses.
Et qu'est-ce que vous pensez de la prise, cadrage etc ... ?

Norbert

**eFGé** · 14/07/2006, 11h16

C'est le premier objos que j'ai acheté après mon kit 300D+18-55mm et je ne suis jamais déçu de ses qualités.

Méfiance tout de même à 300mm...

**norbert** · 14/07/2006, 11h18

c'est vrai mais dans ce cas elles sont toutes à 300

Norbert

Discussion: Sigma 70-300 pas si mal que ça

Outils de la discussion

Affichage

Photos Sigma 70-300 pas si mal que ça

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)

Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF

Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO

Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.

Règles de messages