Canon 100-400 : c'est quoi ces trucs qui sortent de l'objectif ?

Bonjour,

Environ 7 mois après l'achat de cet objectif, Canon 100-400, hier j'ai eu une drôle de surprise. De morceaux plats de matériaux noires commencent à sortir au niveau de la pompe. Au départ j'ai cru à un morceau de feuille coincé, mais ca n'en a pas du tout la texture. Ca ressemble plus à une sorte de simili cuir.

Je soupçonne que, pour que la pompe glisse sans gratter, il y a une sorte de petit tissu qui protège l'intérieur de celle-ci. Et... qu'il est en train de tomber en morceaux. D'ailleurs maintenant la pompe fait un léger bruit de frottement...
:confused: :34:

C'est possible ? Quelqu'un sait comment est construit cet objectif ? Ou est-ce deja arrivé à quelqu'un ?

Heureusement qu'il est encore sous garantie, mais ce genre d'incident est vraiment scandaleux... !!


T.

Ca doit être le revêtement qui tapisse l'intérieur du "piston", mais je n'ai jamais vu ni entendu parler de ça sur un 100-400.

Maintenant, s'il est sous garantie, tu l'amènes au SAV: je ne vois pas ce qu'il y a de scandaleux: des défauts, ca peut arriver.

Oui les défauts arrivent.
Quand il s'agit d'un téléphone portable bradé 1€, on peut le comprendre. Quand ca concerne un objectif a plus de 1200€ qui n'a même pas une année, on est en droit d'attendre un contrôle qualité un peu plus poussé.

ca depend aussi de ton utilisation ... et portable a 1€ ou a 1200€ il peut y avoir des incidents tant dans les materiaux que dans la conception d un sur plusieurs miliers voir millions ;)

de fois cela arrive meme sur des voitures neuves qui ne sont jamais vendu 1€ ...

Bonjour,

J'ai eu la même chose sur le mien, il s'agit du tissus de la bague de serrage,

de mon coté je sais pourquoi il s'est détérioré car plusieurs fois j'ai pris des photos en milieux très humide, voir même pluvieux, et après en le rangeant j'ai serré la bague de maintien ce qui a empêché de sécher, malgré un nettoyage il resté encore un peux d'humidité.

Je ne sais pas au niveau garantie mais le 100-400 n'est pas tropicalisé donc...?

Oui, ça arrive. Les contrôles qualité sont en général mis en place pour limiter ce genre d'incident. Qui, ici, semble surtout être lié à la mauvaise qualité d'un matériau.

Bref je n'ai pas lancé ce fil pour faire une discussion philo sur la piètre qualité (dont certains semblent s'habituer) des objets qui arrivent sur le marché et de notre folle société de consommation.

Le sujet de ce fil est... est-ce que quelqu'un a deja eu ce genre d'expérience et si oui, pourrait confirmer que ca vient d'un revêtement intérieur ? Merci :)

Citation:

---

Envoyé par VV_Eagle

J'ai eu la même chose sur le mien, il s'agit du tissus de la bague de serrage,

de mon coté je sais pourquoi il s'est détérioré car plusieurs fois j'ai pris des photos en milieux très humide, voir même pluvieux, et après en le rangeant j'ai serré la bague de maintien ce qui a empêché de sécher, malgré un nettoyage il resté encore un peux d'humidité.

Je ne sais pas au niveau garantie mais le 100-400 n'est pas tropicalisé donc...?

---

Merci pour cette info !

Il m'est arrivé une fois de le sortir sous la pluie mais c'était en mai et j'ai fait mon possible pour le garder fermé et sous le kway... j'espère quand même que ce n'est pas aussi sensible que ca. J'ai des connaissances qui l'utilisent sans problème en milieu plus ou moins humide et dans le froid depuis des années.

Non il n'est pas tropicalisé. Ce qui m'inquiète quand meme c'est si ces bouts de tissus peuvent rentrer dans l'objectif :confused:

Moi je n'ai pas eu les cas, RAS niveau objo :)

par contre maintenant je ne touche plus à la bague, plus de serrage

Bruno

C'est plutot embêtant, non ?

Je ne sais pas, moi je vis très bien sans! sinon tu peux essayer le SAV, si ce n'est que la bague, il ne seront pas obligé d'ouvrir l'objo? donc tarifs moins élevé,

A bientôt

J'ai pas l'intention de débourser un centime pour cette réparation.... ca doit passer sous garantie.


Et apparemment oui, ce n'est que le revêtement intérieur de la bague de serrage. Rien de grave pour l'optique, mais plutôt embêtant.
Perso j'utilise la bague pour éviter qu'il reste ouvert si je l'ai sur moi.

J'ai fait des recherches un peu plus poussées, c'est un problème connu et qui semble relativement fréquent. Et on peut s'estimer "heureux" quand ca arrive encore sous garantie :rolleyes:

Quelques liens pour ceux que ca intéresse :
Problem with 100-400L - FM Forums
Canon 100-400L shedding problem - OutdoorPhoto
NatureScapes.Net • View topic - Problem with my 100-400
100-400 slide control - BirdForum


A+