Version imprimable
Bjr,
J'ai l'intention de changer bientôt mon PC(si le père Noël accepte de me l'offrir...), j'hésite entre les marques DELL et HP.
Le PC que je possède actuellement est un HP pavillon...
Apparemment chez Dell, on peut construire sa configuration. Pour la Photo, quelle configuration adoptée ?
Les claviers et souris sans fil fonctionnent-ils bien pour la photo ?
Je dirais ni l'un ni l'autre, tu habites Paris, vas rue Montgallet et fais toi monter une bécane, ce sera plus rentable. Tu ne précises aucun budget, c'est comme si je te demandais quel objectif je dois acheter !
Pour un prix modéré, je dirais un core i7 + 3Go de Ram, ce qui est confortable pour travailler les photos sans trop de souci. Pour pas beaucoup plus cher, tu peux avoir 6Go de ram qui ne te serviront pas forcément aujourd'hui, mais peut etre un peu plus tard si les logiciels sont plus gourmands ( attention, systeme d'exploitation 64bits requis )
Moi, je recommanderais DELL, la série "VOSTRO"...
ou alors un MAcbook pro...(plus chère)
Etienne
Bof plus de 4 Go sur un systeme 32 bits n'a aucun interet ... Meme sous Seven ... Passer en 64 Bits permet de monter plus en memoire, mais pas encore bcps d'appli qui tournent en 64 natifs (LR4 et CS4 si ...)
Pour la puissance pure, prendre un I7 bof les besoins en photo ne sont quand même pas si important que ca .... Un Bon Core Duo suffit amplement pour faire de la retouche confortablement ... Pour du montage en vidéo HD le pb est autre, la y'a jamais assez de puissance ....
Pour la question de la simplicite, prend un DELL au moins pas de soucis de garantie, et de licence pour le système d'exploit ...
Exactement.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Sinon si tu veux le monter chez un assembleur, core2duo/quad dans les 2ghz+, 4go de drr2 en 800 ou 1066 selon le proc, carte mère dans la série p5q de chez asus, carte graphique allez soyons fou 4870 de chez amd ou un gtx260 de chez nvidia, disque dur sata2 32mo de cache (peu importe la taille, là c'est toi qui choisit selon tes besoins), alim 550/600W (antec, fortron, enermax, corsair, ocz, zalman, seasonic...), boitier antec, lian li ou autre si possible pouvant accueillir des ventilos de 120mm à l'avant et à l'arrière. Budget : ~800e sans licence windows.
a+
Tout dépend de ton budget ^^
HP, DELL, ACER, APPLE...
Ils se valent tous même s’il arrive qu'ils aient des problèmes sur des composants de leurs sous-traitants. Au final ce ne sont que des assembleurs de PC.
Même si tu assemble ton pc tu pourras avoir des problèmes, mais cela te permet de mieux le choisir.
Si tu fais tu traitement audio/vidéo et que tu l'utilise beaucoup cf. Photoshop, première... Préfère un core i7, 4Go min de ram en ddr3, une carte graphique Nvidia GT2XX pas les 200 à 240 qui font l'entrée de gamme et un disque dur qui tourne à 7200 avec 16Mo de mémoire cash ou plus style Seagate barracuda 7200.12 500Go
Après c'est suivant:
Graveur CD/DVD/BlueRay...
Lecteur de carte mémoires
Carte contrôleur avec des ports USB, Firewire 400 et 800, esata...
Carte audio
Un bon écran, claver et souris par ce que mine de riens il y as une grosse différence a utiliser un souris pourrie ( pas ergonomique et qui tiens mal en main) tous les jours alors que pour 10€de plus tu en auras une vraiment mieux...
dernier point si tu achète déjà assemble ATTTTTTTEND le 23 Octobre la sortie de Windows 7!!! :thumbup:
Citation:
Envoyé par willz
Le core i7 est incroyablement plus performant que tout ses concurrents même en version grand public qu'est le 920
Les cartes Nvidia permettent l'accélération matériel des solutions CS4 ^^ :thumbup:
Windows 7 est plus rapide, fonctionnel, performants, reconnais plus de matériel, moins de bug que Vista et surtout consomme 2 fois moins de ressources que Vista (sur un portable c'est le pied ->2 fois moins de ram consommée donc plus de place pour lancer d'autres applications; moins de ressources et donc au final plus de batterie) :beer:
Dernier petit point, la DDR3 commençant a se démocratiser et la DDR2 étant moins produite cela fait déjà une dizaine de semaines que la DDR3 est moins cherre que la DDR2 donc pourquoi se priver :) :angel_not
je vais acheter un dell (XPS 9000) dans les prochains jours/semaine, je voulais savoir quelle était l'importance de la carte graphique? il y a une ATI Radeon HD 4350 de 512 Mo en natif, est-ce suffisant pour faire tourner CS3 et LR2? pour des films HD? pour des jeux type half life 2 ou call of dyty par exemple (pas trop récent quoi)
merci d'avance
Travaillant en informatique (atelier de réparation et montage UC) je dirais : Ni l'une ni l'autre.
HP est vraiment au creux de la vague en ce moment et le matériel est vraiment peu solide. De plus, il y a parfois incompatibilité avec des composants que l'on veut changer pour améliorer l'UC. Mais celà, c'est la loterie pour toutes les marques. Seuls les PC de vrais assembleurs restent évolutifs (dans une certaine mesure) si l'on choisi bien les composants au départ.
Quant à Dell, il a également baissé en qualité (cause de la crise économique ? ) sauf au niveau professionnel où il reste excellent.
Il vaut mieux oublier les produits grand public. En effet, il y a parfois des soucis et en plus, beaucoup de composants sont propriétaires. Pour réparer ou améliorer la machine, il faut les acquérir chez eux à des tarifs parfois prohibitifs.
La HD 4350 est la carte graphique ATI la plus basique de la marque actuellement.Citation:
Envoyé par Momotte
Pour la retouche photo ou lire des films DVD, pratiquement n'importe quelle carte suffit. Toutefois, il faut ensuite que l'écran corresponde à la mémoire de la CG, car si la résolution est trop élevée et la mémoire trop faible, il risque d'y avoir des saccades. Mais 512 Mo, c'est bien du moment que c'est vraiment de la mémoire "propre" à la CG.
Par contre, pour les jeux, elle reste trés faible et ne permettra ni une résolution élevée, ni la plupart des détails. Il faudra tout régler en basique.
Mais, comme je l'ai dit ci-desus, il vaut mieux oublier Dell (comme les autres marques) et aller voir des assembleurs sérieux). Le matériel proposé, même s'il est "identique" sera bien souvent plus performant. En effet, beaucoup de composants de PC de grandes marques semblent bridés.
Nous en avons la preuve régulièrement lors des réparations. Certains même "haut de gamme" tournent nettement moins vite que des "bas de gamme" d'assembleurs ! ! !
Attend le 23 ! :goodluck:
C'est vrai mais, pour mon expérience perso, j'ai constaté que le jour où je veux faire évoluer une machine que j'ai assemblée moi-même, tellement de technos ont changées que finalement, il faut changer carte mère + mémoire + disques ... donc finalement, je change le PC entier.Citation:
Envoyé par Bob-74
Petite précision: lorsque j'assemble une machine, je pars du principe que c'est pour du long terme (moyen serait plus juste vus les évolutions), donc je ne calibre pas le PC en fonction de ce qui se fait aujourd'hui ou de mes besoins actuels mais en essayant de monter une config qui dure au moins 5 ans.
Après il est évident que certains voudrons tjs suivre la techno, c'est un choix comme un autre, pourquoi pas.
+1.Citation:
Envoyé par Bob-74
+1.Citation:
Envoyé par Bob-74
Peux-tu en dire plus ?Citation:
Envoyé par Bob-74
De ce que je voie:
- Brider la fréquence -> ça se corrige
- Assembler des composants qui ne sont pas au même niveau (vitesse, fréquence, ...) -> chez Dell, les config sont modifiables, donc on peut soi-même s'assurer d'avoir un conf cohérente. Je ne connais pas les autres marques.
Par contre, je suis d'accord sur le fait qu'un assembleur SERIEUX sera toujours mieux ... pour ceux qui ont un minimum de connaissances au départ.
A mon sens, un des principaux inconvénients des PC tout faits (grande surface, HP, ...) c'est qu'on ne dispose pas forcément de tous les CD (OS, pilotes, ...) et que le formatage / ré-install n'est pas top (restauration d'une image, ...).
Après il faut savoir que c'est du matériel grand public, donc c'est fait pour toucher une population qui n'a pas forcément envie de se prendre la tête et qui veut un "truc" clé en main ... avec les inconvénients qui vont avec. Ceci dit, ce n'est pas un mauvais choix, ça correspond simplement au profil de l'acheteur.
J'ai un PC (personnel à la maison) que je fais évoler régulièrement depuis une vingtaine d'années.Citation:
Envoyé par elcorbito
Mais il est vrai que de temps en temps, il faut changer pas mal de composants.
Lorsque, il y a quelques années, j'ai fait évoler mon PC j'ai changé : CM + CPU + carte graphique (PCI-ex). Mais, sur cette UC, j'ai conservé la DDR1 les HDD et lecteur + graveur en P-Ata.
Ce n'est que par la suite que je suis venu au S-Ata.
Cette année, j'ai investi, et ça m'a couté assez cher, pour un Core i7 920 + CM + DDR3 et carte graphique HD 4890 (vu le prix de cette dernière, je n'ai pas hésité, même si les HD 5800 seront mieux - mais plus chères).
De ce fait, je ne peux dire combien me dure une machine, mais de toute façon pas 5 ans, car les logiciels toujours plus performants mais, surtout gourmands demandent des machines toujours plus puissantes.
Les composants récupérés servent dans le cadre professionnel.
c'est ce que je me suis dit il y a 18 mois. j'ai changé mon PC assembleur contre un portable dell.Citation:
Envoyé par Fredo_45
au bout de 15 mois, il est mort et inutilisable. mauvaise série de chipset graphiques. je n'avais pris qu'une garantie d'un an. il n'y a jamais eu de rappel pour ce défaut de série. bref le devis de réparation proposé par Dell était plus cher qu'un bon PC acheté de nouveau chez un assembleur
la marque pour moi ne veut plus rien dire. elle apporte seulement un réconfort moral. n'importe quel assembleur un peu sérieux (ça se trouve) peut finaliser et installer le PC.
ensuite pour le choix des composants: il faut miser sur le processeur (double coeur suffira, pas besoin de quad core, à moins d'avoir les logiciels qui exploitent le multicoeur) très rapide, de la mémoire et un bon écran. n'importe quelle carte graphique d'entrée de gamme suffira. quand au disque dur, il suffit de prendre une marque.
Et une config à base de X58 est aussi bien plus chère. Pour faire de la retouche photo pas besoin d'un i7.Citation:
Envoyé par Dr.S.goodspeed
Parce que les performances ne sont pas au rendez-vous sur socket 775.Citation:
Envoyé par Dr.S.goodspeed
donc pour films HD, la retouche photo et les vieux jeux, cette carte graphique suffit? (écran de résolution 2048 x 1152)Citation:
Envoyé par Bob-74
pour ce qui est du lieu d'achat, est-ce que quelqu'un connait un assembleur à montréal?
En meme temps, si l'on veut une machine qui dure et qu'on fait pas évoluer tous les ans, le core i7 est quand meme une architecture tournée vers l'avenir, contrairement aux autres architectures tournées vers le passé.
Chacun fait ce qu'il veut, c'est sur qu'aujourd'hui, un core i7 et 3x2Gb de ram ne servent pas à grand chose pour faire 2 pauvres retouches photos. Mais dans 3/4 ans, ce sera pas du luxe je pense.
quelqu'un pour répondre à ma question?
question bonue: mémoire vive, tricanale ou bicanale (en DDR3)?
Citation:
Envoyé par Momotte
Tout dépendra de ton processeur et de la carte mere!!! un i7 ne le gere pas la ram comme un i5 ^^ +++
processeur i7 920
alors, pour la CG?
pour la ram?
Il est clair que pour l'évolutivité, le choix se porte sur le socket 1366, mais c'est le haut de gamme Intel, tout le monde a t-il besoin de ça ? Amha une plateforme socket 775 à base de C2D/C2Q tiendra encore largement la route dans 3 ans pour de la retouche photo. Tu verras à ce moment là pour changer car tu auras alors des i9 à prix cassés avec des cartes mère moins chère et plus stables (nouveaux northbridges inside). A voir donc selon budget/utilisation (utilisation massive de filtres sur photoshop ou pas par exemple, ça peut être un facteur déterminant mais qu'on vienne pas me dire qu'une config 775/C2Q rame ou est dépassée, sinon faut faire soigner sa consomania). Ou attendre tout simplement que la gamme des procs sur socket 1156 s'étoffe, ce qui sera plus économique que le 1366 pour d'excellentes perfs également.Citation:
Envoyé par rem22
quelqu'un pour m'éclairer? svp
CM asus P6T deluxe
CG amd HD4870
RAM prends ce que tu veux en PC12800,de préférence chez ocz, gskill ou corsair par exemple
a+
pour la CG, c'est hors budget et je pense que c'est pour une utilisation plus tournée jeux que ce que je cherche.
merci de me dire ce que vous pensez de la CG et de la ram (cf page 1 du post)
merci d'avance
Si tu nous disais plutôt ton budget, parce que là on avance pas avec les mêmes questions tous les deux posts.
DDR3 -> en tri canal, pas forcément mieux, mais plus logique compte tenu de son architecture.
Processeur Intel® Core™i7-920 (8 Mo L2 Cache, 2,66 GHz)
Windows Vista® Édition Familiale Premium authentique, SP1, Édition 64 français
Moniteur Dell SP2309W ACL panoramique de 23 pouces avec webcaméra intégrée de 2,0 Mpix - HD totale
tricanale DDR3 1066 MHz de 3 Go 3 DIMMs
Disque dur SATA de 500 Go à 7 200 t/min
ATI Radeon HD 4350 de 512 Mo Modifier
Lecteur unique: Graveur CD/DVD 16X (DVD+/-RW) avec capacité d'enregistrement à double couche
Sound Blaster® X-Fi™ Xtreme Audio
mon budget est d'environ 900€
je voudrais savoir ce que vous pensez de cette configuration pour les utilisations citées avant (retouche, film HD, vieux jeux, musique,...)?
Retouches ok, films HD je dirais bof à cause de la CG, vieux jeux oublie toujours à cause de la CG, musique ok.
Tu as vraiment besoin d'un écran 23" ?
Tu as vraiment besoin d'une carte son supplémentaire ? Tu auras une carte mère avec le 7.1 natif de toute façon.
Pour la RAM : PC10600 mini.
Il manque dans ta config : carte mère, alim, boitier.
900€ écran compris moi j'oublierais les i7, m'enfin puisque vous vous entêtez.
pour la musique, je compte mettre des enceintes bose compagnon 2, tu penses que je pourrai exploiter tout leur potentiel avec le son de la carte mère?
pour la carte graphique, le modèle au-dessus est la: nVidia GeForce GT220 avec mémoire vidéo de 1024Mo
penses-tu que ça ira mieux?
Citation:
Il est clair que pour l'évolutivité, le choix se porte sur le socket 1366, mais c'est le haut de gamme Intel, tout le monde a t-il besoin de ça ? Amha une plateforme socket 775 à base de C2D/C2Q tiendra encore largement la route dans 3 ans pour de la retouche photo. Tu verras à ce moment là pour changer car tu auras alors des i9 à prix cassés avec des cartes mère moins chère et plus stables (nouveaux northbridges inside). A voir donc selon budget/utilisation (utilisation massive de filtres sur photoshop ou pas par exemple, ça peut être un facteur déterminant mais qu'on vienne pas me dire qu'une config 775/C2Q rame ou est dépassée, sinon faut faire soigner sa consomania). Ou attendre tout simplement que la gamme des procs sur socket 1156 s'étoffe, ce qui sera plus économique que le 1366 pour d'excellentes perfs également.
Complètement d'accord!
Je viens d'acheter un pc avec un processeur Q9550 sur socket 775 donc, et franchement avec photoshop CS3 çà cartonne!!!! impressionnant!!!!
Et puis si ton budget est limité limité, je te conseille de revoir un peu ta config à la baisse, en clair oublie le i7 920 à la mode, et prends toi un bon écran AVEC une sonde, c'est LA BASE de la retouche photo, finalement. J'ai une sonde depuis aujourd'hui, et je peux te dire que je suis bon pour reprendre toutes mes photos, maintenant je comprends pourquoi mes tirages papiers n'avaient pas les mêmes couleurs que sur mon écran.........
Si je me souviens bien, tu as la même config que moi à peu près, j'ai une mémoire OCZ Flex 2 PC 9200, il faut la configurer dans le bios avec une carte mère asus P5Q pro turbo, parce que si je laisse tout sur Auto, çà plante.... Là, je l'ai réglé à 1002 Mhz et çà marche. Pour etre à 1150 Mhz il faut régler le TRC dans le bios et 2-3 trucs, est-ce que tu saurais m'expliquer çà? HELPPPPPPPP!!!!!!!!!!!!!!!
Pour moi tu pars dans le mauvais sens, tu veux faire de la retouche photo et tu montes un proc qui fait quasiment un tiers de ton budget (pour une config équilibrée en DDR2/3 compter max 1/6ième du budget pour le proc). Sachant qu'une bonne carte mère pour ce proc te coutera encore un nouveau tiers de ce qu'il te reste.
Pareil pour l'écran, tu veux acheter un beau 23" qui te pompe 1/3 de ton budget mais tu veux monter dessus une CG qui va peiner à calculer sur la grande résolution d'affichage que peut délivrer ton écran.
Pareil pour le son, tu mets 1/3 du budget sur carte son + enceintes. Donc au final rien qu'écran + proc + carte mère + sound system tu dépasses ton budget de 100 euros environ (même en ne comptant pas les enceintes dans ce budget de 900 euros tu es très loin de passer). Une config i7 tour complète tu comptes environ 1000€ pour le truc de base càd pas de SSD ni de DD 10k trs/min, pas de ventirad aux petits oignons pour ton proc..
Bref fais ce que tu veux comme tu ne sembles pas m'écouter, j'ai déjà donné une config qui tombe dans ton budget, je vais pas passer des heures à t'expliquer les mêmes choses en boucle.
PS : pour la question du chipset audio natif sur la CM je vais quand même répondre : pas besoin d'une carte son à 300 euros pour écouter du mp3 compressé, donc oui à moins d'avoir besoin d'E/S, d'interfaces midi ou autres si tu produits sur PC, le chipset 5.1 ou 7.1 natif de la carte mère suffira largement.
PS2 : tu ne m'as même pas répondu sur le fait que tu avais oublié la CM, l'alim et le boitier..
PS3 : tu n'en parles pas, donc vérifie le : que le disque dur dispose bien de 32mo de cache et non 16, ça serait con de s'en priver.
A combien est ton CAS dans le BIOS ? Vérifie qu'il tombe dans les specs constructeurs pour la fréquence à laquelle elles tournent, de mémoire c'est du CAS5 ces barrettes (5-5-5-18 non ?). Regarde que ces valeurs soient respectées déjà ;)Citation:
Envoyé par jeje07
merci willz, désolé si je te fais répéter des choses.
pour le son, je voulais juste pouvoir exploiter les enceintes bose à fond (qui ne rentrent pas dans le budget), si tu me dis que j'ai pas besoin de carte son, j'en prendrais pas!
je prendrais la CG supérieure à la place.
encore merci
Y a pas de mal, si tu as besoin d'aide pour une config raisonnable qui rentre dans ton budget fais moi signe, je t'aiderais avec plaisir mais va falloir oublier l'effet de mode/puissance/nouveauté avec ton budget ;) Je pense qu'une config comme celle que s'est fait jeje (à peu près ce que j'ai cité en première réponse à ce topic) serait bien mieux équilibrée ;)
Oui le Cas est bon.... le voltage aussi, il était à la norme constructeur. Là je l'ai mis sur auto parce que j'ai réglé sur 1002 Mhz au lieu de 1150. le pb est que ce modèle n'est pas à la norme jedec, donc j'avais de gros plantage à 1111 Mhz...., alors que la mémoire est donné pour 1150 Mhz... Mais dans mon bios je passe de 1111 à 1333 je crois, pas de 1150!Citation:
A combien est ton CAS dans le BIOS ? Vérifie qu'il tombe dans les specs constructeurs pour la fréquence à laquelle elles tournent, de mémoire c'est du CAS5 ces barrettes (5-5-5-18 non ?). Regarde que ces valeurs soient respectées déjà ;)
avec un réglage à 1002 Mhz plus un réglage du raw refresh cycle time dans le bios à 55 au lieu de auto, çà marche. mais si je passe à 1111, gros plante.... à 1066 pareil.....
Tu sais ce que je peux régler d'autres dans le bios pour tenir les 1150 Mhz????
voilà ce que dis un utilisateur de cette mémoire sur la fiche produit de matériel. net :
ca veut dire quoi ???Citation:
N'oubliez pas de relâcher le TRC à 54 ou 56 pour dépasser 880mhz ainsi que tout les autres paramètres sinon impossible de dépasser 1000mhz,
Merci!
Arfff! C'est du chinois pour moi tout ça.
Mon pc viens de tombé en rade et j'aimerai aussi en changer.
J'espère ne pas pourrir le post en posant cette question: Y a t-il sur le net des offres valables (sur des sites que je ne nommerai pas mais que tout le monde connait) pour faire de la retouche photo?
Puis-je trouver dans un budget de 500 euros une tour qui tienne la route?
Non.Citation:
Envoyé par champiman
Et oui mais il faudra faire des concessions.
On en revient donc au premier "non" que j'ai donné, vu ton budget très limité tu ferais peut être une "bonne "affaire sur ce genre de site que je ne conseille jamais. L'important pour la retouche photo étant (je prends quelques raccourcis, pas envie de faire un cours sur les FLOPS & co) le couple fréquence/mémoire cache du proc (en prenant en compte la génération du processeur évidemment mais je ne pense pas que tu tombes sur une config à base d'athlon XP en 2009, sinon c'est grave), la quantité de RAM et sa fréquence (on va pas commencer à parler timings hein, pour de la retouche photo on s'en tamponne) (pour de la ddr2/3 pas trop de soucis, ça sera pas optimisé pile poil mais tu ne verras pas vraiment la différence à ton niveau), une carte graphique au moins moyenne (je dirais dans les 80e vu ton budget, malheureusement on doit pas pouvoir faire vraiment mieux), un disque dur rapide (SATAII) avec un max de cache (donc 32mo). Le reste étant la carte mère (important pour la stabilité/gestion mémoire etc..) et l'alim (primordial pour la stabilité des tensions).
Sur ces sites tu trouveras souvent des PC avec un proc convenable sans être une tuerie, assez de RAM (la ddr2 ne coute rien donc ils t'en mettent 4 à 8go), un disque dur qui ira, faut juste faire gaffe à la carte graphique, qu'elle soit pas non plus trop light (et éviter TOUTES les CG à dénomination TURBO ou TURBO CACHE), par contre tu auras et ça à 80% du temps une carte mère le plus bas de gamme possible et pareil pour l'alim, genre 600W qui t'en sortent réellement que 300, un 12V à 11.5V...... Et comme je te l'ai dit, ces deux éléments sont essentiels à la stabilité du système, tu as beau avoir le dernier proc à la mode qui tourne à 4x4Ghz, si c'est pas stable derrière, tu passeras plus de temps à redémarrer qu'autre chose.
@jeje : je vais réfléchir à ton problème.
Merci! parce que je galère, et pourtant j'ai cherché des infos sur internet mais y a pas grand chose.Citation:
@jeje : je vais réfléchir à ton problème.
Je viens de trouver sur un forum qqun qui conseil de régler le TRC à 30 au lieu de 55. Mais le problème est que ce n'est pas le même modèle de mémoire, donc c'est chaud....
Il dit aussi que ces barrettes de mémoire sont à la norme EPP et qu'il faut configurer cette norme dans le bios donc, ce n'est pas automatique comme la norme Jedec..... bon je vais chercher des infos. Si tu as une solution, merci d'avance!
Je n'ai jamais acheté de PC Dell mais j'ai un HP Pavillion quelquechose. Au vu des problèmes rencontrés, de l'assistance inutile (diplomatiquement dit), je n'en rachèterai jamais et je vais donc revenir à ce que j'achetais avant : un pc monté par un assembleur.
Merci pour vos réponses dont certaines un peu trop techniques pour moi...
Mon budget est de 800 euros environs pour l'UC, le clavier et la souris.
Je ne suis pas du tout bidouilleur en informatique. C'est la raison pour laquelle j'ai pensé aux marques...
Je suis prêt à envisager un assembleur. Vous parlez de bons assembleurs mais comment les choisir ? Sur Paris, en connaissez-vous ?
Les clavier et souris sans fil : est-ce fiables ?