Version imprimable
a force de critiques sur mes post, j'ai l'impréssion de progresser (j'espère que ce n'est pas qu'une impréssion)
je vous soumet donc cette prise de vue d'un couché de soleil sur le lac de la forêt d'orient, jespère qu'elle vous plaira.
http://img8.imageshack.us/img8/1746/mg3494w.jpg
Tamron 28-75 / 37 mm / f:6.3 / 1/125 sec / 200 iso
Joli photo, par contre le soleil et le reflet est un peu cramé a mon gout.
Lud
effectivement un poil cramé, mais la photo reste très bien!
Pas mal, en effet...
Très belles couleurs, une composition qui me plaît, jouant tout sur la symétrie.
En revanche, c'est effectivement un peu cramé au niveau du soleil et de son reflet.
Stéphane
Belle compo, bellles couleurs. Je trouve un peu vide la partie en bas à droite. S'il avait été possible d'avoir les ondulations de l'eau, ça aurait rempli un peu, mais...
Evidemment, c'est un peu cramé; mais quelqu'un peut-il m'expliquer comment on fait (hormis HDR) pour inclure le soleil et son reflet sur une photo et en même temps conserver de l'information dans les zones sombres (ici les bateaux)? Je crois qu'il faut arrêter de se focaliser sur cette histoire de cramé qui revient systématiquement dès que quelques pixels sont un peu blanc... Tant que ça reste dans des proportions acceptables, ça ne me pose pas autrement de problèmes.
Une scène aussi contrastée impose des choix. Ici, c'est soit un peu de cramé et quelque chose à voire dans les bateuax, soit pas cramé et des bateaux en ombres chinoises... les deux choix se défendent, et il aurait été intéressant de voire la même photo avec deux-trois valeurs d'expo en moins.
les couchers de soleil me scotchent à chaque fois...
celui ci est très beau
juste j'ai l'impression de pencher à gauche, mais bon ça le fait.
et comme disait un ami, quelle chance d'être pile dans le prolongement du reflet du soleil dans l'eau ;-)
ca ne penche pas, c'est la perspective des bateau qui te donne cet effet, et tu pourras dire à ton ami que la chance n'as rien à voir là dedans, j'ai attendu 1h30 que le soleil soit à l'endroit voulu, et surtout j'ai passé une paire de soirée au bord de ce lac à attendre ce superbe moment.Citation:
Envoyé par guytooo
j'me pernet d'en soumettre une autre differente
Ah la 2 est bien mieux au niveau du ciel AMHA, manque juste un petit bateau par exemple mais c'est pour chipoter ;)
Les deux sont très belles mais je préfère la première pour sa compo.
Peux-tu me dire comment as-tu fais ta mesure d'expo et si tu as utilisé un filtre?Sur la deux la couleur me fais penser a un filtre "tabac".
Sissou
Pas de filtre de couleur, juste un filtre Cokin GND, pas de retouche de couleur non plus, pour la mesure d'expo c'est pas compliqué, je choisi mon ouverture en mode AV et puis je shoot avec plusieur expo differente (manque de technique oblige :d)
Elle sont franchement très belles, et respect au photographe car premièrement je n'en ai pas encore faites d'aussi belles, deuxio je suis pas certain d'y arriver un jour, tellement je progresse lentement...
mais j'insiste quand même sur la première qui penche à gauche....
ok faut le niveau à bulle (ou alors vite fait picassa3 ) pour le voir, je suis chiant à toujours vouloir redresser les tableaux... et ce ne sont pas les mats des bateaux qui induisent en erreur , car de toutes façon ils sont penchés dans des sens opposés (peut être un effet terre ronde due à la courte focale ???)
par ailleurs mon ami, grand amateur de couchers de soleil, s'installait très tôt en fin d'après midi pour suivre le spectacle...dans l'attente du rayon vert qu'il n'a jamais vu, il avait la poésie de se trouver chanceux d'être dans l'axe des reflets (l'axe horizontal...)
cordialement et encore bravo
bonsoir,
perso, j'ai une grande préférence pour la 1....pour sa symétrie.....sa compo ....et ses couleurs
il est vrai que avec le ciel de la 2...la 1 devenait géniale....
cdt
claude
whouah c'est trop joli !
je suis encore trop débutante pour trouver au premier coup d'œil que c'est cramé.
en réalité après avoir regardé le soleil je suis allée vers les bateaux et le reflet des mâts (c'est bien comme ça que ça s'écrit?)
Citation:
Envoyé par guytooo
Il te suffit de suffit d'alligner la digue de la photo avec le bas de ta fenêtre internet pour voir qu'elle est bien horizontale ;)
En tous cas, merci à tous pour les critiques, aucune des mes photo postée ne m'avais apporté autant d'avis.
Sans en faire une photo HDR, tu peut jouer sur le reglages des hautes lumières/ton moyen/ombres (selon le logiciel), et en shootant en RAW tu garde un max d'information dans les zones cramé donc tu ne perd pas de détail!Citation:
Envoyé par schorieder
Lud
Beaucoup de choses ont déjà été dites, tant pis si je répète mes prédécesseurs. C'est effectivement une très belle photo (la première pour sa composition). Je ne reviendrai pas sur le débat cramé-pas cramé. Difficile à éviter totalement dans ce genre de photo, donc ça ne me gêne pas plus que ça.
Tout au plus, l'aurais-je cadrée un peu plus serrée à gauche de manière à commencer ma photo par le mât le plus haut (suppression du premier mât), cela lui aurait donné un peu plus de force.
La deuxième est beaucoup moins intéressante : elle a un beau ciel mais rien pour accrocher le regard, pas de composition (le soleil est même en plein milieu de la pastille). Il aurait fallu mettre juste un tout petit peu de mer (et donc beaucoup de ciel puisque c'est lui le plus intéressant ici) et placer le soleil à un point fort.
Pour en revenir à la première, j'aime beaucoup ce ton "jaune orangé".
Amicalement,
Chris07
Bravo pour les deux.
Le "cramage" du soleil sur la 1 ne me gène absolument pas.
C'est vrai la compo de la 1 avec le ciel de la deux serait encore plus top. Mais il faut aussi faire avec l'instant t, et je trouve que tout me convient dans la 1, la 2 est un peu vide devant.
OK, en faisant du RAW, tu garde plus d'infos, je suis bien d'accord, ce qui tu permets de jouer ensuite sur les ombres/hautes lumières; mais la conversion en jpg peut en quelque sorte être assimilée à du HDR, même si ce n'en est pas formellement. Effectivement, je shoote généralement jpg, mais pour ce genre de scène, je passe toujours en raw, histoire d'en avoir un peu sous la pédale au moment du post-traitement. Mais même en RAW, je ne suis pas certain que cette scène soit exposable sans rien cramer tout en conservant parfaitement les détails des ombres.Citation:
Envoyé par Zik
Récupérer de l'infos dans les ombres avec PS en shootant jpg, par contre, me semble un peu plus hasardeux (augmentation drastique du bruit, plus tonalité virant sur le vert).
La seconde photo serait un bon décor! mais.... où est le sujet? C'est bien vide, et il n'y a rien sur quoi le regard peut se poser, c'est domage, même si les couleurs sont très jolies, l'expo bien maîtrisée et la texture du premier plan (vaguelettes) tout à fait intéressante. Je trouve aussi le cadrage un peu symétrique avec la ligne d'horizon au centre.Citation:
Envoyé par cris10
Ben moi j'aime beaucoup la premiére. En effet d'un point de vue purement technique elle est cramée. Mais je trouve qu'elle a le mérite de transcrire une réalité difficile à saisir sur une photo. Le soleil quand on le regarde ça ressemble à ça......