Bonjour, :)
Que pensez vous des bonnettes ou close-up pour la macro??? En utilisez vous?? Les quelles?
Je possède une canon 250d (= 4 dioptries), j'en suis satisfait, mais j'ai un problème de flou.
Stanislas:beer:
Version imprimable
Bonjour, :)
Que pensez vous des bonnettes ou close-up pour la macro??? En utilisez vous?? Les quelles?
Je possède une canon 250d (= 4 dioptries), j'en suis satisfait, mais j'ai un problème de flou.
Stanislas:beer:
Quel est ton problème de flou ? Je suis personnellement satisfait de ma bonnette Marumi 3 dioptries qui me donne de superbes images...
Quelques exemples :
https://www.eos-numerique.com/forums...onnette-85927/
https://www.eos-numerique.com/forums...onnette-85972/
https://www.eos-numerique.com/forums...ouleurs-86347/
Si tu n'as pas de bon résultats, il en faut trouver la raison...
Bonne soirée.
Le probleme de flou est comme sur cette photo, sur le pistil.
http://img.pleax.com/04/1236302431_IMG-4074_min.jpg
Il y a comme une "aura" et c'est gênant quand on zoom.
Peux-tu donner les exifs ?
Oui. Alors les voici:Canon eos 450D + objectif 105mm Sigma+ bonnette 250D, 100ISO f/2,8
et 1/250
En ouvrant à 2.8, il est normal que ça soit flou, la profondeur de champ est très courte -> le bout des pétales sont nets, pas le fond de la fleur. Ferme le plus possible, ça s'arrangera.
Citation:
Envoyé par Deep silence
+1 . Pas mieux
Quel est ton rapport de grossissement? Le 105 Sigma est bien le macro ?
A moins d' etre sur trépied ou monopode pour évité le flou de bougé, je ne descends pas en dessous de 1/200 a main levée et de mettre une PDC importante en fonction du grossissement sinon gars a la tof.
Ensuite lorsque je regarde dans le viseur avec 1 ou 2 bonnettes de marque Canon il est vrai que l' image est flou du coup, j' ai inversé les bonnettes grace a une bague male-male sans démontage de lentilles des bonnettes et la y a pas photo d' autant que la tof est nettement plus piquée.
Merci, beaucoup pour vos réponses ;)