Version imprimable
bj je suis un amateur en photographie le plus souvent ses pour faire des photo de famille mariage,communion,anniversaire,et principalement des photo de mon gamin j'ai un budget de 4000€ je pensais au 5d mark II avec 24-105 en serie L donner moi votre avis si vous avez une idée sur un autre boitier,objectif......
merci d'avance
Beau budget pour des photos de familles.Peux-être moins polvalent mais je prendrais le 24-70 2.8L usm
Comme albad, le 24-70 f/2.8 L et par la suite complété par le 70-200 f/2.8 L IS et l'équipement serait parfait ! :)
merci de vos réponse et le boitier sa ne serai pas mieux la serie d mark III
Bonjour :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Pour le choix il est très très vaste, surtout avec un budget de 4000€...
Le tien est un excellent choix, celui du 24-70 se défend aussi, bien qu'un peut moins polyvalent du fait de son range plus court.
Par contre pense également à inclure éventuellement dans ton budget tout un tas de petites choses qui font rapidement monter la note : CF, Flash cobra, sac photo digne de ce matériel, trépied, poignée grip etc etc...
Photos de famille, mariage, communion, anniversaire et gamin, le 5D MK II serait parfait, le 1D MK III est plus typé reportage et photos d'action et animalier.
Hum je m'interroge.
Avec un tel budget je pense que ce serait plus judicieux (comme vous dites être un amateur) de prendre plus :
- un 50D
et d'investir dans des objos de qualité et suffisant pour tous vos besoins quitte à utiliser ce budget au fil de votre usage.
- je suis assez d'accord avec le 24-70 f2,8 (même si moi j'ai préféré le 24-105 f4 pour un usage plus reportage)
- le 70-200 f2,8 IS un très bon choix
- un FLASH à ne pas négliger (430 EX II ou mieux)
- un 50mm pour les photos de groupes est utile
- des carte de stockage
enfin il y a de quoi. ;)
Par contre je reste persuadé que le 5DmII n'est pas forcément un bon choix dans votre cas ;)
J'ajouterai une optique fixe de portrait, comme mon 85/1.8
Si je pouvais me payer un 5k2 je n'hésiterai pas, surtout si on pense à la performance en haute sensibilité, bien utile pour les soirées et l'aptitude à mêler lumière naturelle et artificielle...
Pour quelles raisons? Cela m'intéresse de savoir...Citation:
Envoyé par lbuisson
Alors encore une fois c'est mon avis perso mais pour les travaux décris a t'il besoin de :
- faire de la vidéo, sachant qu'il est à rappeler que faire une vidéo avec le 5DmII n'est pas à la portée de tous.
- monter jusque 25600 ISO
- du plein format à 21MP soit 30mo le RAW va falloir gérer en espace disque derrière à la maison.
- son poids plus important que le 50D
- pas de flash intégré, même si je l'utilise très rarement cela m'arrive quand je me déplace léger et que je n'ai pas l'externe.
le prix économisé sur le 5DmII permet d'avoir des accessoires et objos complémentaires.
salut fanatic2000,
tu as un budget qui te permet tout ce que tu veux quasi.
mais as tu besoin d'un tel budget pour faire de la photo de famille????
je crois que non. acheter un 5D mkII, c'est déjà du matos pro.
te sens tu capables déjà de manier la bête?
as tu pensé qu'un tel boitier, si tu ne prends pas beaucoup de temps pour apprendre, tu risques d'en être déçu.
le matos pointu demande beaucoup de savoir faire. sans cela c'est la déception assurée.
l'essentiel est d'avoir un bon parc d'objectifs.
dans ton cas, 24/70 f2.8 à coup sûr. un 70/200 f2.8 IS pourquoi pas le 50 f1,4 et surtout un bon flash.
24/70 1100€
70/200 1600€
un flash 300 à 400€
regarde ce qu'il reste pour le boitier et le reste.
là c'est le top. mais as tu besoin de tout cela?
soit 4000€ c'est rien pour toi et là permets toi ce que tu veux.
soit tu es raisonnable et tu prends ce qui est adapté à l'intérêt que tu vas y porter.
4000€pour du matos à usage familial et pour lequel tu n'as pas une passion, c'est pas raisonnable. sauf quand on a trop d'argent.
merci de vos réponses et tu me conseille quoi alors ?? jai le 400d il ne me plaie pas je ne suis pas content de ses performances de qualité de photo ,jai voulu mettre un zoom haute gamme le revendeur ma dit que le boitier de le supporterais pas a cause du poids, ses pour cela que je veut passer a une gamme pro et en plus le 5d on peut faire des prise comme un compact
salut,
moi avec 4000 euros je prends pas un 5D2 non plus.
plutôt style 40D + 10-22 + 24-70 + 70-200 ( ou 100-400 ) et 1 flash d'occase car on a déjà atteint le budget :)
perso moi je conseil le 40D voir le 50D avec le 24-70 et le 70-200 le tout en 2.8 et peut etre UGA ou un grand angle type 10-22 ou 17-40 et en fixe le 50 1.8 ou 1.4
un bon sac photo
le grip si tu as de grosses mains et des batteries en plus
des CF a voir a l usage 4Go pour commencer puis plus si besoin
un monopod ou un trepied (ou les 2)
un declencheur a distance type telecommande (pour etre aussi sur les photos de famille)
le reste de la thune on fait plaisir a madame ou au gamin ... pour justifier les achat qui pourrait arriver tres vite
quand je voie les photo de mon pére qui a l'ancien 5d avec le 24-105 ses le top en plus il fait tout en auto il sais le faire en manuel mais quand il fait des mariage il n'a pas le temps de commencer a régler sont boitier et il n'a rien d'autre comme matos
tu as le budget, fais toi plaisir, achete ce qu il te plait
par contre, pour vraiment te faire plaisir, plnge toi dans le manue, shoote un max
c'est comme ça que tu apprendras et que tu exploiteras la bete !:clap:
si c 'est pour rester en mode auto.....:ranting2:
BonsoirCitation:
Envoyé par fanatic2000
Je vais faire court, car mon pc à planté alors que je rédigeais la réponse.
1- Pour le mode auto: c'est le mode débutant, il ne présente qu'un seul avantage: tout faire moyennement... à mal, mais les photos sont normalement assez netes. mais techniquement parlant et donc le plus souvant esthétiquement parlant ce sont donc souvant des photos qui sont moches.
2- Pour le live view, c'est pour le studio. Ce mode d'AF n'est pas performant sur les reflex, encore moins que sur les compac. Ce mode est donc réservé au studio dans la plupart des cas (sujet immobile et appareil sur pied).
3- Tu incrimines ton matos, mais il semblerait que tu soit le premier responsable concernant la piètre qualité de tes photos. Il faut donc que 1 tu apprennes à maitriser ton matos, 2 tu apprennes les bases de la technique photo.
Donc si tu veux de belles photos, c'est à toi de bosser, l'appareil ne sera que l'outil et tu pourra être fier de tes tof.
Si tu veux te la péter, prends un 5D, ajoutes y une poignée, ca fait plus pro, et prends surtout un objo blanc, ca claque.
Voili voilou, à toi de dire dans quelle catégorie tu te place, à savoir que jamais le matos ne pourra faire ce que l'homme est capable de faire: choisir en fonction de son coeur.
(Donc réaliser des choix techniques que seul l'esthétique dirige)
je suis d'accord avec toi mais travaille souvent programme av parceque en auto ses banal je sais que jai encore du chemin a parcourir
En général, même avec un gros budget, on apprend à conduire avec une 206 ou une Clio. En photo, je pense que c'est pareil :)
J'ai oublié dans mon message (c'étais dans celui que j'avais rédigé initialement), sur le 400D, l'ensemble des optiques canon produites par canon depuis près de 20 ans, soit les montures EF et EF-S.
Le vendeur t'as pris au choix pour un pigeon, soit il connait mal le matos qu'il vend.
Donc si tu souhaites upgrader ton système photo, il faut dans un premier temps trouver ce qui te manque concernant ton objo, ou ton boitier. Une stab', une plus grande ouverture, une meilleure gestion des iso, ou jenesaisquoi...
Voila un post qui est surprenant...Citation:
Envoyé par fanatic2000
Je tiens tout d'abors à précisier que le 400d supporte aussi bien un 18-55 de 200g... qu'un 400 2.8 L IS de 5.5kg (j'ai passé 4 jours l'été dernier sur le grand prix de france avec, monopod obligatoire).
Évidemment on ne porte pas l'objectif en tenant le boitier... et c'est pareil avec un 1D Mark III. Fais une recherche dans google et tu trouveras de jolies photos de boitier 1D avec la bague de fixation arraché par le poids du zoom. Quand à un poids plume comme le 24-70, il a pendouillé 1 an au bout de mon 400d sans aucun soucis.
Maintenant venons en au point fort de ton post : "le 5d on peut faire des prise comme un compact"... ah les joies du live view. Ce que tu ignore c'est que la mise au point se fait soit en relevant un court instant le mirroir soit en demandant au capteur de faire le calcul par variation de contraste. Ces deux méthodes marcheront parfaitement pour une nature morte.... mais oublie les enfants qui courent dans le jardin en changeant de trajectoire.
Au final pour moi tu n'as tout simplement pas su utiliser ton 400D et le live view ne te donnera pas plus envie de persévérer avec un reflex.
As tu pris tes photos en raw ? apprécies tu les moments passé devant ton ordi à développer tes photos sous dpp ou LR ?
Si tu shootes uniquement en jpeg parce que tu n'as pas envie de te passer du temps sur l'ordi (ce que je peux comprendre), alors pour moi il ya trois solutions :
1. tu gardes le 400d et t'offres un 24-70 2.8 L, 70-200 2.8 L IS, un 580 EX et deux focale fixes : 50 L 1.2 et 85 L 1.2 ou 135 L 2.... et un p'tit bouquin de vincent luc sur le 400d
2. le live view est un besoin réconfortant... alors prends un 50D et vire une focale fixe pour boucler le budget
3. prends un compact haut de gamme (sans mauvaise plaisanterie) car en lisant ton post j'ai plus le sentiment que tu recherches la simplicité/efficacité (là non plus sans critiquer) par rapport à l'utilisation du mode M de l'apn (ce que je comprends également).
Désolé pour la longueur, mais j'ai fais le saut du 400d au 5D après 2 ans avec ce boitier, et il m'a bien fallut 1 année pour en maitriser toutes les suptilités... ou plutôt devrais je dire 1 année pour apprendre à mettre en image le moment que je souhaitais figer. C'est à la fois long... mais très court au final pour déjouer les pièges lumineux, les contraintes du boitier ou de l'objo fixé dessus et surtout apprendre à composer une image qui dégage une émotion.
Cela va faire un mois que j'ai mon 5D, un mois qu'il a remplacé le 400D et comme lui il m'accompagne tout au long de mes journées. Très honnetement, j'ai le sentiment de découvrir un monde nouveau... où j'ai tout à réapprendre : la profondeur de champ qui ne gère pas pareil, les touches à retrouver pour déclencher, exposer... tout ces automatismes inconscient qui faisient que mon 400D répondait à chacune de mes solicitations.
A toi de voir si tu as envie d'apprendre, de rater ou si tu veux simplement figer un instant le plus simplement.... et ce n'est pa si évident.
J'ajouterais un petit conseils : fais un petit tout du côté de l'eoscope sélectionne les photos faîtes avec le 400D (et même 350D et 300D). Tu verras qu'on peut faire de belles photos avec ce boîtier.
Petites photos sans prétentions https://www.eos-numerique.com/forums/f36/clea-79256/
Commence par changer tes objos (ton boîtier ne craint rien, il supporte sans broncher un 70-200 f/2.8) pour des zooms ou fixes très lumineux si tu en as les moyens et persévère, un reflex n'est pas un compact, avec un reflex c'est celui qui appuie sur le bouton qui fait la photo, et le post traitement (donc du temps sur le PC) est quasi obligatoire.
Si tu prends le 5DII n'oublie pas non plus que ton PC doit suivre (capacité disque dur, mémoire vivie, processeur costaud et écran d'une qualité suffisante).
Autre conseil, poste ici des photos dont tu n'est pas content avec les exifs et nous te diront ce qui cloche et comment tu peux les améliorer.
et une séance de muscu pour porter tout ça !Citation:
Envoyé par Helios
change de revendeur !Citation:
Envoyé par fanatic2000
j'ai un ami qui a le 100-400L monté en permanence sur son 400D, et la bête fait 1.5kg quand même...
pour de la photo de famille 100-400 et + de 200mm je ne vois pas l'intérêt.
vu ton budget, le 40d qui est un excellent boitier, devrait te contenter d'avantage.
700€ et tu en as un.
mais bon comme on l'a dit le 400D reste tout bon.
si tes photos sont pas terribles cela vient très certainement de ta technique et non de l'appareil.
ensuite, qu'as tu comme objectif?
en photo de famille, surtout en intérieur, les objos du kit c'est bofbof.
en intérieur il te faut du lumineux, F2.8 ou moins, et flash indispensable.
si tu veux investir, commence par les objectifs et le flash.
essaye ça et reviens nous dire quoi.
on t'as donné de supers objos à acheter, fais ton choix.
ensuite, tu pourras commencer à envisager le changement de boitier si nécessaire.
Autre suggestion : pourquoi pas un cours photo ? Pour apprendre les bases de la technique, pour mieux appréhender la composition, c'est plus sympa qu'un bouquin. Il y a peut-être un club photo pas loin de chez toi. Ca peut aussi être une solution.
En effet, je n'y avais pas pensé, mais cela pourrait-etre le plus efficace. (Un bouquin en complément peut aussi être bien pour réviser... à voir). Je me suis amélioré en prenant ce que je trouvais sur le net et ce que l'on pouvait m'enseigner à droite et à gauche... C'est un moyen que j'ai apprécié, même si ce n'est pas le moyen le plus direct, cela permet néanmoins de bien retenir les info, car le fait de chercher peut aussi permettre de mieux fixer cela (enfin, cela marche bien pour moi).Citation:
Envoyé par Cedric68
Sinon, tu peux toujours montrer ce que tu trouves moyen et nous demander ce qui cloche à nos yeux. Je sais que la gallerie du forum Planete Powershot est basée sur ce principe. La partie album de ce forum également il me semble. Cela permet de se parfaire techniquement, et de permettre une évolution assez rapide.
(Ce qui m'a été très bénéfique fut de commenter les photos, pour cela cet autre forum que je cites est bien fichu... et apprendre des points de vue d'autres sur un même photo est très instructif.)
Bon Fanatic2000, la balle est dans ton camp, tien nous au courant. :)
merci de vos reponse je vais en discuté avec une copine qui est experte en reflex je suis de namur en belgique des cours de photos ses trop cher dans ma region 150€par mois je fesais toute mes photo en auto mais je me suis apersus que c'etait chiant alord sa fait 6mois que je fait des photo en mode av
je travaille pas raw pourtant jais un ordi trés puissant avec assez de memoire avec trois dique dur de 250giga
le magasiner qui ma vendu le 400d ma dit que la struture du boitier etait du bas gamme sa riquerais de l'abîmé je voulais mettre le 70-200 f.28 celui qui est monté dessus es le 18-55 de base
je ne vais quand meme pas faire des mariages avec un compact ,pendant les vacance j'en n'aie 3 a faire ses pour cela que j'ai besoin de votre aide
encore tantot j'ai fait des test sans flash j'avais des photo toute jaune:ranting2:
je ne comprenais pas pourquoi? j'etait au maxi f3.5 la vitesse auto
ma copine ma expliqué le pourquoi
je vais faire des test encore encore et encore
merci a vous
Heu... tu fais pas payer là... passque j'aurais un peu peur moi...:surprise:Citation:
Envoyé par fanatic2000
le truc, lire un bouquin ou deux, prends des cours, et entraine toi, ça veux pas dire que tu peux t'installer demain... va falloir attendre au moins une semaine ou deux.:rudolph:
Si par contre c'est juste que t'es invité au mariage, ok, tu va pouvoir t'amuser à t'entrainer...
Donc, en résumé, tu es prêt à claquer 4'000 euros pour un appareil que tu ne maitriserais pas, mais tu trouves 150 euros trop cher pour un cours ? Très sincèrement, je pense que tu feras de biens meilleures photos avec 2 mois de cours et éventuellement un nouvel objectif (tu as quoi au fait ?) qu'avec un 5d MKII que tu ne matriserais pas du tout. Après, tu fais ce que tu veux, c'est ton argent.Citation:
Envoyé par fanatic2000
tu as très clairement un problème de technique!
une photo toute jaune... cela veut déjà dire que tu ne sembles pas savoir à quoi sert une balance des blancs! tu bosses en raw??? ha bon? alors comment tu n'as pas su récupérer la photo toute jaune???
j'ai un conseil à te donner, tu calmes tes pulsions d'achats démesurés, tu te scotches sur ton pc puissant, et tu passes en revue tous les sites qui proposent des tutos pour la photo numérique.
tu es clairement le cliché du gars qui fait de mauvaises photos qui est très déçu et qui crois que parce qu'il va acheter du matos plus récent, plus haut de gamme, il va faire de belles photos.
détrompe toi bien! ça sera normalement pire avec du plus haut de gamme.
l'objectif du kit n'est pas terrible mais bien suffisant pour faire des photos très correctes.
lis, étudie, parcoure, toute la doc possible, il n'y a que comme cela que tu vas apprendre et faire de meilleures photos.
change ton matos que quand tu seras capable de maitriser tous les paramètres de ton boitier
Yop,
Je rejoins tout a fait le dernier avis de browning.. C'est pas parce que tu vas changer de boitier que tu vas t'ameliorer..Un conseil, un peu de patience, fais pleins de photos, renseigne toi, montre nous tes photos,...
Un autre petit conseil pour le forum...Relis tes posts si possible car c'est pleins de fautes d'orthographe... :) C'est assez penible a lire.
c'est pas un troll?
+1 avec Cedric68, Browning et Toma.
Ya pas de mal à vouloir se faire du bien, mais là... :blink:
Quand à ton vendeur, dis-moi où il est que je n'y aille jamais.
Maintenant, si je peux me permettre un petit conseil : Si tu as de l'argent, privilégie la qualité des optiques.
Et par ailleurs, ce n'est pas le matériel qui fait le photographe. Doisneau aurait certainement fait des merveilles avec un Instamatic...
Tout à faitCitation:
Envoyé par browning
Le matos pro est fait que pour ceux qui savent maitriser les paramètres, ce ne sera pas mieux pour toi avec (cela risque même d'être pire). Exemple simple et concret, sur le 1D MKIII iul n'y a pas de mode auto.
Quand à ton vendeur, je le dis et le répètes, il ne connait rien au matos.... RIEN
Yop connaissant bien la region, c'est ou le vendeur?
brisbois
+ 1 pour éviter un vendeur qui dit n'importe quoi ... Et qui cherche uniquement à faire sa marge ...
Un petit stage de prise de vue pendant des vacances ca peut aussi faire partie de tes dépenses. Ou une inscription dans un club photo. Rien ne vaut l'expérience des anciens (Même si ils sont c...t avec leur histoires du temps passé ;))
salut a tous je viens de faire des tests a l'extérieur en mettent les balances des blanc sur une autre position et la jai fait des belle photo le problème ses chez moi je n'aie pas beaucoup de lumière les couleur sava mais ce n'est pas nette vous pensez que je devrais utilisez mon flash ou acheter un objectif avec is merci pour vos reponses
:clap_1: pour le coup des histoires.Citation:
Envoyé par Fredo_45
(Quand je dis qu'il ne connait rien, c'est plus cela que j'entends Fredo, comme je l'ai dis bien plus tot, mais fanatic2000 semble lui faire plus confiance qu'à nous, libre à lui de se faire embobiner)
Fanatic2000, comme tout, pour avoir de bonnes photo, il faut passer par un stade apprentissage. Cela est inévitable, rien n'est inné, cela n'a pas beau être une discipline sportive, il est impossible de progresser sans pratiquer. Le meilleur matos ne produit pas le meilleur. (Je fais de l'escalade, j'ai vu des mec avec tout le matos, mais qui ne grimpent rien d'extraordinaire, alors que d'autre m'ont ridiculisés (des polonais dans les gorges du tarn) avec du matos pas extra... tout dépends de la pratique et du niveau de la personne)
Après en plus des règles et de la maitrise de l'appareil, il y a l'oeil, certains sont fantastiques pour réaliser des cadrages, trouver un truc extra.... et une fois que ces personnes maitrisent la technique, leur photos sont un régal.
Donc un conseil, lis cette partie de ce site, tu verra les bases:
Megapixel.net
(cela prends un demi aprem, entre 2 et 4h suivant la vitesse de lecture, de compréhension et le niveau de connaissance)
Sinon, pour tes photos, prends les toutes en RAW.
Tu parles de photo jaune, c'étais en intérieur, avec un éclairage type lampe incandescente ou autre hallogène? Si oui, c'est normal et cela se corrige, une petite recherche en tapant bdb (ou "balance des blancs") te permettra de trouver. Jettes autrement un oeil à température de lumière ouun truc du genre.
Voili voilou
Courage, c'est du boulot d'apprendre à maitriser un appareil. J'ai mis près d'un an à comprendre vraiment globalement comment ca marche, et je continue à apprendre. (ci je n'apprenais plus, j'aurais surement laissé tomber, car une vie sans évolution est trop morne)