Maintenant que le 5D Mark III est disponible, j'ai vu dans un magasin un kit EOS 5D Mark II avec 24-105 L IS à 2 600 Euros.
Que pensez-vous de cet ensemble ? Pourrais-je avoir un retour d'expérience ?
Merci de votre réponse
Version imprimable
Maintenant que le 5D Mark III est disponible, j'ai vu dans un magasin un kit EOS 5D Mark II avec 24-105 L IS à 2 600 Euros.
Que pensez-vous de cet ensemble ? Pourrais-je avoir un retour d'expérience ?
Merci de votre réponse
Euh ben c'est du tout bon.
Le 24-105 n'ouvre qu'à f4 mais est stabilisé. Il pique très fort mais a pas mal de distorsion à 24, mais ça se corrige en post traitement...
C'est ppas parce que le mkIII est sorti que le mkII est à jeter.
Il n'y a qu'à voir le petit frère le 5d 1ere ed, il est toujours aussi bon.
Il y a des tonnes de sujet là dessus, n'hésite pas si cela correspond à tes besoins.
Qu'ajouter? Si ce n'est que je le trouve chaque jour plus formidable (je l'ai depuis 2ans 1/2). Une référence en ce qui concerne la qualité d'image. Attention cependant à prendre soin de lui mettre des objectifs de qualité (pas forcément chers; par ex 50 f/1.4, 85 f/1.8, 35 f/2, 100 f/2....).
A la connaissance, il est encore moins cher chez Audiophil, non ?
Moi, qui l'ai depuis deux semaines, j'en suis ravi et je pense que, si on ne court pas derrière le tout nouveau modèle (et il aura toujours un successeur...) c'est une très bonne affaire. A ce prix (garanti 4 ans, si on fait référence au même magasin) ce serait une erreur de ne pas en profiter.
J'ai ce kit depuis deux mois maintenant .
Il me suffit et il me comble, même si j'admet les qualités intrinsèques du Mk III.
Audiophil, notre partenaire le présente à 2599 € pour le moment.
Francis.
Je possède ce kit depuis plus d'un an et vraiment ce n'est pas l'annonce du dernier né qui me donne l'envie de changer. Pour mes besoins il est parfait et le zoom, même s'il n'est pas exempt de défauts est vraiment un outil qui permet de ne jamais se trouver en difficulté car f/4 avec une montée en ISO sur le 5D: c'est tout bon! Après on complète avec une ou deux focales fixes ...
2400€ chez XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
C'est vraiment un kit génial mais il faut au minimum une fixe bien ouverte pour profiter de la magnifique profondeur de champs et le superbe bokeh qu'offre le FF.
Aucuns regrets pour moi, c'est du tout bon!!!
*********************************************
Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numérique.
**********************************************
Et en occasion un modèle en tbe se négocie combien au minimum ? Vont-ils baisser ?
Si je viens à vouloir craquer sur un 5d il vaut mieux attendre un peu ? Je te remercie du conseil, je vais aller voir.
Les annonces sérieuses sont aux alentours de 1400/1500 € boîtier nu en moyenne. Si tu as le budget je ne sais pas si attendre vaut le coup; pense à toutes les photos que tu ne feras pas en attendant.....
j'ai ce qu'il faut pour les photos :)
En toute franchise je n'ai jamais été attiré par les FF, mais force est de constater que je fait beaucoup de portraits et quelques paysages...
Si jamais je souhaite utiliser un aps-c j'ai le 1000d.
Bref si les prix en occase chutent sur les 5d pourquoi ne pas essayer? apres si c'est pour le payer d'occase quasi le prix du neuf... je n'en vois pas bien l'interet :)
Je ne suis pas persuadé que les prix vont tant "chuter" que ça.
Je le pense aussi tant que le 5D II restera au catalogue, soit pour l'année 2012, mais il y aura le choix vu le nombre d'occasions auquel il faut s'attendre, se vendront facilement à un bon prix les plus récents en parfait état avec peu de déclenchements. Pour les autres il faudra certainement que les vendeurs fassent un effort sur le prix...
j'ai vendu le mien 1500 il avais deux ans 35 000 clic avec un grip bg e-6 et tres bonne etat cosmétique et capteur propre
Je viens de le voir à 1544.95€ NEUF sur un site aux UK!
Est ce que la garantie constructeur est toujours de 3/4 ans dans ces cas là??
Je le trouve bien optimiste ton vendeur. On verra bien....
Moi aussi, mais bon l'espoir fait vivre!!!
Enfin, moi m'en fout, j'ai déjà le mien!!! Et je compte le changer tout de suite... :tongue:
À 1400€ ça pourrait faire un bon petit boîtier complémentaire pour mon 7D... S'il descend à ce prix je vais peut être casser la tirelire moi :)
Moi, je garde mon 5D2 (tout en enviant un peu les nouveaux acquéreurs du 5D3, petits veinards)
J'ai eu le 24-105 mais je l'ai remplacé récemment par le 24-70. Malgré le gain de poids, je ne regrette pas du tout.
excusez moi pour le HS, mais concrêtement quelles sont les differences entre le 24-105 et le 24-70? le 24-70 est vraiment meilleur?
oui j'ai vu, mais je voulais en fait l'avis de Biquette qui a fait ce changement :)
je suis aussi en plein doute....
à 1800 euros actuellement boitier nu neuf contre 1500 en occasion avec tout ce qu'il y a comme risque la question se pose vraiment : neuf ou occasion ?
Sur la "baie", on les voit plutot partir dans les 1200-1400euros max. Là ça devient vraiment intéressant. Mais faut avoir confiance, perso, j'y arrive pas, toujours peur de me faire entuber, ou minimum un échange en mains propre.
Donc neuf pour moi.
Pareil, ça ne reste que 200€... soit à peine 15% de réduction si mes calculs sont bons.
C'est très bien, je l'ai utilisé pendant trois ans.
Cathie
amha, j'ai trouvé MON 24-105 très bon pour son range, léger et bien piqué sur mon 5D2.
Mais le 24-70 est plus piqué. Aussi, le gain d'un diaph éclaircit d'autant le viseur et cela compte pour moi qui fais régulièrement des photos en fin de journée début de nuit.
Plus anecdotique, il m'est arrivé de heurter l'avant du 24-105 à plusieurs reprises, le paresoleil du 24-70 le protège des chocs étant attaché au fut principal. Mais ce paresoleil est énaurme (ça impressionne le quidam et attire le regard des passants, aïe photos de rue).
Le poids (905 gr) peut être rédhibitoire, surtout une journée durant, la nouvelle version est d'ailleurs plus légère (sauf le prix).
eh bien, la partie du 24-105 qui sort du fut quand on zoome et le paresoleil qui y est attaché. Cette partie descend toute seule quand on porte l'appareil à l'épaule. Fragilité accrue en cas de choc.
merci :)
Point TRES positif que je trouve sur le 24-70 et que personne ne mentionne c'est que le fût s'allonge en grand angle...
Cela peut paraitre zarbe, mais le fût sort à 24mm.
Le pare-soleil étant fixé sur l'objectif, à 24mm le fut arrive presque au bord de celui-ci.
Grâce à ça on à deux avantages plutôt sympa:
-Paresoleil certes long mais pas large!! quelle horreur ses pare-soleil en corrole évasée pour ne pas vigneter le grand angle...
-utilisation d'un filtre pola TRES facilité... quelle galère sur le Tamron 17-50 de tourner le pola avec le PS...
En relisant je viens de me rendre de ma co....rie, donc je rectifie, Je ne compte PAS le changer tout de suite!!!!Citation:
Envoyé par rouv06
Ça m'apprendra à pas me relire!!!
Je lai depuis deux mois aussi, et il commence déjà a descendre, mais c'est léger en encore.Citation:
Envoyé par vacou
Malheureusement, je crois que c'est un problème récurrent qui vient avec le temps, prépare toi.
Perso, j'ai choisi celui pour son range. En vacance, c'est très pratique, mais je préfère l'utilisation de fixes. Je me rééquipe petit a petit. Du coup, dans un avenir proche, ce sera 24-105 + 21mm Zeiss + 50 f1,4 + 135 f2. Avec ça je pense couvrir tous mes besoins.
J'ai le miens depuis octobre 2011, j'ai fini par revendre mes zooms pour passer en tout fixe (bon, que le 50 actuellement...) car j'aime les possibilités offertes par les grandes ouvertures, surtout sur FF.
Très bon boîtier, parfaitement adapté à mon style de photo, je regrette juste une construction un peu légère (il manque de densité, en le serrant un peu fort ça grince du côté de la trappe batterie), le 7D faisait mieux sur ce point avec des ajustements apparemment plus précis.
Mis à part ça au prix où il se trouve maintenant c'est une très bonne affaire.