Débutant en macro

Version imprimable

08/05/2007, 17h00
Philhip

Débutant en macro
Je possede le canon 100 mm macro depuis hier.
Bien sur, test sur le terrain immédiatement !

Coccinelle, idéale pou débuter, ca ne bouge pas trop.
Mais je n'arrive jamais a avoir une photo nette, nette et précise comme celles
je vois sur le forum.

Je sais que l'objectif de fait pas tout ! sinon, ou serais le plaisir de faire une belle
photo ? Mais quand même ... une petite de nette m'aurait fait plaisir.

Voici un exemple de ce que j'arrive a faire, pas terrible !!

J'ai une marge de progression "interressante" devant moi.
Mais comment avancer ?
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/30s | f/8 | ISO 320
Vitesse un peu faiblarde ???
08/05/2007, 17h27
romain74

salut
pour un premiere essais c'est quand meme pas mal
la vitesse effectivement est trop trop juste.....ça vien de ça

Code:

J'ai une marge de progression "interressante" devant moi. Mais comment avancer ?

comment ça??
08/05/2007, 17h33
Deufre

Je ne suis pas sûr pour la vitesse, le pétale sous la cox a l'air plutôt net. Je pencherais pour une map décalée.
Bon, c'est sûr qu'à 1/30s tu prends des risques...
08/05/2007, 17h36
FZeder

Je ne la trouve pas si mal que ca !
La carapace est un chouilla floue mais c'est du au fait que ta profondeur de champs est courte par rapport à la distance sujet/objectif... rien de dramatique pour un debut, loin de là !

PS : ouach l'avatar de Romain ! :clown:
08/05/2007, 17h39
zast

Apres avoir lu image et nature de ce mois ci (il conseille ton objectif ;) ), je trouve ta photo très belle :)
T arriverai à aggrandir la tête de la coccinelle ? :)
08/05/2007, 18h27
romain74

Code:

PS : ouach l'avatar de Romain !

hé hé hé........merci
08/05/2007, 20h25
Philhip

Vous êtes sympa, mais je n'arrive pas a la cheville de ce que je vois ici.
La vitesse je vais corriger, la mise au point... c'est vachement dur, quelques
millimètres ....

Mais : j'ai un 30D, j'ai le même objo que les autres ... alors, je vais bosser !

Je vous montrerais chaque fois que je croirais avoir franchi une étape.

Merci de votre aide
08/05/2007, 20h33
romain74

t'inquiete et surtout ne te decourage pas..........
08/05/2007, 20h53
Tatam

Moi aussi, je trouve que ta tof est pas mal du tout...
Bon annif, ceci dit en passant :happybday :happybday
C'est un beau cadeau que ce 100 macro !!!!
Il est vrai que la pdc est très courte. Si tu peux, utilise au max un monopod ou encore un trépied. Ca aide beaucoup dans la bonne mise au point :)
09/05/2007, 09h00
Philhip

Citation:

Envoyé par Tatam

Moi aussi, je trouve que ta tof est pas mal du tout...
Bon annif, ceci dit en passant :happybday :happybday

Merci :clown:
09/05/2007, 17h42
Joseph B.

Pourquoi ne fermerais-tu pas d'un cran au moins sinon plus(f11 ou f16) et monter en ISO ? On peut obtenir des choses corrects jusqu'à 800 ISO avec le 30D...
10/05/2007, 07h44
pegler

J'ai teste hier le 100mm f2.8 macro Canon et je dois dire que j'ai mis un temps fou a avoir qq chose d'a peine correct.
Bon faut dire que j'etais en interieur, sans lumiere , mais avec pied. Ayant essaye de faire du 1:1 sur des fleurs, mazette c'est coton !!!!
Faut vraiment que je teste ca en exterieur !
17/05/2007, 22h11
YETTI

j'ai des soucis de netteté similaires, ici avec une serie de clichés sur nos sabots de vénus du pays:
http://inlinethumb09.webshots.com/51...600x600Q85.jpg =seulement une fleur sur 3 nette
http://inlinethumb62.webshots.com/45...600x600Q85.jpg
=un peu mieux mais pas totalement net
http://inlinethumb17.webshots.com/50...600x600Q85.jpg =grosse kata 1 sur 4 net!!!!
je n'y arrive que si il n'y en a qu'une! et encore pas total net!! sur le sabot!
http://inlinethumb36.webshots.com/30...600x600Q85.jpg
21/05/2007, 11h53
fab105

Yetti, je ne peux pas voir tes exiffs, mais à mon avis, ca vient que tu n'a pas suffisament de profondeur de champ (valeur élevé de diaphragme).

Et je pense que c'est normal, à une focale de 100mm plus le coeff multiplicateur de ton apn, ca doit etre dur d'avoir une grande profonduer de champ pour des fleurs distantes les une des autres (je sais pas si je suis clair la).

Je pense que pour le photos de groupe ca vient de ton objectif, des photos comme ca, tu peux les faire avec une focale plus courte genre 50mm ou 35, ca serait plus net.
Par contre, des photos comme la dernière sont possibles qu'avec un objectif macro, et moi je la trouve pas mal, avec peut etre ta mise au point faite un peu trop sur l'arrière de la fleur. SI tu la fais plus sur le devant, la fleur sera plus nette, et le fond plus flou.

Pareil pour phillip, je trouve ton premier essai plutot encourgeant. MAis à f8, ca doit faire 5 ou 6mm de zone nette en profondeur, donc c'est dur d'avoir la bestiole toute nette. En plus j'ai l'impression que la netteté a été faite sur la fleur plutot que sur la coccinelle; c'est peut etre ca tout simplement. Persevere, et à mon avis tu arriveras vite à faire des photos qui te satisfairont.
23/05/2007, 06h23
FZeder

Daccord avec Fab sur les pbs de PDC.

Le 100mm macro (comme son nom l'indique) est plutot fait pour la macro, ce qui signifie que l'on est dans un "autre monde"... il faut s'adapter et trouver petit à petit le bon rapport "distance du sujet"/ouverture... il ne s'agit pas de mettre l'objo à 10cm du sujet, l'ouverture à f2,8 et shooter a tout va !

Je reitère mon petit conseil habituel : restez à 30 ou 40cm du sujet, ouvrez à f8 ou f10 et prenez qques clichés... ensuite rapprochez vous avec le meme reglage etc... qd vous aurez dompté la bête, ouvrez un peu plus et amusez vous...

N'hesitez pas à monter en iso dans les coins à l'ombre (je suis souvent à 400 isos personnellement) ca permet de garder suffisement de rapidité pour eviter les flous (en general).

Pensez qu'en la matiere on est de toute façon souvent obligé de gerer tout un tas de parametres à chaque cliché (ouverture, vitesse, exposition, iso...) donc forcement c'est un peu technique au debut, mais on s'y fait vite avec l'habitude ;)