Les vacances , le soleil ...Et des Soucis ...

[canon33]

Bonjour à toutes et à tous !

Je profite des vacances et du beau temps pour faire quelques sorties matinales ...Ce matin là j'ai croisé un Souci , papillon relativement bien présent cette année ...
Un lever de soleil en bonne compagnie donc , et vraiment très agréable comme instant avec cette belle lumière qui change assez vite malgré tout ...

Pour le partage :


1.

• EXIF: Canon ( EOS R3) | 150mm | 1/64000s | f/4.5 | ISO 100 | Mode: Manuel | Mesure: Matricielle

2.

• EXIF: Canon ( EOS R3) | 150mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 800 | Mode: Manuel | Mesure: Matricielle

3.

• EXIF: Canon ( EOS R3) | 150mm | 1/200s | f/3.2 | ISO 400 | Mode: Manuel | Mesure: Matricielle

4.

• EXIF: Canon ( EOS R3) | 150mm | 1/40s | f/9 | ISO 800 | Mode: Manuel | Mesure: Matricielle

5.

• EXIF: Canon ( EOS R3) | 150mm | 1/200s | f/5 | ISO 320 | Mode: Manuel | Mesure: Matricielle

Merci pour votre passage !

Fabrice,

[francoistn]

tres belle serie, j'aime beaucoup la premiere

[brest]

Belle série, j'adore la 1, beaucoup de détails sur ces portraits serrés, tout comme j'aime

[grd24ra]

Salut Fabrice , du très bon travail pour cette série comme à ton habitude . Si je devais en choisir une , ça serai la 4
Bravo et merci du partage .

[OPTA10]

Comd'hab, une belle rencontre parfaitement maitrisée, de belles envies
En 1 une top netteté pour une PDV pas évidente à maîtriser , mais ce n'est pas mais pref
Je pense que ma pref est la 5, pour la lumière, sa BDB, j'apprécie aussi la lumière en bout d'aile sur la précédente, sa douceur aussi
Beau plan large, bravo pour la reculade , et un spot bien orienté pour un joli portrait en 2

Du beau boulot, Bravo Fabrice et merci pour ce beau papillon , bonne continuation bonnes vacances

Marcel

[canon33]

tres belle serie, j'aime beaucoup la premiere

Merci pour ce retour François ! Pour la 1 merci l'obturateur électronique du R3 qui permet ce genre de vitesse !

Belle série, j'adore la 1, beaucoup de détails sur ces portraits serrés, tout comme j'aime

Merci Ghislaine , merci pour la 1 également , j'aime bien tenter ce genre de compo , il faut être en place lorsque le soleil passe l'horizon et aller très vite , à moins qu'il y ait de la brume , car c'est vite cramé , mais je ne t'apprends rien !

Salut Fabrice , du très bon travail pour cette série comme à ton habitude . Si je devais en choisir une , ça serai la 4
Bravo et merci du partage .

Merci beaucoup Claude pour ce retour et pour la 4 !

Comd'hab, une belle rencontre parfaitement maitrisée, de belles envies
En 1 une top netteté pour une PDV pas évidente à maîtriser , mais ce n'est pas mais pref
Je pense que ma pref est la 5, pour la lumière, sa BDB, j'apprécie aussi la lumière en bout d'aile sur la précédente, sa douceur aussi
Beau plan large, bravo pour la reculade , et un spot bien orienté pour un joli portrait en 2

Du beau boulot, Bravo Fabrice et merci pour ce beau papillon , bonne continuation bonnes vacances

Marcel

Merci à toi aussi Marcel pour ce retour , des conditions top ce matin là , des températures un peu fraiches , du beau temps , les photos sont ce qu'elles sont , le résultat me convient mais ce que j'apprécie le plus c'est vivre ces instants , le calme , l'ambiance, les premiers rayons de soleil qui viennent éclairer mon sujet, prendre son temps , ça c'est le pied !

[Cyndéric]

(Re)Salut Fabrice, je vais repartir ici avec la 3 pour le recul qu'elle offre, la netteté sélective aux petits oignons, et un magnifique bokeh qui habille l'ensemble en plus de cacher le bas de la tige. Bien-entendu 1 est aussi parfaitement réalisé, mais j'ai préférence personnelle pour un sujet intégralement dans le soleil afin que toute son ombre soit visible. Après je sais que sur le terrain, ce n'est pas nécessairement simple et je suis admiratif de la netteté obtenue sur le sujet. Bravo Fabrice et merci d'avoir partagé des images de cette rencontre :-)

[OPTA10]

Merci à toi aussi Marcel pour ce retour , des conditions top ce matin là , des températures un peu fraiches , du beau temps , les photos sont ce qu'elles sont , le résultat me convient mais ce que j'apprécie le plus c'est vivre ces instants , le calme , l'ambiance, les premiers rayons de soleil qui viennent éclairer mon sujet, prendre son temps , ça c'est le pied !

Je suis bien d'accord avec toi, ce sont de superbes moments, très agréables, sur le chemin de la photo, avant une rencontre, je suis déjà heureux de profiter de ces beaux instants, du coup sur l'instant la photo n'est que secondaire, et si j'ai de la chance (avoir mes bonnes conditions) je pourrais ramener un joli souvenir de cette agréable sortie (a mes yeux), je préfère le matin tôt, la fin d'aprem je suis moins fan (la durée est forcément limitée)

Bonne fin de semaine, à plus

Marcel

[canon33]

(Re)Salut Fabrice, je vais repartir ici avec la 3 pour le recul qu'elle offre, la netteté sélective aux petits oignons, et un magnifique bokeh qui habille l'ensemble en plus de cacher le bas de la tige. Bien-entendu 1 est aussi parfaitement réalisé, mais j'ai préférence personnelle pour un sujet intégralement dans le soleil afin que toute son ombre soit visible. Après je sais que sur le terrain, ce n'est pas nécessairement simple et je suis admiratif de la netteté obtenue sur le sujet. Bravo Fabrice et merci d'avoir partagé des images de cette rencontre :-)

Merci beaucoup pour ce retour Frédéric ! Concernant la 1 tu as raison avec le sujet dans sa totalité dans le cercle solaire c'est mieux ! J'ai ça en rayon d'ailleurs , des images réalisées un autre matin ... Sur ce genre de scène j'aime bien quand il y a un peu de brume à l'horizon , elle sert de filtre et cela laisse plus de temps , ici ce n'était pas le cas , il fallait aller relativement vite et je suis vite arrivé à la limite dans mes réglages et encore heureusement que le R3 permet ces vitesses d'obturation...

Je suis bien d'accord avec toi, ce sont de superbes moments, très agréables, sur le chemin de la photo, avant une rencontre, je suis déjà heureux de profiter de ces beaux instants, du coup sur l'instant la photo n'est que secondaire, et si j'ai de la chance (avoir mes bonnes conditions) je pourrais ramener un joli souvenir de cette agréable sortie (a mes yeux), je préfère le matin tôt, la fin d'aprem je suis moins fan (la durée est forcément limitée)

Bonne fin de semaine, à plus

Marcel

Salut Marcel , je suis bien d'accord avec toi aussi , je préfère aussi largement les sorties matinales , j'y préfère l'ambiance et la lumière bien souvent ...J'aime bien la période qui arrive d'ailleurs , fin d'été et automne , la lumière est souvent très agréable , mais les sujets un peu moins nombreux en général ...

Excellent week-end !

[Cyndéric]

il fallait aller relativement vite et je suis vite arrivé à la limite dans mes réglages et encore heureusement que le R3 permet ces vitesses d'obturation...

Salut Fabrice, pour avoir photographié ce même type d'images, je sais à quel point il faut être réactif, et j'ai envie de dire encore plus de mon côté, car mon R5 est limité à 1/8000ème de seconde. C'est pour cela que pour toi qui t'interroge sur un boitier complémentaire davantage pixellisé que ton R3, le R5 II serait probablement une meilleure option pour ce type de scène, puisqu'en obturateur électronique, il peut aller jusqu'à 1/32000ème. De mon côté, je serais également preneur d'un boitier complémentaire pour le coup moins pixellisé puisque j'ai déjà le R5, mais j'ai jusqu'ici attendu en vain, un boitier plein format qui présenterait un meilleur AF que le R5 mais avec environ 30 millions de pixels. Hélas ou tant mieux pour mes finances, Canon a jusqu'ici empilé les offres à 24 millions de pixels, avec le R3 puis le R1, sans compter les R6. J'avoue ne pas trop comprendre pourquoi Canon a préféré multiplier l'offre à ce niveau plutôt que de faire un boitier légèrement en-deça du R7 par exemple, mais si cela consisterait en un boitier avec davantage de compromis évidemment. Bref, pour en revenir à cette image, il est clair que le matériel ou ses limites a un impact sur la réactivité nécessaire et in fine sur la faisabilité. Bon dimanche Fabrice :-)

[canon33]

Salut Fabrice, pour avoir photographié ce même type d'images, je sais à quel point il faut être réactif, et j'ai envie de dire encore plus de mon côté, car mon R5 est limité à 1/8000ème de seconde. C'est pour cela que pour toi qui t'interroge sur un boitier complémentaire davantage pixellisé que ton R3, le R5 II serait probablement une meilleure option pour ce type de scène, puisqu'en obturateur électronique, il peut aller jusqu'à 1/32000ème. De mon côté, je serais également preneur d'un boitier complémentaire pour le coup moins pixellisé puisque j'ai déjà le R5, mais j'ai jusqu'ici attendu en vain, un boitier plein format qui présenterait un meilleur AF que le R5 mais avec environ 30 millions de pixels. Hélas ou tant mieux pour mes finances, Canon a jusqu'ici empilé les offres à 24 millions de pixels, avec le R3 puis le R1, sans compter les R6. J'avoue ne pas trop comprendre pourquoi Canon a préféré multiplier l'offre à ce niveau plutôt que de faire un boitier légèrement en-deça du R7 par exemple, mais si cela consisterait en un boitier avec davantage de compromis évidemment. Bref, pour en revenir à cette image, il est clair que le matériel ou ses limites a un impact sur la réactivité nécessaire et in fine sur la faisabilité. Bon dimanche Fabrice :-)

Salut Frédéric , je te rejoins tout à fait sur les 30 mpx qui est un bon compromis je trouve aussi ...Des rumeurs parlent du R6III avec, justement, 30 mpx , mais cela reste à voir , ce ne sont que des rumeurs et même si c'était le cas à voir ce que proposerait ce boitier hormis cela , il faut que le reste suive également , ergonomie etc ...

Excellente semaine Frédéric !

[fg06]

Les plans larges pour moi.
Sur la première, tu pourrais pousser le orange au bout de l'antenne, légèrement.
Comme sur un autre post, j'ai un problème de dégradé dans les noirs en bas. Pas de souci de poids la photo ici, mais toujours du RGB ou lieu du sRGB

[canon33]

Les plans larges pour moi.
Sur la première, tu pourrais pousser le orange au bout de l'antenne, légèrement.
Comme sur un autre post, j'ai un problème de dégradé dans les noirs en bas. Pas de souci de poids la photo ici, mais toujours du RGB ou lieu du sRGB

Merci Fabien pour ton retour , effectivement concernant le problème de dégradé dans le noir auquel je n'avais pas fait attention et que je n'ai pas sur l'originale ...Je viens de retourner sur la photo , le problème vient du traitement apporté je pense , car même si les curseurs ne sont pas poussés à l'extrême ( tons moyens +25 , ombres +25 , noir +10 ) sur ce genre d'image cela a plus rapidement un impact négatif sur le rendu...

Et je viens aussi de repasser l'appareil en sRGB, on verra pour les prochaines images ...

[fg06]

Et je viens aussi de repasser l'appareil en sRGB, on verra pour les prochaines images ...

Alors de mon côté, mes boîtiers sont en RVB, je passe en sRVB à l'exportation dans LR.
Quant à la gestion du RVB par les navigateurs j'ai vérifié mes dires et vais les pondérer : a priori, les navigateurs gèrent maintenant le RVB, mais tout le monde n'a pas d'écran calibre8ni haut de gamme capable de rendre le gammut élargi du RVB. Je conserve donc mon mode actuel

[canon33]

Salut Fabien , mon écran n'est pas haut de gamme non plus , il serait intéressant de savoir si les personnes qui sont passées et qui possèdent un écran digne de ce nom voit aussi le problème ...

[OPTA10]

Salut Fabien , mon écran n'est pas haut de gamme non plus , il serait intéressant de savoir si les personnes qui sont passées et qui possèdent un écran digne de ce nom voit aussi le problème ...

J'ai maintenant un vieux NEC , et ce n'est pas un HdG, j'ai vu et je vois toujours ce problème signalé par Fabien, est ce qu'avec un HdG ce problème est présent ? je pense que oui

[canon33]

J'ai maintenant un vieux NEC , et ce n'est pas un HdG, j'ai vu et je vois toujours ce problème signalé par Fabien, est ce qu'avec un HdG ce problème est présent ? je pense que oui

Merci Marcel pour ton retour, je pense aussi que le problème n'est pas l'écran , après quelques essais je pense avoir identifié le problème , cela viendrait du débruitage qui fait apparaitre ces problèmes il me semble , j'applique systématiquement deep prime sur DXO , cela marche toujours très bien sauf pour ce genre d'image où on essaie de relever les ombres alors qu'il n'y pas ou très peu d'information, voici une image sans l'application du débruitage, cela semble mieux ?

https://zupimages.net/up/25/34/z1tj.jpg