En vacances on n'oublie pas les soucis ...

[canon33]

Bonjour à toutes et à tous !

Pour le partage , ce Souci du mois d'Aout durant mes vacances ...


1.

• EXIF: Canon ( EOS R3) | 150mm | 1/400s | f/4 | ISO 200

2.

• EXIF: Canon ( EOS R3) | 150mm | 1/250s | f/8 | ISO 640

3.

• EXIF: Canon ( EOS R3) | 150mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 640

4.

• EXIF: Canon ( EOS R3) | 150mm | 1/200s | f/8 | ISO 800

5.

• EXIF: Canon ( EOS R3) | 150mm | 1/200s | f/8 | ISO 800

Merci pour votre passage !

Fabrice,

[fg06]

Bon alors puisque personne ne se lance j'y vais, mais tu vas peut-être le regretter...

C'est propre, c'est net, la PDC est bonne, techniquement parlant, c'est du Fabrice, c'est à dire irréprochable.
Le sujet est farouche, le trouver au petit matin est une vraie réussite. Il est d'ailleurs sans doute difficile à repérer tant il semble se confondre avec son environnement.
Et c'est là que ça coince pour moi (enfin tu dois t'en douter).
Le sujet est tout bon tu l'as compris.
Pour moi c'est le reste de l'image qui coince. Un ARP coloré mais qui ne fait pas ressortir le pap et ne le met pas en valeur. Pas totalement lisse, mais presque, aux teintes très proche du pap, sans effet de lumière malgré la rosée présente sur le sujet (ce n'était sans doute pas/plus possible). Bref rien qui ne mette en valeur ce Souci qui reste techniquement très bien mis en boîte

[stefeos]

Bonsoir,
l'arrière plan ne marche pas très bien pour les premières je trouve.
En revanche, ça fonctionne pour la dernière qui est superbe.
Merci

[canon33]

Bon alors puisque personne ne se lance j'y vais, mais tu vas peut-être le regretter...

C'est propre, c'est net, la PDC est bonne, techniquement parlant, c'est du Fabrice, c'est à dire irréprochable.
Le sujet est farouche, le trouver au petit matin est une vraie réussite. Il est d'ailleurs sans doute difficile à repérer tant il semble se confondre avec son environnement.
Et c'est là que ça coince pour moi (enfin tu dois t'en douter).
Le sujet est tout bon tu l'as compris.
Pour moi c'est le reste de l'image qui coince. Un ARP coloré mais qui ne fait pas ressortir le pap et ne le met pas en valeur. Pas totalement lisse, mais presque, aux teintes très proche du pap, sans effet de lumière malgré la rosée présente sur le sujet (ce n'était sans doute pas/plus possible). Bref rien qui ne mette en valeur ce Souci qui reste techniquement très bien mis en boîte

Merci Fabien pour ton retour ! Et pourquoi donc je le regretterai ? au contraire comme je le dis souvent si l'on poste sur un forum c'est pour avoir des retours et je sais pertinemment que tous les gouts sont dans la nature et par conséquent ce qui peut plaire à l'un , ne va pas forcement plaire à l'autre ... , et je comprends ton point de vue sur ce bokeh , mais malheureusement je ne pouvais pas donner plus de texture à ce dernier car même à F8 aucune texture n'apparait vu l'éloignement du feuillage des arbres en ARP et pour la couleur , je te l'accorde on est pas loin du ton sur ton ...

Bonsoir,
l'arrière plan ne marche pas très bien pour les premières je trouve.
En revanche, ça fonctionne pour la dernière qui est superbe.
Merci

Merci beaucoup pour ton retour et pour cette dernière !

[ollem]

J'abonde dans ce qui a été écrit. Toutefois, pour moi l'arrière plan n'empêche absolument pas de faire ressortir le sujet. Au contraire, je trouve même que les différences de tons sont très agréables à mes yeux, et le jaune du papillon ressort très bien devant le rouge pâle de l'arp. J'adore ces couleurs chaudes.


Bon vous avez compris : je suis daltonien.

Merci Fabrice pour cette photo rien que pour les daltoniens comme moi . . .

[canon33]

J'abonde dans ce qui a été écrit. Toutefois, pour moi l'arrière plan n'empêche absolument pas de faire ressortir le sujet. Au contraire, je trouve même que les différences de tons sont très agréables à mes yeux, et le jaune du papillon ressort très bien devant le rouge pâle de l'arp. J'adore ces couleurs chaudes.


Bon vous avez compris : je suis daltonien.

Merci Fabrice pour cette photo rien que pour les daltoniens comme moi . . .

Merci beaucoup Olivier pour ton retour !