le MODE MANUEL

[Mnemmeth]

Gerardo, quand tu fais de la billebaude comment tu fais pour avoir la bonne expo sur par exemple un cerf qui croise ton chemin et qu'il y a pile poil la bonne lumiere et ceci sans passer en iso automatique stp
Personnellement je connais les pieges du mode av, je me contrefout de devoir monter a 6400 iso tant que je peux faire une bonne photo, et meme dans ce cas je tenterais d'exposer a droite pour en plus avoir une marge pour recuperer le bruit, bref le bruit n'est pas un probleme ni d'avoir du surexpose la ou n'est pas mon sujet contrairement a beaucoup de monde ici... PAr contre la ou si mon sujet est dans l'ombre ben je sous expose un poil en Av, par contre ca demande de savoir comment l'exposition se fait.
Et je reaffirme si tu sais comment fonctionne l'exposition tu sais te debrouiller en M Av et Tv avec ou sans les iso auto (et la aussi il faut connaitre ses limites et savoir comment l'algorithme fonctionne avant d'aller pleurer (pas pour toi ton paragraphe dessus prouve que tu le connais )
Concernant RG, si j'avais la chance d'y aller et de prendre des cliches je serais certainement en M aussi, les condition de prises de vue sont relativement stables

[gparedes]

Gerardo, quand tu fais de la billebaude comment tu fais pour avoir la bonne expo sur par exemple un cerf qui croise ton chemin et qu'il y a pile poil la bonne lumiere et ceci sans passer en iso automatique stp

Avant j'étais en AV réglé pour les mauvaises conditions, avec haut ISO si nécessaire, maintenant depuis le Mark IV je suis en M + Iso Auto pour ces conditions. Personellement les ISO et le bruit ne me posent pas de problèmes existancielles.

Je bascule souvent du M ISO Auto au M ISO Fixe, la 1ère prise me donnant rapidement une information d'expo que je corrige rapidement en ISO Fixe

Un exemple concret, ton cerf justement, la 1ère prise est en ISO Auto, je regarde rapidement dès que possible ce que j'ai obtenu et en particulier si ce cerf ne c'est pas encore barré, et je regarde histo et clignottement et les ISO qui ont été nécessaires au mode ISO Auto. Si je crame je passe en ISO Fixe avec une valeur ISO plus basse de celle utilisée par le mode Auto, si elle est bonne je place la même valeur, et si je sousexpose je place un ISO plus haut.
Je me sert donc du Mode ISO Auto pour rapidement me donner un "point de départ" que j'ajuste selon le résultat, cela va bien plus vite ainsi ...

En Av on aurait la même approche, si la vitesse est basse, de rapidement augmenter les ISO, la grande différence se situe dans l'expo, car si la zone visée sur la prise suivante est plus claire ou plus sombre on aura pas forcément le bon résultat souhaitée par rapport à la 1ère prise. C'est ça qui est bien en M c'est que c'est l'expo qu'on vise et non une zone de la photo ... si je cadre différement ou que je zoom (sur le 70-200 par exemple) je suis certain que l'expo ne changera pas d'un oita, si je place la bonne expo je peux donc faire ce que je veux de mon cadrage et de mon zooming sans ce que cela n'influence la prise ... tant que le sujet reste placé dans cette zone. Si il évolue dans des zones très changeantes rapidement, là au pire je reste en ISO auto

Dernièrement j'ai rencontré un peu ce genre de conditions chiantes, dans un gymnase partiellement éclairé par le soleil. La gymnaste pouvant passer de la zone sombre à la zone soleil, là Av ou M sont également emmerdés, j'ai donc opté ici aussi pour le M ISO Auto pour palier à ces changements pouvant être très rapides et brusques avec un taux de déchets assez convainquants

Meintenant ce post n'a pas vocation de convertir absolument toute personne au mode M, mais d'informer son intérêt, avantages, inconvénients et de dire aux personnes qui nous lisent : pensez y ! Il peut être la solution que vous cherchiez ....

+