Affichage des résultats 1 à 45 sur 51
Discussion: Help, je pensais avoir tous compris sur la PdC
Vue hybride
-
20/07/2015, 17h02 #1Membre
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 797
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Du coup, c'est moi qui ne comprend plus
La PDC ne dépend pas directement de la focale 'f' ni de la distance 'd' mais du grandissement (qui est une fonction de 'd' et 'f'). Ca veut dire que même à capteur constant on peut faire varier la distance de prise de vue, si on adapte la focale pour garder le même grandissement, on conservera la même Pdc (une focale courte et une distance faible ou une focal plus longue mais une distance plus grande). Est-ce faux ?
Si on fait apparaitre la même image (même "cadrage" en adaptant focale et distance) sur le capteur APSC et sur le capteur FF, alors le grandissement pour le FF sera plus grand d'un facteur 1,621. Sur un tirage, on aura presque la même image (cadrage)
Si on applique les formules de Pdc, à cercle de confusion identique, alors
- pour G petit la Pdc sur le FF est réduite d'un facteur 2,6 par rapport à un APSC
- Pour G= 1 le facteur vaut 2
Si on tient compte que le cercle de confusion passe de 0,02 sur APSC à 0,03 sur FF (ça je ne sais pas pourquoi
)
- Pour G petit la Pdc sur le FF est réduite d'un facteur 1,75 par rapport à un APSC
- Pour G= 1 le facteur vaut 1,33
Donc la PDC est bien plus réduite sur un FF que sur un APSC à diaph et « cadrage » constant. Me gourre-je ?
ATTENTION : on parle de profondeur de champ et non de la nature (ou forme) du flou (bokeh) qui lui va varier mais c'est une tout autre affaire que la Pdc même si, photographiquement, ça semble lié.
-
20/07/2015, 17h26 #2Membre
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 63
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
-
20/07/2015, 17h38 #3Membre
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 63
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
0,019x1,6#0,030
Non c'est juste
Avec un FF pour garder le même cadrage avec la même longueur focale tu devras te rapprocher, si tu conserves la même ouverture ta PdC sera plus faible.
Exemple toujours avec Barnack et un 5DII, pour le même image plane de 157x105 avec un 100mm F2.8 ma distance de map sera environ de 4,45m pour une PdC de 14cm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
L'Hespérie n'aime pas avoir les boules ... comme nous tous ;-)
Par OPTA10 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 12/02/2012, 18h32 -
je pensais à un gendarme...mais non
Par psanbon dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 17/05/2010, 15h04 -
En prenant cette photo je pensais à Willy Ronis
Par dufour_l dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 15/12/2009, 19h29 -
Un prof comme on rêve tous d'en avoir.
Par dufour_l dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 06/11/2009, 19h08 -
Question sur l'AF pour être certain d'avoir bien compris
Par Balilaï dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 22/05/2009, 01h03







