Du coup, c'est moi qui ne comprend plus

La PDC ne dépend pas directement de la focale 'f' ni de la distance 'd' mais du grandissement (qui est une fonction de 'd' et 'f'). Ca veut dire que même à capteur constant on peut faire varier la distance de prise de vue, si on adapte la focale pour garder le même grandissement, on conservera la même Pdc (une focale courte et une distance faible ou une focal plus longue mais une distance plus grande). Est-ce faux ?

Si on fait apparaitre la même image (même "cadrage" en adaptant focale et distance) sur le capteur APSC et sur le capteur FF, alors le grandissement pour le FF sera plus grand d'un facteur 1,621. Sur un tirage, on aura presque la même image (cadrage)

Si on applique les formules de Pdc, à cercle de confusion identique, alors
  • pour G petit la Pdc sur le FF est réduite d'un facteur 2,6 par rapport à un APSC
  • Pour G= 1 le facteur vaut 2


Si on tient compte que le cercle de confusion passe de 0,02 sur APSC à 0,03 sur FF (ça je ne sais pas pourquoi )
  • Pour G petit la Pdc sur le FF est réduite d'un facteur 1,75 par rapport à un APSC
  • Pour G= 1 le facteur vaut 1,33


Donc la PDC est bien plus réduite sur un FF que sur un APSC à diaph et « cadrage » constant. Me gourre-je ?

ATTENTION : on parle de profondeur de champ et non de la nature (ou forme) du flou (bokeh) qui lui va varier mais c'est une tout autre affaire que la Pdc même si, photographiquement, ça semble lié.