Caler l'histogramme à droit ! oui mais

[browning]

pour ma part, je n'aime pas les zones cramées.
c'est la première remarque qu'on fait.

cramé, je ne sais pas récupérer, et par journée d'été plein soleil tout semble beaucoup moins joli.

s'arranger pour que tout soit exposé correctement c'est souvent impossible dehors en plein jour.
je préfère donc sous exposer un peu pour être sûr d'avoir mon ciel pas cramé, et pour être sûr de savoir retoucher.

quand c'est sous exposé, j'arrive à retoucher sans difficulité.
l'inverse n'est pas du tout vrai pour moi.

même si un léger bruit apparait, il y a des outils pour corriger cela. mais pas pour récupérer le cramé.

[Dranouss]

Caler à droite oui mais toutefois sans cramer quoi que ce soit :rolleyes:
Pour certains sujets très contrastés par rapport au fond il est parfois difficile de ne pas cramer le fond car si on suit la règle on se retrouve avec une scène globale qui est bonne à l'histo mais avec un sujet sous ex
Je pense que cette règle ne s'applique que dans les cas ou le sujet ne présente pas d'écart de contraste trop important par rapport au reste de la scène :fear(1):
Un principe de base est de toujours à mon avis chercher à bien exposer le sujet et parfois tanpis si le reste est un peu cramé :bash:
Au fait que pensez vous du mode priorité hautes lumières et dans quels cas l'utilisez vous ?

[Zaphod]

Au fait que pensez vous du mode priorité hautes lumières et dans quels cas l'utilisez vous ?

Perso je l'utilise systématiquement en paysage, car je préfère un peu plus de bruit dans les ombres qu'un ciel irrécupérable.
Je trouve que ce mode fait bien son boulot : l'aspect global ne change pas, mais les HL sont plus riches (au détriment des ombres, il n'y a pas de miracle).

En revanche, pour des photos intérieur, ou en fait quasi n'importe quoi d'autre que du paysage, en général, je ne l'active pas.