bientôt papa :)

[rem22]

+1 avec hekios, certains 1.4 sont piqués à PO, mais en règle générale, ils sont plutot moyen jusqu'à f/1,8, alors que le f/1,8 est déjà très bon à PO ( ie : égal ou quasi avec le f/1.4 ); tu peux donc tomber sur un excellent f/1,4, mais en règle générale ils se valent à peu près. L'af et la construction font la diff !

Aussi, faut savoir qu'en dessous de f/2, la pdc est si courte qu'elle est difficilement utilisable pour du portrait, à moins de chercher un détail ou un effet artistique.

[kodec-art]

J'ai jamais dis que le 1.8 était mauvais, loin de là
Par contre pour ce qui est du flash, ce n'est pas important POUR MOI, d'autres le trouvent indispensable, après tout ça c'est histoire de goûts

Mon conseil, après t'en fait ce que tu veux, apprends déjà à maitriser ton boitier et un objo de grande ouverture...après tu pourra jouer avec un flash

@+

[bazouka]

+1 avec hekios, certains 1.4 sont piqués à PO, mais en règle générale, ils sont plutot moyen jusqu'à f/1,8, alors que le f/1,8 est déjà très bon à PO; tu peux donc tomber sur un excellent f/1,4, mais en règle générale ils se valent à peu près. L'af et la construction font la diff !

Aussi, faut savoir qu'en dessous de f/2, la pdc est si courte qu'elle est difficilement utilisable pour du portrait, à moins de chercher un détail ou un effet artistique.

c'est pas vrai,, si tu veux isoler ton sujet dans une foule sans reculer de 100m avec ton 200mm et risquer que les gens te passent devant tu peux faire d'une manière sympa en 1.8,
un petit exemple à la va vite pour illustrer à F2


Et pour les portraits proches suffit de ne pas trop être de profile, la PDC est de quelques centimètres quand même, c'est assez pour avoir un visage net.
je n'ai pas de bébés pour illustrer mais ça ressemble quand même :