bientôt papa :)

[rem22]

Un flash dans la gueule du bébé, je me demande qui est le troll ici.
Je ne parle qualité photo, je parle sécurité bébé, tu comprends j'espère ?

Non désolé, j'ai le QI d'un troll, je ne peux comprendre. Heureusement, tu es si intelligent que tu as su parfaitement interprété ma remarque.

Bazooka, fais le test en te mettant en Av et -1IL, tu verras bien. Tu seras obligé de monter dans les iso, et d'ouvrir, pour avoir une expo très proche de ce que tu aurais fait sans flash, le flash apportera alors un tout petit rien ( 1IL ), qui suffit parfois à donner ce qu'il manque à la scène. ET ce tout petit rien, en rebond bien placé, ça n'aveuglera pas ton bébé.

[bazouka]

Non désolé, j'ai le QI d'un troll, je ne peux comprendre. Heureusement, tu es si intelligent que tu as su parfaitement interprété ma remarque.

Bazooka, fais le test en te mettant en Av et -1IL, tu verras bien. Tu seras obligé de monter dans les iso, et d'ouvrir, pour avoir une expo très proche de ce que tu aurais fait sans flash, le flash apportera alors un tout petit rien ( 1IL ), qui suffit parfois à donner ce qu'il manque à la scène. ET ce tout petit rien, en rebond bien placé, ça n'aveuglera pas ton bébé.

je faisait tout ça mais avec le flash interne !
Pour le flash externe rien ne vaut "en qualité de Lumière bien sur" un rebond bien géré, un flash en direct reste une flash direct peu importe la sous-ex appliquée, question d'incidence des rayons et de focalisation tout simplement.

Sinon mon exemple est très valable, donne un cobra à un débutant il va tirer pleine tronche, c'est pas beau et pas forcément bon pour bébé.

Sinon la réaction contre ta phrase ou tu dis rebond obligatoire pour bébé, mais est ce que le rebond n'est pas obligatoire pour toute photo de flash qui se respecte? Dans ton exemple tu l'inclus!