bientôt papa :)

**Dj4T** · 16/02/2010, 20h49

un écart de quoi ? rapport qualité / prix ?

**rangalie** · 16/02/2010, 20h56

oui surtout dans ce cas précis la diff est à mon avis légère! mais pour la technique je laisse ça aux pros. moi suis pas fan de la tech!

**bazouka** · 16/02/2010, 21h07

Envoyé par rem22

oh ça fait partir des grands troll de la photo, flash en rebond pour les bébés ou non...qui bien souvent dérive sur "yabon flash vs beurk flash c'est pour les nazes".

Bref, on t'a conseillé des objectifs très corrects pour les portraits de bébé comme le 50mm f/1.8, ainsi que des flash comme le 430ex II effectivement ou les Sigma 530DG ST ( voire super ). Maintenant, je me sauve avant que le troll s'enflamme !

REM pour les histoires de flash.
J'ai fait un essai hier avec mon 580exII
Dans une pièce peu éclairée (une télé 70cm seulement) il ma fallu un expo de 1,5s à iso100 pour exposer correctement, c'est difficilement comparable car la Lumière est différente, mais le Flash a réussi a me sortir une luminosité comparable cependant en 1/250s Il peut certainement faire plus fort mais je n'ai pas trop cherché son Max de puissance.

si tu fais le petit calcul tu verra que le flash balance en 1/250s l'équivalent d'une télé 70cm en 1,5s, donc une intensité de courte durée presque 400fois plus importante.
Personne ne dit que ça va le rendre aveugle, mais c'est comme ne pas conduire quand on a bu, un principe de précaution!!

**Dj4T** · 16/02/2010, 21h12

Alors le flash à l'hopital c'est bon ou pas ? ( flash pas direction sur le bébé

)

**Balilaï** · 16/02/2010, 21h19

Envoyé par rem22

oh ça fait partir des grands troll de la photo, flash en rebond pour les bébés ou non...qui bien souvent dérive sur "yabon flash vs beurk flash c'est pour les nazes".

Un flash dans la gueule du bébé, je me demande qui est le troll ici.
Je ne parle qualité photo, je parle sécurité bébé, tu comprends j'espère ?

**rem22** · 16/02/2010, 21h26

Un flash dans la gueule du bébé, je me demande qui est le troll ici.
Je ne parle qualité photo, je parle sécurité bébé, tu comprends j'espère ?

Non désolé, j'ai le QI d'un troll, je ne peux comprendre. Heureusement, tu es si intelligent que tu as su parfaitement interprété ma remarque.

Bazooka, fais le test en te mettant en Av et -1IL, tu verras bien. Tu seras obligé de monter dans les iso, et d'ouvrir, pour avoir une expo très proche de ce que tu aurais fait sans flash, le flash apportera alors un tout petit rien ( 1IL ), qui suffit parfois à donner ce qu'il manque à la scène. ET ce tout petit rien, en rebond bien placé, ça n'aveuglera pas ton bébé.

**kodec-art** · 16/02/2010, 21h47

Envoyé par Dj4T

Alors le flash à l'hopital c'est bon ou pas ? ( flash pas direction sur le bébé

)

Certaines maternités l'interdisent tout simplement, alors si tu te prépare pour le flash et qu'en arrivant on te dit NON, ben , t'es comme un c** avec ton flash

De plus , même si c'est "toléré", tu va voir la tête des sages femme quand tu va sortir ton APN avec un flash cobra dessus

**rem22** · 16/02/2010, 21h48

Pour la maternité et les premiers jours, je ne prendrais pas de flash. Un 50mm f/1.8 est très bien, pour à peine 100€.

**bazouka** · 16/02/2010, 21h58

Envoyé par rem22

Non désolé, j'ai le QI d'un troll, je ne peux comprendre. Heureusement, tu es si intelligent que tu as su parfaitement interprété ma remarque.

Bazooka, fais le test en te mettant en Av et -1IL, tu verras bien. Tu seras obligé de monter dans les iso, et d'ouvrir, pour avoir une expo très proche de ce que tu aurais fait sans flash, le flash apportera alors un tout petit rien ( 1IL ), qui suffit parfois à donner ce qu'il manque à la scène. ET ce tout petit rien, en rebond bien placé, ça n'aveuglera pas ton bébé.

je faisait tout ça mais avec le flash interne !
Pour le flash externe rien ne vaut "en qualité de Lumière bien sur" un rebond bien géré, un flash en direct reste une flash direct peu importe la sous-ex appliquée, question d'incidence des rayons et de focalisation tout simplement.

Sinon mon exemple est très valable, donne un cobra à un débutant il va tirer pleine tronche, c'est pas beau et pas forcément bon pour bébé.

Sinon la réaction contre ta phrase ou tu dis rebond obligatoire pour bébé, mais est ce que le rebond n'est pas obligatoire pour toute photo de flash qui se respecte? Dans ton exemple tu l'inclus!

**rem22** · 16/02/2010, 22h35

Sinon la réaction contre ta phrase ou tu dis rebond obligatoire pour bébé, mais est ce que le rebond n'est pas obligatoire pour toute photo de flash qui se respecte? Dans ton exemple tu l'inclus!

100% d'accord avec toi mon ami. A moins d'avoir un sujet en pleine nuit à 30m, je vois pas l'intéret du pleine torche. D'ailleurs, ça me fait toujours sourire à la télé dans les films, quand on voit les pseudo photographes avec leur torches pleine bille.

**Dj4T** · 16/02/2010, 22h49

Ok !!! je vais laisser tomber le flash et m'acheter le 50mm 1.8

**rem22** · 16/02/2010, 22h50

Je viens juste de m'en commander un, alors que j'ai un flash. Objectif lumineux et flash font très bon ménage, après, à toi de voir à quel âge pour ton enfant tu veux attendre pour l'utiliser. J'ai fait les photos de ma fille né il y a pile une semaine, grâce au 50 f/1.8 d'un pote, j'en étais très content à f/2 et f/1.8, juste un peu d'ac.

**Dj4T** · 16/02/2010, 22h52

hein ? je dois attendre quoi ? moi je veux prendre ma fille à la naissance

le truc c'est que je n'ai pas encore de flash ! mais cette année j'ai mariage, anniversaire, batème etc .... donc il me faudra bien un flash

**rangalie** · 16/02/2010, 22h54

c'est un bon choix!!

**kodec-art** · 16/02/2010, 22h55

Envoyé par Dj4T

hein ? je dois attendre quoi ? moi je veux prendre ma fille à la naissance

le truc c'est que je n'ai pas encore de flash ! mais cette année j'ai mariage, anniversaire, batème etc .... donc il me faudra bien un flash

Sur cette photo: " Naissance " mon fils n'a que 20 minutes et je ne suis pas avec un flash!

un 30D et un sigma 28mm en f1.8...

edit: pour ce qui est du flash, moi j'ai le Metz 58, c'est une tuerie, tout d'un grand et même peut être mieux

**Dj4T** · 16/02/2010, 22h59

ok ok

le 50mm 1.8 commandé sur ! et le flash ... jvais attendre un peu

**Ignace** · 17/02/2010, 00h13

Pour avoir eu le 1.8 et le 1.4 : le 1.8 sera très bien. vous pouvez consulter les tests "Une journée avec..."

Pour ce qui est du flash cobra : Les yeux de bébé sont sûrement fragiles. La professionnelle qui est venu photographier mon fils à sa naissance n'en utilisait pas.

Pour ce qui est du Flash intégré au 450 D : Pas si nul que ça. Essayez (pas pour bébé) de placer un mouchoir en papier plus ou moins déplié devant personellement j'ai trouvé ce truc interessant sur mon 450D. Puis vous pouvez effectuer une recherche "Diffuseur pour flash intégré" dans le forum Truc et Astuces .

Les site de photographe pro qui montre des photo exemple de naissance donnent parfois des idées de cadrage dont vous pourrez vous inspirer pour trouver des poses et angles de prise de vue originaux.

Si je peux me permettre : N'hésitez pas a confier l'appareil a la maman pour que papa soit sur la poto avec son bébé. Le rebord de la fenètre et un petit oreillé feront bien office de trépied pour que toute la famille soit sur le cliché d'autant qu'avec le 450 on peux temporiser une rafale jusqu'a 10 photo si ma mémoire est exacte.

Je suis très heureux du bonheur qui vous arrive, pleins de souvenirs me reviennent...

Salutations et féficitation.

**icna99a** · 17/02/2010, 08h47

Deux choses :

Je conseille, si c'est possible financiérement, de prendre le 50mm f/1.4. Parce que à la naissance rien ne bouge mais aprés ça coure ces bougres et l'USM du 1.4 est apréciable pour le suivi (j'ai eu successivement les trois 50mm et le 1.4 est vraiment bien).

Sinon c'est super d'avoir une focale fixe lumineuse pour les débuts à la maternité...Je suis aussi d'avis d'éviter autant que possible le flash même si je me permet d'en utiliser un de temps en temps en rebond quand la lumiére n'est pas top (le photographe "officielle" de la maternité en utilisait un....pour l'anecdote). Mais le probléme c'est que plus tard, quand bébé commence à courir, bouger...on arrive aux limites de la focale fixe + High ISO en intérieur si on veux figer les mouvements. Donc le flash s'impose petit à petit.

**supermimai** · 17/02/2010, 14h06

peu de tes photos utilise l'ouverture 1.4 ou 1.8 .. c'est volontaire ?

**Scaniris** · 17/02/2010, 14h25

Hello,

Papa pour la première fois en Juin prochain (une fille!!), j'ai opté récemment pour un 17-55 f 2.8 is usm, histoire de me sortir de mes 3 cailloux pas vraiment lumineux. A vous lire, il semble qu'une ouverture encore plus grande soit intéressante notamment lors des premiers jours. Est-ce vraiment indispensable? J'avais caressé l'espoir avec mon nouveau caillou de pouvoir me limiter à un seul objectif... en venant de 3. J'ai aussi un 430EX mais je n'avais pas l'intention de m'en servir justement. Donc pensez-vous qu'un fixe en 1.8 soit vraiment indispensable....?

Je viens de revendre mon 40D actuel, et j'hésite encore entre un 50D et un 7D. Est-ce que là aussi il y a une carte à jouer? J'entends par exemple est-ce que le 7D permettrait d'apporter un réel plus tout en ne conservant qu'un seul caillou, donc mon transstandard 2.8 actuel?

Une autre chose à laquelle vous m'avez fait penser: prendre mon trépied! Je le note sur la liste maternité. C'est vrai que je ne suis jamais sur les photos.... ce coup là pas d'excuse

Cdlt.

Discussion: bientôt papa :)

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Papa surveille

Papa

Sur le lit de papa !

[20D] La moto à papa

Règles de messages