Il y en a peut-être des bénévoles qui touchent 1500 € par oeuvre de bienfaisance :DCitation:
Envoyé par Hep
Version imprimable
Il y en a peut-être des bénévoles qui touchent 1500 € par oeuvre de bienfaisance :DCitation:
Envoyé par Hep
Dans l'absolut, tout le monde est censé avoir le droit de faire du bénévolat. Par contre, pour être sincère, je pense que cela sera nettement plus suspicieux si on est pro.Citation:
Envoyé par tigrouz
Moi j'entame une activité de pro en complémentaire. Mais, comme je l'ai cité je pense, en Belgique, je peux toujours utiliser le régime des petites indemnités et je n'ai pas de statut en particulier puisque j'utilise les services d'une asbl pour artistes. Cela me permet de travailler avec un contrat et d'avoir des assurances. Les petites indemnités me permettent de facturer des petits montants non taxés, libres d'impôts et la seule chose que je paie, c'est la commission pour l'asbl, commission qui comprend les fameuses assurances.
Dans ce cas-là, la seule suspicion possible, c'est qu'on puisse penser que je me fais payer une partie au noir mais cela est toujours possible pour n'importe qui, n'importe quel professionnel qu'il facture 50€ ou 500€. rien ne garantira jamais qu'un pro n'a pas encaissé une partie au black. Mais ça, c'est un autre débat...
HIP HIP HIP HOURRA !!!!
Le Ministère m'a répondu :
"Le projet que vous décrivez semble pouvoir être mis en œuvre par un groupement de fait (appelé une association ou une société) à la condition, tel que vous le mentionnez, d'absence de toute rémunération."
Cela confirme donc bien qu'il n'est pas obligatoire de créer une association spécifique, l'association de fait suffit et nous ne faisons rien d'illégal tant que nous ne percevons aucune rémunération (ce qui était déjà prévu ainsi puisque nous voulions faire du bénévolat. Et pour s'en assurer d'autant plus, j'ai déjà prévenu à tous les bénévoles que nous ne demanderions pas non plus de défraiement pour le carburant et autres dépenses.
Ainsi, je vous annonce à tous, avec le plus grand plaisir, que le blog des Photographes du Cœur est à nouveau en ligne!!!!! :thumbup:::thumbup:::thumbup::
Les Photographes du C
Donc, avis à tous les rabat-joie : vos craintes et accusations ne tiennent plus! :punk:
L'injustice ne peut pas toujours avoir le dernier mot ;)
Je suis content pour toi et ceux qui prennent un peu de leur temps à offrir aux familles dans le pétrin :thumbup::
:)
Magnifique ! smile
Bravo pour ta persévérence :-)
cool ... y a plus cas ...
En Belgique ou en France, pour info?
Pas mieux :)Citation:
Envoyé par nicopim78
Bravo Cari !! :thumbup::
En France. Je ne me suis jamais vraiment inquiétée pour la Belgique.Citation:
Envoyé par elnunu
Merci à tous pour vos messages.
Bonne soirée.
En France, la première chaine surfe déja sur la vague.. au risque d' être mal perçu et à bon escient d' ailleurs, aussi.Citation:
Envoyé par Vast
Maintenant..bonne route !
Pourrais-tu préciser le fond de ta pensée, je n'ai pas compris ce que tu voulais dire.Citation:
Envoyé par elnunu
je ne vois pas le rapport avec la première chaine.
a moins que la première chaine n’emploie que des bénévoles si c’était le cas cela se saurait.
C'est quoi cette première chaine? De quoi vous parlez? Pour rappel, je ne suis pas française, moi...
il me semble que c'est la première chaine de télévision qui organise des jeux ou de la téléréalité.
il ne s'agit surtout pas de bénévolat d'ailleurs ils ont été condamnés pour ne pas avoir payé leur acteurs.
félicitation pour votre persévérance et votre volonté de voir aboutir un projet digne.
Je ne comprends pas non plus le rapport. La première chaine surfe sur quelle vague? Car une chose est sûre, elle ne fait pas de bénévolat!
ce ne sont pas des bénévoles mais des personnes qui travaillent pour des œuvres de bienveillance exemples: pièces jaunes ,sidaction ...Citation:
Envoyé par ronald -a-
œuvre de bienveillance n'est pas synonyme de bénévolat.
il est vrai que c'est trompeur.
Bonjour jujuroro,Citation:
Envoyé par jujuroro
c'était de l'ironie de ma part envers des soit disant bénévoles français que j'ai souvent rencontré
et qui avaient un bénéfice réel de leur activité, que des hypocrites pour moi.
Je ne joues pas dans la même cour, si par malheur je tombais sur ce genre de manifestations
familiale où l'argent coule à flot je fais un tour sur moi même après avoir formaté ma SDHC !
Je sais encore faire la différence entre des jeunes mariés partants en voiture familiale
ou grosse limousine de luxe et si le champagne coule à flots c'est que je me sens horriblement trompé.
Bonne journée
ronald
Bonjour Cari
Tout d'abord félicitations pour cette initiative que je trouve excellente.
Dès que j'aurais un matériels un peu plus complets et une plus grande connaissance de ce dernier je serais des votres.
Maintenant si tu es en manques de volontaire sur la région toulousaine si je peux je le ferais.
Sam
Je viens de découvrir ce fil avec intérêt :) Il y a déjà eu des événements couverts par des membres alors ?
J'envoie un mail de ce pas, si je peux rendre service ce sera avec plaisir.
Bonsoir, je trouve l'initiative interressante mais ... comment déterminer si oui ou non les "clients" ont ou non les moyens de prendre un pro ou non car dans l'esprit si les mariés ou autres interressés peuvnet disposer d'un photographe gratos plutôt que de payer pourquoi ne pas essayer. Je dis cela parce que je suis auto entrepreneur. Mes prix sont assez bas par rapport à un photographe commerçant et je pensais moi-même ne pas faire d'ombre aux pros car dans la même idée de ce concept les clients n'ayant pas les moyens de mettre 1500€ pour un photographe de mariage viendront vers moi après dans l'esprit est ce qu'un client pouvant mettre ces 1500€ irait vers moi ou du gratuit ? cela se défent et se discute... et pourquoi ne allez plus loin contre la crise et proposer des échanges de services ?
Envisageant de passer auto entrepreneur, je viens de laisser partir 2 propositions de photos mariage. Au tarif que je demandais, je pense qu'ils recherchaient du bénévolat voir un prix ridicule
les clients ne comprennent pas les tarifs ! je pense mettre sur mon site un exemple pour expliquer ce qui revient réellement dans la poche du photographe une fois toutes les charges et coûts d'une prestation, il arrive que l'on travaille pour moins de 5€ de l'heure !... il faut le savoirCitation:
Envoyé par Phi19
Bonjour à tous
Finalement, comme j'ai lancé mon activité de photographe à titre complémentaire, en plus de mon emploi à temps plein, je dois avouer que je n'ai pas pu m'occuper des Photographes du Coeur. Je n'ai pas publié l'information (à part sur le blog dédié). J'ai envoyé un mail l'an dernier au Resto du Coeur mais je n'ai jamais eu de réponse et je n'ai plus eu le temps de m'en occuper davantage.
Mais j'ai tout de même eu l'occasion d'être le photographe gratuit pour un couple en août dernier, un ami du forum m'a d'ailleurs accompagnée. De toute façon, vu que je fais des mariages payants, je ne peux pas me permettre de faire plus d'1 ou 2 mariages gratuits par an.
eldadarbator :
Certaines choses permettent de déterminer si des gens ont les moyens de payer ou non un photographe.
Les gens pour qui j'ai fait des photos gratuitement l'été dernier n'auraient pas pu se payer un photographe. J'ai d'abord été leur rendre visite un peu avant (comme tout photographe de mariage qui se respecte). Il s'agissait d'une famille avec une dizaine d'enfants, tous aglutinés dans une petite maison limite insalubre : on entre directement dans la cuisine, il manque des carrelages; les wc, c'est un petit mur de gyproc dans la cuisine, mur qui n'atteint même pas le plafond, donc on entend et sent tout dans la cuisine, dans l'espace salon-sàm, les murs étaient à moitié détapissés et, finalement, s'entassaient des tas de bouteilles de boisson car les mariés les achetaients petit-à-petit depuis des mois pour le mariage et les stockaient là. La mariée, elle, ne travaillait pas (évident avec tellement d'enfants) et le marié venait de perdre son boulot. Pour le repas du mariage, c'est le marié qui a tout fait lui-même la veille jusqu'à 3h du matin (j'ai d'ailleurs été bleuffée par son travail). Bref, pas de doute possible à mon avis dans leur cas et, pour les autres, je pense qu'il y a toujours moyen d'estimer cela en faisant preuve d'un peu d'observation.
Mais une chose est sûre, c'est que je n'ai jamais été aussi bien accueillie qu'à ce mariage et ce sont les seuls avec qui j'ai gardé un contact sur Facebook. Ils étaient tous adorables, accueillants, il y avait toujours quelqu'un pour nous demander si on voulait quelque chose à boire ou à manger, je me suis amusée, l'ami qui m'a accompagné a même dansé,... vraiment, aucun regret, que du contraire.
Quant aux prestations payantes, je suis d'accord avec toi, les profanes ne comprennent pas les tarifs, ils ne comprennent pas pourquoi ils doivent nous payer plusieurs centaines d'euros pour appuyer sur un bouton selon eux. Ils ne pensent pas aux impôts, aux coûts directs et indirects et au fait que le travail ne se termine pas le soir du mariage. Ce qui me choque le plus, c'est quand je vois sur des forums de mariage la répartition du budget de certains couples : ça ne les choquent pas de consacrer 2000€ pour la tenue de la mariée alors qu'ils ne prévoient que 500€ pour le photographe!
Chaque fois que je rencontre des clients (potentiels), j'explique bien que j'ai encore beaucoup de travail après le mariage et que l'Etat prend la moitié de ce qu'ils me paient mais encore faut-il avoir l'occasion de leur expliquer cela... Expliquer cela sur son site n'est pas une mauvaise idée en effet.
Bonne journée,