Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: Une nuit sous la lune et les étoiles
Vue hybride
-
31/08/2014, 19h18 #1Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Je me suis aussi posé la question de longue date. Pour avoir fait des tentatives, y compris cours de cette nuit là (140705RandonneebivouacauxlacsBalaour036 - HostingPics.net - Hébergement d'images gratuit 5000 ISO - f/2,8 - 20s), j'en arrive à la conclusion que l'éclairage d'une scène nocturne (terrestre) par la lune donne une lumière plate, uniforme, peu propice à la créativité. Le post-traitement est d'ailleurs beaucoup plus compliqué avec ce type d'éclairage et une lumière aussi terne réfléchie par le sol (c'est peut-être de là que vient l'expression, la nuit tous les chats sont gris
).
Je préfère réduire l'exposition (en abaissant la sensibilité et en fermant un peu quitte à perdre les étoiles dans le ciel) pour donner une part de mystère à cette scène. En réalité, la démarche n'est pas du tout la même : je ne souhaitais pas au départ prendre une photo du paysage dans son ensemble, mais mettre l'accent sur un plan rapproché (la tente avec une partie du lac) et l'infini (le ciel et la lune), ce qui n'est pas tout à fait la même chose
Je pense donc retenter l'expérience avec une nuit sans lune (avec Voie Lactée) et une nuit avec lune (sans Voie Lactée).
-
31/08/2014, 20h13 #2Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Si tu as l'occasion ça vaut le coup de réessayer de nouvelles choses. (nuit sans lune ou très faible avec tente éclairé me semble intéressant!)
J'ai essayé moi aussi cet été le paint lighting, c'est loin d'être évident à doser l'effet.
Pour la lumière lunaire, si tu y vas quand la lune est basse, la lumière ne devrait pas être plate non?
Pour la photo mise en lien, je pense qu'il faudrait baisser l'expo, pour essayer de retranscrire la lumière lunaire.
JP
-
03/09/2014, 08h49 #3Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
J'ai l'intention de remonter ce weekend en montagne pour un bivouac, mais nous serons quasiment en pleine lune... Je verrai bien ce qu'il est possible de faire au light painting. C'est vrai que ce n'est pas simple à doser (en terme de lumière), mais avec du temps et de la patience, de l'imagination aussi, on finit par y arriver.
La lumière lunaire est grise, je vais essayer d'en réduire les effets. Dans trois semaines, c'est la nouvelle lune, j'essaierai de me trouver un nouveau créneau pour monter là-haut, si le temps le permet.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 16-35 f/2.8 L USM II] Sous les étoiles ...
Par Kalmar* dans le forum [Nocturnes]Réponses: 15Dernier message: 08/07/2014, 20h19 -
sous les étoiles
Par Richard74 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 28Dernier message: 11/03/2012, 19h05 -
Photo de nuit ( lune, étoiles , ...) comment faire ??
Par Y-na dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 12Dernier message: 19/08/2011, 22h04 -
Lune blanche, lune rousse sous brouillard
Par Gene dans le forum [Nocturnes]Réponses: 1Dernier message: 17/11/2010, 18h40 -
Brume de nuit sous la lune
Par pouille58 dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 18/10/2007, 22h28






