Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: ND de Paris
-
30/04/2014, 22h33 #1
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Waterloo
- Âge
- 62
- Messages
- 128
- Boîtier
- 5DIV, 7D
- Objectif(s)
- 14-400
ND de Paris
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 18mm | 30s | f/22 | ISO 800
Bonsoir,
Je me demande ce que sont ces tâches dans le ciel.
des traces de doigts?
Pourtant je ne souviens pas avoir mangé une tranche de pain beurrée.
quelques conseils?
merci.
-
30/04/2014, 22h36 #2
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 925
- Boîtier
- 20D, 6D
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24 f1.4, 24-105 f4, 100L macro,70-200 f4, 50mm f1.4, 135mm f2, Samyang 8mm
cela ressemble à des gouttes de pluies ...
ou bien des poussières du capteur puisque tu es à f22
le plus simple c'est de faire un photo à f22 sur un ciel bien bleu .... si tu as des poussières tu vas le voir tout de suite
-
01/05/2014, 05h15 #3
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Ah c'est pas le même boitier que Séville. Quand il y a autant de lumières incidentes (dans le champ), je crois que ce n'est pas une bonne idée de fermer autant car les étoiles se recouvrent. Si tu restes dans ce cadrage le HDR à f/5.6 (sur un bracketting) devrait amener un plus.
Je critique... mais c'est déjà pas mal.
-
01/05/2014, 14h26 #4
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Waterloo
- Âge
- 62
- Messages
- 128
- Boîtier
- 5DIV, 7D
- Objectif(s)
- 14-400
non effectivement, je suis passé au 7D depuis.
Ce ne sont pas des gouttes de pluie, il faisait magnifique. Je penche plutôt pour des reflets de lumière et pas de crasses sur le capteur qui donneraient des points blancs.
merci pour vos critiques.
-
01/05/2014, 15h10 #5
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Pour les "taches", je crois aussi aux reflets parasites. Tu n'aurais pas mis un filtre devant l'objectif... par exemple ? Dès que tu as des lumières incidentes, il vaut mieux temporairement l'enlever. Les saloperies sur le capteur ça fait du noir (sombre) et toi ce sont des marques (faibles) blanches.
-
01/05/2014, 17h02 #6
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Waterloo
- Âge
- 62
- Messages
- 128
- Boîtier
- 5DIV, 7D
- Objectif(s)
- 14-400
je n'avais pas mis de filtre.
L'oeilleton de visée n'était pas occulté.
peut-être une piste de ce côté là.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cherche lieu tranquille pour séance lingerie nu sur paris et région paris
Par fgglass dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 11/04/2012, 10h35 -
Sans la tour Eiffel, Paris ne serait plus Paris
Par dufour_l dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 24Dernier message: 14/04/2011, 19h40 -
Paris Paris tu sera toujours la plus belle
Par vince_canon dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 20/07/2010, 18h16 -
Paris sera toujours Paris !!
Par CMOS-02 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 07/06/2008, 22h02