Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Filé d'Ourthe à Durbuy
-
07/08/2011, 09h09 #1
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Filé d'Ourthe à Durbuy
Bonjour,
Pour vos avis et pour le partage, dans la plus petite ville de Belgique.
-
08/08/2011, 13h52 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Composition intéressante ; pourquoi 400 ISO?
Jean
-
08/08/2011, 23h36 #3
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Merci de ton passage Jean. 400 ISO car c'est un HDR sur un bracketing +/- 2 IL et le temps de pose de la version "surexp" aurait été supérieur à 30 secondes. Je n'étais plus trop sûr que l'APN soit capable de gérer un tel temps de pose, même sur un bracketing, et j'ai contourné le problème. 400 ISO avec un bon traitement numérique (Photomatix ici), ne pose pas vraiment de problèmes niveau bruit. Je reviendrai vous proposer d'autres nocturnes de Durbuy dès que je trouverai le temps. Vacances oblige, je prend beaucoup plus de photos que je n'en développe en ce moment
-
09/08/2011, 23h36 #4
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Comme promis la suite, à vos critiques.
-
10/08/2011, 11h30 #5
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Belle vue au ras du sol ; la netteté et la composition sont bonnes.
Jean
-
11/08/2011, 10h47 #6
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Merci Jean.
Une autre d'une placette de Durbuy:
-
11/08/2011, 15h19 #7
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 45
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 400d + 430 EX
- Objectif(s)
- 18/55 IS, 50 f1.8, 100 f2.8, 200 L f2.8, 70/200 L f4
Bonjour,
L'effet étoilé des lumières est beaucoup trop soutenu pour moi...dommage car la 2 et la 3 me plaisent bien!
Quand à la 1 je ne suis pas fan, les fils électriques, la compo... désolé
-
11/08/2011, 15h44 #8
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Merci de ton passage.
C'est vrai que sur la 3 l'effet étoilé est très prononcé mais à part ouvrir plus et perdre en pdc y-a-t-il quelque chose à faire?
Une autre sans étoile: l'anticlinal de Durbuy.
-
11/08/2011, 19h44 #9
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Très belles couleurs sur la troisième, mais elle me semble pencher sauvagement sur la gauche ; me gourre-je?
Bonne composition et couleurs sur la quatrième.
Jean
-
11/08/2011, 21h39 #10
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
-
11/08/2011, 22h05 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Sur la troisième tu avais un peu de vent, ton HDR souffre niveau netteté d'un bougé ... Pref pour la 2, la 1 les cables electrique gachent un peu
-
11/08/2011, 22h35 #12
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Merci Fredo pour ton passage. En effet, la trois est un peu floue. Il n'y avait pourtant pas de vent, peut-être est-ce parce que j'ai laissé en marche l'IS alors que j'étais sur trépied?
-
12/08/2011, 11h32 #13
-
12/08/2011, 13h11 #14
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
C'est superbe cet endroit, par contre, coté traitement je ne suis pas fan, je ne sais pas ce que tu as utilisé comme technique mais on dirait une sorte de HDR pas très réussi.
-
13/08/2011, 08h36 #15
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Merci rem22 pour ton intérêt. Qu'entends-tu par HDR pas très réussi? Trouves-tu que le HDR soit inadapté ou mal réalisé? Techniquement, j'étais limité par les 30 secondes de pose que mon boitier ne dépasse pas sans le mode BULB, même en bracketing (j'ai vérifié). Alors au lieu d'avoir un bracketing à +2/0/-2 il doit être à +1.25/0/-2, donc j'ai moins d'ombres débouchées mais je ne pense pas que ça soit grave.
Sur la 2 et la 3 je voulais donner un côté pictural à l'image, alors que sur la 1 et la 4 je voulais quelque chose de réaliste; car d'un côté Durbuy me ramenait à l'imaginaire médiéval nordique mais de l'autre c'était une expérience vécue. Je voulais donc graver ces sentiments antagonistes dans l'image.
Je mets une version sans traitement de la 4, on peut voir que les différences ne sont pas extraordinaires, sauf un gain en contraste, micro contraste et la disparition de la frange bleue au niveau du ciel (frange bleue qui est un problème récurrent avec le 18 55 sans traitement).
Anticlinal de Durbuy sans traitement
-
14/08/2011, 15h39 #16
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- loiret
- Âge
- 56
- Messages
- 1 912
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII
une préférence pour la deuxième (j'aime beaucoup l'angle de prise de vue, au ras du sol)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Durbuy Ardenne belge
Par marcusbelg dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 08/11/2010, 20h07 -
Le long de l'Ourthe à Comblain au Pont (BE)
Par natave dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 11/03/2009, 16h00 -
Passerelle de Durbuy
Par djangotare dans le forum [Architecture]Réponses: 10Dernier message: 24/03/2008, 09h15 -
Durbuy, la nuit
Par djangotare dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 05/10/2007, 15h50 -
paysage de la region de durbuy
Par seb1629 dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 17/07/2007, 23h19