Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Feu d'artifice Luc s/mer (14)
-
16/08/2012, 14h48 #1
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Caen 14
- Âge
- 60
- Messages
- 944
- Boîtier
- Canon RP / A vendre BG-E7
- Objectif(s)
- Canon 16-35f/4 IS / 24-70 f/4 IS/ 70-200 f/2.8 L IS II / Ext 1.4/ EF 25 II
Feu d'artifice Luc s/mer (14)
Bonjour à tous,
3 photos prisent hier soir sur le file, recadrées, sans prétention et peu mieux faire à mon goût.
Vite arrêté d'en faire car sur mon ecran après avoir pris la photo sa me mettait BUSY ?????? donc fini en film 1080p.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon 17-40 F4 L | 33mm | 52s | f/13 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon 17-40 F4 L | 23mm | 6s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon 17-40 F4 L | 23mm | 20s | f/8 | ISO 100
-
16/08/2012, 14h55 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
la 1 est tres bien, les 2 autres sont un peu trop longues et legerement surexposees, un temps de 2 ou 4 s aurait ete suffisant pour la 2 et 10-15s pour la 3
-
16/08/2012, 14h55 #3
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Busy ? Peut-être la réduction du bruit pose longue qui est activée ?
-
16/08/2012, 14h56 #4
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 53
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
J'aime bien la une. Elle est originale. Les autres me parlent moins par leur composition et le fait que ça "bave" un peu
-
16/08/2012, 15h45 #5
-
16/08/2012, 15h49 #6
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Caen 14
- Âge
- 60
- Messages
- 944
- Boîtier
- Canon RP / A vendre BG-E7
- Objectif(s)
- Canon 16-35f/4 IS / 24-70 f/4 IS/ 70-200 f/2.8 L IS II / Ext 1.4/ EF 25 II
Merci à vous, pour le temps de pose il est erroné car il prend aussi le BUSY avec.
-
16/08/2012, 15h56 #7
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
+1 avec les copains, bravo pour la 1!
et sans le bas i.e sans les lumières qui nous éblouissent ? ne serait ce pas plus limpide dans la lecture: juste la gerbe, presque dans un graphisme épuré ?
cdlt
tomes67
-
16/08/2012, 16h01 #8
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Supprimer le bas c'est aussi supprimer les reflets. A mon avis il faut les garder. Tu es bien situé perpendiculairement à la jetée en revanche de l'autre côté de la jetée tu n'aurais peut être pas eu ces lueurs de ville qui polluent l'image. Je suis surpris sur la 2 que tu n'aies pas pu récupérer plus de couleurs. Peut être aurais du fermer un peu plus? La 3 la pose est en effet trop longue.
-
16/08/2012, 16h14 #9
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Caen 14
- Âge
- 60
- Messages
- 944
- Boîtier
- Canon RP / A vendre BG-E7
- Objectif(s)
- Canon 16-35f/4 IS / 24-70 f/4 IS/ 70-200 f/2.8 L IS II / Ext 1.4/ EF 25 II
Comme ceci.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon 17-40 F4 L | 33mm | 52s | f/13 | ISO 100
-
16/08/2012, 16h16 #10
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Pont-à-Mousson
- Messages
- 1 491
- Boîtier
- Du Canon
- Objectif(s)
- Tj du Canon
Bonjour
La N°1 me plait beaucoup.
Jean-Claude
-
16/08/2012, 16h47 #11
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
J'aime mieux la première version
-
16/08/2012, 16h52 #12
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Pont-à-Mousson
- Messages
- 1 491
- Boîtier
- Du Canon
- Objectif(s)
- Tj du Canon
Je reviens,
Pas du tout convaincu par la version N°2.
Trop dépouillé. L'on s'égare sur le sujet car l'on n'a pas le contexte.
Très cordialement
Jean-Claude
-
16/08/2012, 16h56 #13
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 1 seul à la fois
+1 pour la 1 et le bouquet de plumes... j'en prendrais bien une pour nettoyer mon capteur à la mode silver_dot
.
-
16/08/2012, 17h32 #14
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
Pas convaincu non plus...mea culpa.
En fait il faudrait garder la base de la gerbe de ce magnifique plumeau et l eau mais faudrait demander aux gars de couper les loupiotes
Donc retour sur la 1 dans sa version initiale.
Désolé pour cette fausse bonne idée.
Cdlt
Tomes67
-
16/08/2012, 17h53 #15
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Ils laissent l'éclairage pour agrémenter. L'éclairage du ponton est plus important normalement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
feu d'artifice
Par cecile45000 dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 17/07/2011, 14h08 -
eau d'artifice
Par photo2bob dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 06/11/2010, 07h51 -
feu d'artifice
Par saphir44 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 2Dernier message: 20/08/2010, 13h03 -
Feu d'artifice
Par Antom dans le forum [Concerts et Spectacles]Réponses: 6Dernier message: 13/07/2010, 19h57 -
feu d'artifice
Par von dans le forum [Nocturnes]Réponses: 0Dernier message: 10/10/2008, 21h30