Merci pour vos nouveaux avis.

La seconde est comme je l'avais annoncé beaucoup moins qualitative que la première, faute à un flou de bougé je pense. Elle était là pour proposer un autre angle, sans les piliers, mais n'est absolument pas exploitable (même après tentative sous Camera Raw, j'avais joué avec le masque flou sous DPP). La compression n'a fait que renforcer les défauts (comme souvent).

Quant au sujet de la 1, je le répète, c'est une ambiance, une atmosphère : sans les artistes et le public, l'image n'aurait pas d'intérêt (j'en ai du choeur, des vitraux, de la basilique, mais elles resteront des images "touristiques" cantonnées à DD et mes yeux familiaux car pas de recherche particulière - genre pose longue pour diminuer les iso, recherche du cadrage...), les mêmes artistes dans un lieu moins symbolique et majestueux non plus.

Fabien