Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: Ce soir, c'était Daniel Lavoie...
-
08/10/2008, 00h17 #1
Ce soir, c'était Daniel Lavoie...
Désolé pour la pauvreté des angles, mais j'étais coincé contre un mur, et lui contre son piano...
Soirée très agréable....
(Tout au 1D MkIII et 70/200 f2.8 IS)
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 195mm | 1/80s | f/4 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 200mm | 1/80s | f/4 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 195mm | 1/80s | f/4 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 110mm | 1/80s | f/4 | ISO 1600
Voila...
-
08/10/2008, 07h41 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Alsace (67)
- Âge
- 41
- Messages
- 1 457
- Boîtier
- EOS-1 D Mark II + EOS-1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 II + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II + Ext. 2x II + ST-E2 + 2 flash 580EX
beau piqué !
-
08/10/2008, 07h56 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 53
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
2 et 3 pour moi.
-
08/10/2008, 08h03 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 40
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
Pfiou ca faisait longtemps que je ne l'avais pas vu, il en a pris du cheveux blanc !
2 et 3 également
-
08/10/2008, 08h04 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 37
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Série très sympa
Un plus pour la 3
-
08/10/2008, 08h04 #6
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pau
- Âge
- 47
- Messages
- 1 029
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 24-105 F4
f/4 c'est du luxe, effectivement, la lumière evait être bien !
On voit que 1/80s est adapté à des concerts "pas agités", mais limite quand même dès que ça bouge un petit peu (voir les mains sur la 3)
Bravo !
-
08/10/2008, 09h44 #7
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- HENNEZEL
- Âge
- 60
- Messages
- 3 075
- Boîtier
- 6D 1Dmarkiii
- Objectif(s)
- canon 24-105 100-400 100macro sigma 50 1,4 70-200 OS
2 et 4 sont mes préférées sur cettte serie
-
08/10/2008, 10h41 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 18 601
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Préférence pour la 4ème (compo, attitude orginale, lumière)
-
08/10/2008, 12h36 #9
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Drôme 26
- Âge
- 62
- Messages
- 5 333
- Boîtier
- EOS 400D+Grip
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm f/1.8 USM et Sigma 10-20 / Sigma 28-70 + 55-200 + Flash 430EX
2 et 4 ta série retransmet bien les attitudes et les émotions de l'artiste. Bravo à toi.
-
08/10/2008, 22h06 #10
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 73
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
J'l'avais raté......belle maîtrise des lumières,netteté....superbes attitudes.....jolies photos de concert.....
-
08/10/2008, 22h11 #11
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
La relativement basse vitesse donne une certaine "vie" aux images (mouvement des mains) et je la trouve appropriée.
La 3 est ma préférée.
La 4, bien que très expressive, aurait été encore plus forte en format carré, me semble-t-il car le piano est trop présent et que le regard est latéral (trop d'air devant l'artiste).
-
08/10/2008, 22h13 #12
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Mulhouse
- Âge
- 55
- Messages
- 187
- Boîtier
- canon 30D, Canon 50D
- Objectif(s)
- Canon 70/200 f:2,8 - Tokina 11/16 f:2,8 - Tamron 17/50 f:2,8 - Canon 50 mm f:1,8 II
La 3 pour moi!! L'expression est sympa. La 1 est un peu trop pale a mon gout (l'arriére plan), et ne fait pas ressortir l'artiste. Mais il ne s'agit que d'un avis perso:banned:
Nico
-
08/10/2008, 22h26 #13
-
09/10/2008, 00h12 #14
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 50
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
moi je trouve la serie super vue la position que Viktor avait au moment de la prise de vue.................:goodluck:
-
14/10/2008, 09h52 #15
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Un Re20 pour chanter en live ! :|
Belle série !
-
14/10/2008, 12h22 #16
Merci.
Heu....
Qu'est ce qu'un Re20 ?
-
14/10/2008, 23h38 #17
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Pte Du Raz, Bretagne, France
- Âge
- 42
- Messages
- 877
- Boîtier
- Un EOS 50D tout malade.....
- Objectif(s)
- Réaliser LA photo qui me fera poser définitivement mes boîtiers...
Un micro, mon cher Viktor
Superbe série !!!
Mes préférées sont...... euh....... toutes ? :rolleyes:
Elles apportent toutes quelque chose:
- la première: une expression enfantine (surtout au niveau du regard)
- la seconde: un petit air surpris et le piano
- la troisième: "merci beaucoup à toi, public !!!"
- la dernière: un petit air espiègle (la langue
qui sort: classique sur un Morgan D. con...centré
[Morgan D. = Mani tutanka]).
Et point de vue technique: je suis impressionné (et un peu jaloux......): très bonnes photos bien nettes,
bokeh parfait et le doigt a actionné le déclencheur au bon moment :clap_1:
Et quand je vois la gestion du bruit, je suis assez écœuré (j'en ai sur quasiment
toutes mes photos...malgré Neat Image...).
Bravo pour cette série (et pour ce concert qui devait être vraiment bien).
Très amicalement,
Morgan
-
15/10/2008, 00h08 #18
Merci.
Le bruit à 1600 se voit surtout dans les ombres.
Et là les ombres sont..... noires ! donc...
J'ai débruité un peu dans DPP, et hop !
-
30/10/2008, 22h24 #19
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- PACA
- Messages
- 142
- Boîtier
- 20D, 5D
- Objectif(s)
- 16-35 2.8L; 24-70 2.8L; 70-200 2.8L IS; 50 1.4; 28 1.8; 10-22 EFS; 18-200 Sigma
Pour moi, la deux. C'est vrai qu'ici il faut choisir, l'angle étant le même à chaque fois. Bravo en tout cas!
-
31/10/2008, 08h58 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
C'etait Capitale
Par USFlasher dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 12/01/2008, 09h02 -
C'était un bon conseil
Par Manulele dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 0Dernier message: 27/04/2007, 18h54 -
Moi, Daniel G. sdf , heureux .
Par promeneur dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 20/03/2007, 03h36 -
c'était ma première...
Par cec65 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 25/01/2007, 20h20