Un bon repas en perspective

[Cedrick]

Salut !

Je lis ce débat avec intérêt... mais il me laisse un goût un peu amer. Je suis un peu fleur bleue peut-être... Qu'en sais-je ?
Cela fait quelques mois maintenant que j'observe des choses totalement stupides sur le spot à Gypa que je fréquente régulièrement (que Cédrick a visité avec moi). Le nourrissage y est de plus en plus fréquent, bien qu'illégal et contre l'avis des biologistes. Nous sommes quelques passionnés (trop peu) a y distribuer des flyers expliquant les méfaits de ce nourrissage. Il est multiple, je citerais rapidement la mauvaise nourriture (vaches d'élevage donc antibio), perte des habitudes de prospection, attrait pour d'autres Gypa (et donc concurrence accrue). Le résultat actuel est "navrant". Maintenant les photographes évitent très souvent le nourrissage direct quand ils me voient (ou certains de mes collègues), d'autres cherchent l'affrontement (toujours avec le sourire) et certains ont changé de zone.... Ces derniers sévissent depuis quelques semaines en contre bas du spot... comme si on ne les avait pas remarqués. De l'autre côté, je remarque que des Gypas d'autres zones (plus de 250km2 par couple normalement...) viennent très régulièrement là. Que le jeune de l'année passée vole toujours dans le coin et en particulier survole les zones de nourrissages des photographes (nouvelles et anciennes) -> pas pour rien que j'ai maintenant un grand nombre de photos d'agressions entre le jeune et les adultes, ou même avec des aigles. Ce week-end, j'ai pu observé l'ensemble des adultes en vol, la nidification de cette année semble avoir donc échoué dans cette zone.... Quoi faire ? Le garde-chasse est mouillé parce qu'il se permet (ou s'est permis) lui même de nourrir. Les biologistes responsables s'en inquiètent, c'est pas pour autant qu'ils ont agit ni même qu'ils sont présents (avec les photographes).
Et tout ça pour quoi ? Avoir une ou des photos des Gypas de près, au sol si possible ! Aucune autre raison... La chasse à l'image ne tue sans doute pas, mais elle n'est pas plus pérenne que le reste (vol de l'armée, hélisky, parapente ou wingsuite pour cette zone interdite de chasse).
Ceux à qui je reproche de nourrir, me balancent souvent que je profite de ce nourrissage avec mes photos aussi puisque j'y suis.... Mais pour "mes" Gypas, je suis monté un peu moins de 40x l'an dernier dans la région (et pas que sur ce spot)... C'est donc normal que j'aie quelque résultats (au détriment d'autres sujets qui me tiennent aussi à coeur). Alors certes, j'aurais de moins bonnes photos (j'ai d'ailleurs censurés certaines où il y a eu nourrissage ce jour là), ou j'en aurais simplement moins... Je veux dire par là que c'est un cercle vicieux puisque cela semble aller dans le sens de celui qui a le plus de photos ou la meilleure photo...
J'en suis à demander aux biologistes qu'ils organisent les nourrissages.... et qu'ils sévissent très fortement contre ceux qui le font par eux-mêmes...
Je signale que cette zone ne manque pas de nourritures pour les Gypas au naturel et que je peux comprendre et accepter qu'on nourrisse des vautours dans des zones où le repeuplement ne peut s'en passer (et d'autres oiseaux/animaux aussi). C'est un pis-aller en attendant qu'on se rende compte que nourrir, comme réguler (chamois, cerfs, etc) n'a pas besoin d'être fait si on laisse la nature s'en charger de A à Z sans y mettre notre nez. Mais d'ici là comment agir ? Peut-être que le simple fait de mentionner précisément les conditions de prise de vue peuvent amener un premier tri par le "public" (très souvent nous ). Je pense que c'est un premier pas... mais il faudra du temps pour le reste. Donc merci à Cedrick (que je connais et dont je ne doute en aucun cas de son éthique !!) de l'avoir mentionné. Merci à Magnetich d'avoir exprimé ce qui me pose aussi à moi un problème.

Simple éthique... j'ai prévu le week-end prochain de faire un tour pour croiser des Tétras Lyres. J'ai quelques endroits en préparation, mais les plus sûres sont en zone de tranquillité conseillée.... Certes, ce ne sont pas des zones strictes, je ne risque donc aucune amende... Mais est-ce que je peux le faire en toute conscience ?

C'est mes deux centimes à ce débat, qui, j'en suis sûr, durera encore bien longtemps chez les photographes...

Déja merci pour ton passage et pour les tétras j'aimerai t'en dissuadé si tu n'est pas super bien préparé et que tu n'a pas toutes les informations requises avec des spécialistes du secteur pour y aller car sur cette espèce le dérangement peu être très mauvais pour la suite.

Sinon pour en revenir au Vautours je ne suis pas pour que tout le monde fasse ce qu'il veulent et les nourrisses chacun pour soit , c'est la que quand un affut ou un nourrissage n'est pas contrôlé qu'il peu y avoir des dérives et que ça peu être dangereux pour l'espèce et en particulier les Gypa et autres vautour moines qui sont rare.

Ce n'est pas ce que j'ai vécu en Espagne ou l'équarrissage était contrôler et cela de façon très strict par les gardes nationaux qui m'ont même accompagné jusqu'à l'ère de nourrissage et expliqué les conditions de fonctionnement de l'affut , beaucoup d'oiseaux sont suivi et bagué ( d'ailleurs le baguage en Espagne est très très voyant et donc très très moche malheureusement pour les photos mais ce n'est pas du 100% donc on peu aussi avoir des oiseaux non bagué )

le tout ce passe dans de bonne condition et les passages des vautours se fond même dans le bon ordres avec les Fauves+ grand corbeau d'entré , très vif et ou les disputes sont fréquentes ensuite viennent les moines qui sont un peu plus craintif et moins nombreux et vraiment en tout dernier et quand quasi tout le monde est parti il y a un ou deux gypaète adultes qui sont rejoint par les plus jeunes ensuite et même la le gypaète est très sélectif il n'emporte vraiment que ce dont il a envie et mange même parfois ce qui est pas trop gros sur place.

bref l'équarrissage doit être une sorte de partenaria entre l'homme et les vautours et tout doit ce faire dans les règles pour que les animaux ne soit pas empoisonné comme ce fut le cas en Inde par exemple et ou les V.Fauves on faillies disparaitre a cause de vache morte mais nourris avec des produits toxique (le tir a était rectifier depuis ) l'homme a tout a y gagné si c'est bien fait et les animaux eux aussi !

bref je m'apprête a vous montré des photos de Gypaètes pris de très près en Espagne mais je ne l'ai ai pas nourrie , j'ai juste profite d'un équarrissage bien élaboré, bien contrôlé qui marche déjà depuis plusieurs années et ou les oiseaux sont toujours en bonne santé aux dernières nouvelles.

la aussi il y a un gros rôle de sensibilisation sur le terrain pour que éleveur et vautour puisse vivre tous dans de bonne conditions et ou tout le monde peu très bien s'en sortir.

bref moi qui suis un amoureux de la nature et des vautour je tenait a voir les bonnes pratiques et a en parlé.