singe

[karnaag]

EOS 7D | EF 50 f1/4 | 50mm | f/4.5 | 1/250 | ISO 400


Bébé singe pris à Katmandou, Népal. Les spécialistes sauront combien il est difficile de capter le regard de ces singes sur une photo !

Bonne soirée.

[ben22oit]

Le rocher n'est pas en harmonie avec le singe, mais sinon quelle belle image. Bon voyage.

[CELTICJRB]

Très bonne composition, le regard de l'animal est superbe.
Je propose une version avec ajout de netteté, a virer sur simple demande :

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/250s | f/4.5 | ISO 400

Jean

[karnaag]

effectivement j'ai traité plusieurs 100aines de RAWs de voyage d'un coup sous Bibble5, et j'ai peut-etre oublié d'accentuer la netteté après redimensionnement pour certaines.

[sleg]

Le rocher n'est pas en harmonie avec le singe, mais sinon quelle belle image. Bon voyage.

+1 !
Il a un sacré regard !

[raphterr]

Belle photo. Il a vraiment un regard perçant en effet.
Les attitudes de singes sont vraiment fascinantes.
J'ai essayé de saisir leurs expressions sur ce post https://www.eos-numerique.com/forums...post1970467560... pas évident. Vos avis m'intéresseraient!

[Monsieur Huppe]

Ses mains aussi sont fascinantes ! Et oui, il a de vraies mains pleines de doigts et des ongles, et non des pattes et des griffes. J'aime cette photo pour le regard aussi. Par contre, je trouve inutile de rajouter de la netteté, je préfère la version originale.

[Nick78]

Très chouette photo! Bravo!

Quel regard! Et en effet, je préfère aussi la 1ère, certes qui manquerait peut-être un poil d'accentuation... mais la 2ème version est trop accentuée (à mon goût en tout cas!)

[karnaag]

merci !

du coup je l'ai ressortie en m'appliquant un peu plus : contraste, netteté ...



http://farm5.static.flickr.com/4014/...4c5b802c_o.jpg

mieux ?

[Tom-Mosack]

Tout le monde est gêné par le rocher (qui ressemble plus à un mur d'ailleurs, mais bon...), mais je trouve que c'est bien, ca donne un bon contraste entre l'horizontalité de la pierre et la verticalité du singe. De plus, les deux lignes directrices se coupent en un point fort, je pense que ca donne une bonne dynamique.
C'est sur que ca fait pas très naturel, mais en même temps je ne crois pas que ce soit ce qu'il faut retenir de cette photo. La dernière est la meilleure, en plus elle est plus grande!

[rem22]

JE trouve que la dernière est vraiment pas mal du tout. Rien n'empêche de réduire un peu l'expo ou de resserrer les niveaux sur le rocher pour atténuer un peu la force de la lumière...Tu peux aussi éventuellement ajouter un filtre plus sombre sur ce rocher.

Sinon, la dernière est vraiment bien niveau netteté, contraste etc...Elle mérite un p'tit cadre.

[CELTICJRB]

Très bonne, cette nouvelle version ; le mur n'est pas génant, puisque l'animal s'y est installé naturellement
La tof mérite un cadre? Oui, un 30x45

Jean