Sangliers

[Rob's]

Petite virée au sanglier.
Scéance d'affut gaché par des visiteurs , je decide de rejoindre la prochaine traverse.
Coup d'oeil a droite :


A gauche:
http://images1.hiboox.com/vignettes/1610/92169f666c9070c7a8e58e2bb71a0068.jpg

Je decide de suivre les marcassins:






Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

[Rob's]

(et la petite derniere, 5 images maxi)



Merci de votre passage.
Rob's.

[Tiebin]

Beau reportage, avec de joli marcassin.

Cependant c'est flou, vitesse trop basse !

[sleg]

Beau reportage, avec de joli marcassin.

Cependant c'est flou, vitesse trop basse !

Hmmm... Je suis assez d'accord avec Tiebin, ça me semble un peu flou...

[loic80l]

je me demandais si j'avais des problèmes de vue mais les commentaires me rassurent.
Elles sont effectivement toutes floues. Dommage

[farouk5]

je me demandais si j'avais des problèmes de vue mais les commentaires me rassurent.
Elles sont effectivement toutes floues. Dommage

1/50 ou 1/60 c'est peu pour 420mm et 7D. 2500 ou 3200 iso pourtant, il devait vraiment y avoir peu de lumière, dommage... Il aurait fallu un 400mm f2,8
En revanche le bruit est pas mal contenu même si je suppose qu'il a du être traité...

[Rob's]

Beau reportage, avec de joli marcassin.
Cependant c'est flou, vitesse trop basse !

C'est pour le coté rencontre sympa que j'ai posté ces photos; je m'attendais a cette critique de ta part :rolleyes:. Mais je ne m'attendais pas a autant de retours sur les flous.
Pas evident dans ces conditions de pdv de sortir une image net et piqué. J'ai essayé de mettre des petites rafales pendant les "poses" mais comme prévu beaucoup de dechets, pour quelques images. J'ai fait les dernieres a 6400iso mais le resultat n'est pas mieux et le grain bien trop present.

1/50 ou 1/60 c'est peu pour 420mm et 7D. 2500 ou 3200 iso pourtant, il devait vraiment y avoir peu de lumière, dommage... Il aurait fallu un 400mm f2,8
En revanche le bruit est pas mal contenu même si je suppose qu'il a du être traité...

Pour ce qui est du bruit, j'ai appliqué le filtre neatimage en automatique.Il doit rajouter un peu du coté flou au sujet mais je trouve l'image sans grain plus agréable.

Merci pour vos avis.

[Tinours]

Belle rencontre.
Pref à la derniere (la plus nette...)
Tinours

[sleg]

Pour ce qui est du bruit, j'ai appliqué le filtre neatimage en automatique.Il doit rajouter un peu du coté flou au sujet mais je trouve l'image sans grain plus agréable.

Il faut alors que tu traites séparément ton sujet (les sangliers) du fond pour ne débruiter que le fond. Cela te permet ainsi de garder un peu plus de netteté sur ton sujet.

[rem22]

Très belle série, dire que j'ai failli passer à coté !
Les 2 et 3 sont vraiment sympas !

[Rob's]

Belle rencontre.
Pref à la derniere (la plus nette...)
Tinours

ou la moin flou :rolleyes:. Merci pour ton avis.

Il faut alors que tu traites séparément ton sujet (les sangliers) du fond pour ne débruiter que le fond. Cela te permet ainsi de garder un peu plus de netteté sur ton sujet.

Merci du conseil, j'vais essayer sur la derniere (la plus facile a détourer). Mais de toute facon ce n'est pas nickel sur les RAW.

Très belle série, dire que j'ai failli passer à coté !
Les 2 et 3 sont vraiment sympas !

Merci pour ton avis. Les photos ne sont pas a la hauteur du moment; voir les marcassins téter, passer 1/2heure au milieu du groupe avec les bruits et l'ambiance...c'est grisant.

Merci.
Rob's

[Emil']

Une très belle série. Une pref également pour la dernière, qui me semble effectivement plus nette. Les conditions n'étaient pas des plus faciles, visiblement !

[browning]

1/60 sec iso 3200, il devait faire fort sombre non?

ça pourrait être pire!