Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Charbonnière
-
06/01/2010, 15h26 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 54
- Messages
- 906
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
-
06/01/2010, 15h27 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Trop accentué pour moi la ...
-
06/01/2010, 15h58 #3
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Houla ! Pour moi aussi.
-
06/01/2010, 16h19 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Ben je vais contredire mes collègues, moi j'ai vraiment du mal aussi. Tête de l'oiseau et écorce bien trop granuleux.
-
06/01/2010, 17h37 #5
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Sympa, mais l'accentuation me fait très mal aux yeux !
-
06/01/2010, 17h46 #6
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Euh, idem
-
06/01/2010, 19h12 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 54
- Messages
- 906
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
-
06/01/2010, 19h15 #8
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
D'après ce que je comprends, tu fais l'accentuation (ou les 3) AVANT le redimensionnement ? Ne vaudrait-il pas mieux le faire après ?
-
06/01/2010, 19h20 #9
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
cette fois ci . il y a plus trop de piqué
-
06/01/2010, 19h27 #10
-
06/01/2010, 20h08 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 54
- Messages
- 906
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
-
06/01/2010, 20h21 #12
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Messages
- 1 645
- Boîtier
- Objectif(s)
beaucoup mieux la dernière.
-
06/01/2010, 20h51 #13
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Une mésange charbonnière
Par Stephasv dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 7Dernier message: 02/02/2009, 19h44 -
Mésange charbonnière
Par MMatt dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 9Dernier message: 17/12/2008, 07h31 -
Mésange Charbonnière
Par jcsjerome dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 24/04/2008, 20h16 -
Mésange charbonnière
Par rico7578 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 28/11/2007, 09h20 -
Mésange Charbonnière
Par herve_46 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 19/11/2007, 18h50