Affichage des résultats 46 à 51 sur 51
Discussion: Premier test affût flottant
-
07/01/2013, 20h18 #46Abonné
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Je veux bien te croire que c'est très silencieux. Mais la rafale avec une cadence important a un grand intérêt à mes yeux, par exemple pour saisir une scène de pêche comme ici : https://www.eos-numerique.com/forums...atador-186359/
Avec une rafale à 3 images/sec (ce que propose le mode silencieux du 5D3), tu as très peu de chance de saisir cette scène. Avec une rafale à 8 images/sec, beaucoup plus. Il ne s'agit pas de laisser appuyer le doigt pendant une seconde complète, mais avoir 3 images prises avec une cadence rapide au moment qui va bien est presque indispensable pour saisir ce genre d'attitude.
Après, chacun fait comme il veut hein, je n'impose rien !
-
08/01/2013, 11h27 #47Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Mâcon
- Âge
- 45
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 24-105, 40, 100macro, 70-200, 500 F4 II
Tous cela se discute...j'ai un 5D3 et une housse antibruit.
Perso le mode silencieux est maintenant enclenché en permance, il est ultra efficace, même sur les mammifères...donc les oiseaux ne calculent rien.
La housse anti bruit c'est tellement peu pratique que je préfère réduire ma rafale et être à l'aise avec mon boitier que de me tapper cette bouse autour de mon boitier
J'ai loupé beaucoup de clichés lorsque j'avais la housse...et le passage de portrait à paysage est tellement compliqué lorsqu'on est confiné dans un affût...après c'est peut être mon modèle de housse qui n'est pas pratique mais c'est une des plus répandu sur le terrain.
Par contre il est clair que ce seul mode silencieux ne justifie pas d'investir dans un boitier à ce prix
-
08/01/2013, 19h02 #48Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 51
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
Les 2 logiques se valent et c'est pour cela que beaucoup de photographes animalier aujourd'hui ont un 7d et un 5dMkIII...
Peut etre que la solution viendra du 7dMkII ???
-
08/01/2013, 19h03 #49
-
08/01/2013, 19h14 #50Membre
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 44
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Merci Denis et Ptiju pour vos précisions !!!Entièrement d'accord ... et pour ma part, le mode silencieux est quasiment une option qui justifie son achat.
Pour en revenir au post de Nicolas, bravo pour tout, l'affût, les explications et bien sûr les photos !
Bonne continuation
Denis
Mon avis perso: c'est qu'effectivement ça doit bien être utile ce mode silencieux. Cependant je part du principe que les photographes animaliers n'ont pas attendu l'avènement du 5dMarkII pour arriver à photographier des espèces méfiantes. Il existe de nombreuses astuces pour atténuer le son de l'appareil (peut-être moins confortables mais surtout moins chères !). Pour ma part, la technologie nous rend de plus en plus service, mais elle a 2 inconvénients majeurs :
- les prix sont de plus en plus exorbitants
- les possibilités offertes nous amènent de plus en plus près des animaux, ce qui rend la tâche de plus en plus difficile pour les amateurs n'ayant pas les moyens de s'offrir un 200-400 ou encore un 600 ! Cela me rappelle les progrès qui ont été fait en matière de visée à la chasse avec des fois des tirs à près de 300mètres ce qu'il me semble a encore accentué la distance de fuite du gibier ...
A méditer !
Merci Denis pour ton appréciation du post !!!
-
08/01/2013, 20h48 #51Abonné
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Salut Julien,
bien sûr que ça se discute, ça dépend de ce que l'on recherche. Je ne dis pas que le mode silencieux est inutile, je dis simplement qu'il faut savoir qu'il fait baisser la fréquence de la rafale, et, selon le type de photo que tu souhaites faire, cela peut être handicapant. Globalement, je pense que c'est une super idée ce mode silencieux, mais si mon boitier le faisait, je ne m'en servirai pas pour toutes les photos.
Pour ce qui est du modèle de housse, la mienne permet très facilement de passer du portrait au paysage. Le seul réel inconvénient est pour garder le trou de la housse bien en face du viseur, même s'il y a moyen d'y arriver avec quelques astuces.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Affût Flottant
Par herve_46 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 17Dernier message: 09/10/2009, 22h25 -
Affût Flottant
Par herve_46 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 7Dernier message: 10/04/2009, 21h02 -
Affut flottant ??
Par Campio dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 12Dernier message: 29/07/2008, 19h03 -
Affût flottant
Par herve_46 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 20Dernier message: 23/06/2008, 22h04 -
affut flottant
Par SOQUETTEUX dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 8Dernier message: 15/03/2008, 09h28




