Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Pour être flou c'est flou
Mode arborescent
-
05/01/2011, 23h18 #9Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France (Haute-Savoie)
- Âge
- 58
- Messages
- 4 400
- Boîtier
- R5, R7
- Objectif(s)
- 200-400mm f4.0 L IS/100mm f2.8 L macro IS/100-400 mm II
Merci à tous pour vos commentaires.
Comme je le disais au début, je ne cherchais aucune "fleur" sur cette photo.
Je voulais connaitre le minimum à fournir pour réaliser une photo floue "acceptable".
Ce que j'en déduis pour l'instant, c'est qu'il faut au minimum un endroit net sur la photo ... lorsque tout est flou, peu de chance de sortir une photo qui plaise.
Ce post n'avait pas d'autre but.
A bientôt
DenisDernière modification par denis girard ; 05/01/2011 à 23h45.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09 -
Profondeur de champ (PDC pour les intimes)
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 02/08/2004, 09h54 -
[Photo-Shop]Un bon livre pour apprendre Photo Shop
Par baylyns dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 07/05/2004, 21h54





