Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Goelan
-
11/01/2010, 10h55 #1
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 274
- Boîtier
- 40D grippé + 7D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 50 f1.4 USM ;EF 24-105 f4L IS USM ;EF 70-200 f4L USM;EF 75-300; EF-S 18-55is
Goelan
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/200s | f/16 | ISO 100
Prise à Essaouira (Maroc)Dernière modification par Yehl ; 11/01/2010 à 11h08.
-
11/01/2010, 11h18 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 2 375
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Bonjour,
Beau portrait! L'oiseau en vol en haut à gauche justifie le cadrage un peu plus haut et dynamise le tout, bien vu!Un petit nettoyage du capteur s'impose (regarde les taches en bas à gauche, dans l'eau
.
Amicalement
Sny
-
11/01/2010, 13h00 #3
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
+1 Chris, c'est quoi cette expo ? le 70-200 est excellent dès f/4 et le portrait animalier à cette distance se faisait largement à f/4, surtout vu la faible profondeur de champ requise pour un profil.
-
11/01/2010, 13h10 #4
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 274
- Boîtier
- 40D grippé + 7D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 50 f1.4 USM ;EF 24-105 f4L IS USM ;EF 70-200 f4L USM;EF 75-300; EF-S 18-55is
C'était le 24-105 et pas le 70-200 :p
Après l'expo utilisée nui t'elle à la photo ?
C'est aussi impliqué par la vitesse utilisée, ca bouge ces bêtes là :p
-
11/01/2010, 13h15 #5
-
11/01/2010, 13h36 #6
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 274
- Boîtier
- 40D grippé + 7D grippé
- Objectif(s)
- Canon EF 50 f1.4 USM ;EF 24-105 f4L IS USM ;EF 70-200 f4L USM;EF 75-300; EF-S 18-55is
Ce qui est tout à fait vrai, j'ai pas fait attention à ce que je disais.
Toujours est-il que sur l'histogramme la photo est parfaitement exposé
Donc f/16 f/4... le principale n'est-il pas le résultat ?
Si vous voyez un défaut par rapport à mon réglage sur la photo je suis en revanche complètement à l'écoute
-
11/01/2010, 14h17 #7
-
11/01/2010, 14h47 #8
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- vichy
- Âge
- 46
- Messages
- 784
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- canon 10-22; 85 f/1.8; sigma 17-70 2.8-4.5; Speedlite 430EX II, Grip BG E2N
Moi je dis bien vu f/16 pour pouvoir discerner l'oiseau dans le fond même si son passage à ce moment là est quand même légèrement dû à la chance :-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))