Passereaux sous la neige de mars

[freddonux]

Quelque passereaux sous la neige vivement le printemps

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | sigma 120-400 | 352mm | 1/640s | f/8 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | sigma 120-400 | 323mm | 1/100s | f/8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | sigma 120-400 | 352mm | 1/200s | f/8 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | sigma 120-400 | 323mm | 1/125s | f/8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | sigma 120-400 | 352mm | 1/250s | f/8 | ISO 400

[ardeas]

En plein dans le mille la 1 !!

Daniel

[Christine34]

superbes, une grand préférence pour la 1 !

[xam]

+ 1 pour la première, trés sympa !
Ph.

[044]

La 1 est un cliché de haut vol mais n'est elle pas un peu bruitée ? Ajout d'accentuation en post traitement ?

[kodec-art]

Oui la UNE, superbe et au bon moment :thumbup:

[tonio67]

bravo petite préfèrance pour la 1

[gniaffron]

Bonjour,

Superbes photos, mais comme 044 je trouve qu'il y a beaucoup de bruit pour seulement 400 iso.
As tu beaucoup accentuer tes photos? J'en profite pour te demander ce que tu penses de ce 120-400 car je voudrais changer d'objectif et hesite entre les sigma 120-400 et 150-500...

Gniaff'

[jice68]

La 1 est un cliché de haut vol mais n'est elle pas un peu bruitée ? Ajout d'accentuation en post traitement ?

+1 je vote pour une accentuation u peu trop prononcée (idem pour la 2)

[rem22]

Bravo Fred, superbe série. La Une est tip top moumoutte.

[canonbeber]

Bravo pour la une

[paralia]

belle série

je suis étonné du piqué vue la focale et la vitesse...

[freddonux]

Bonjour,

Superbes photos, mais comme 044 je trouve qu'il y a beaucoup de bruit pour seulement 400 iso.
As tu beaucoup accentuer tes photos? J'en profite pour te demander ce que tu penses de ce 120-400 car je voudrais changer d'objectif et hesite entre les sigma 120-400 et 150-500...

Gniaff'

Merci a tous pour passage et avis c'est vrais que j'ai tester un nouvelle méthode pour accentuer.
Gniaff il est pas mal le 120-400 mais attention 150-500 un pote a pris ce derniers et c'est pas du tout la même chose.

Je compte le changer pour du L si tu est interessé fait moi signe je suis pas presser d'ailleur je ne l'ai pas encore mis en vente .

[gniaffron]

Merci a tous pour passage et avis c'est vrais que j'ai tester un nouvelle méthode pour accentuer.
Gniaff il est pas mal le 120-400 mais attention 150-500 un pote a pris ce derniers et c'est pas du tout la même chose.

Je compte le changer pour du L si tu est interessé fait moi signe je suis pas presser d'ailleur je ne l'ai pas encore mis en vente .

Comment ca ca n'est pas du tout la meme chose? Le pique est moins bon?

[freddonux]

oui effectivement c'est va ca faire un tour sur Pbase ou tu aura des photos des 2 objectifs comme ca tu pourra comparer toi même.
Attention a la presse et au comparatif c'est pas toujour la réalité.

fred

[sociando]

Salut

Belle série. mention spéciale pour la 1. Bravo

[OPTA10]

Bravo
Belle série, l'hiver c'est aussi une belle saison pour de belles photos, la preuve est là
Oui moi aussi la 1, de face elle est magnifique en vol cette mésange
Marcel

[gniaffron]

oui effectivement c'est va ca faire un tour sur Pbase ou tu aura des photos des 2 objectifs comme ca tu pourra comparer toi même.
Attention a la presse et au comparatif c'est pas toujour la réalité.

fred

Effectivement, le piqué est moins flagrant pour le 150-500 et les commentaires plus mitigés aussi ... Zut, a quand l'objectif parfait ?!