Mais pourquoi !

[CélineM]

:bash: oui, pourquoi, je ne suis pas partie randonner avec le 135-400 ? qui m'aurait évité un vilain crop ? (peut être pour son poids vous me direz ...)

Et pourquoi j'ai arrêté de réfléchir à une quelquonque manière de règler quand je l'ai vu ?

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1/40s | f/14 | ISO 100

Je vous la montre quand même, parce que j'ai été le pêcher à 2 500 mètres d'altitude, pour le bleu de ce lac et parce que c'est une belle rencontre !

[Jobi]

Magnifique .

[Blutch]

C'est superbe !!! Jolie prise et belle récompense pour les 2500m d'altitude et la crapahute !! ;-))

[gparedes]

Cependant l'image finale dans son environnement et le fond coloré est très belle. Même lorsque je fais du paysage je me ballade avec mes grandes focales, ce qui me laisse le dos en vrac mais justement pour palier à ce genre d'eventualité, surtout que moi c'est 2.5kg que cela rajoute, avec un 120-400 c'est bien moins ... mais cela reste quand même une très belle photo

+

[EVGUENIE]

105 mm... Vissé à 14... 1/40e.

Marche bien le stab !

Tiens... y a un ch'tit point bleu en bas à droite ?...

Sinon, chouette rencontre, belle image.

... et... euh... ça se mange ?

[toma]

Chouette rencontre, belles couleurs... Ca marche!

Juste un hic pour le format..

[Barbotine]

Mais pourquoi te poses tu autant de questions ?????? Elle est très belle cette photo !!!!

[dbg]

super belle!

[IMAGES]

Pour moi aussi ça fonctionne très bien.

[Gurol]

Mais pourquoi un 16/9ème ???

[basse6]

Bonsoir,

je ne suis pas fan de ce type de photos en plongée mais c'est une belle image.
Bon à part ça, ce ne sont pas quelques petits kilos en plus dans le sac qui vont vous faire peur non ?

Alain

[jb59]

très belle photo, belle couleur. j' aime !

[TONTONVHL]

Tres jolie et cela restera pour toi un excellent souvenir
comme les courbatures d ailleurs

[toox]

J'ai été dans le même cas de figure il y a 1 mois, et j'avais 2 chamois à 20m devant ainsi que mon 50mm vissé dans ma sacoche qui était elle-même dans mon sac, fermé. J'ai donc commencé par profiter 5 bonnes minutes, immobilisé, profitant que le vent soit dans le bon sens. Puis j'ai sorti mon appareil tout doucement, tout doucement... Et j'ai ramené de beaux souvenirs, photos bien croppées mais après tout, les 12 Mpixels sont aussi là pour ça !

Bref, ma question : dans quelle mesure cette photo est croppée ? Car même si elle est probablement redimensionnée, tu as quand même de la belle qualité (et un très bon IS !).

[rem22]

Superbe.

[Daniel67]

Bonsoir
+1 avec Barbotine,elle est superbe cette image, vous vous êtes fait plaisir? Alors il n'y a pas a avoir d'état d'âme

[fablabla]

ben voilà, je te l'avais dit que tu trouverais un public averti qui saurait apprécier.

et c'est justement à cette photo là que je pensais. ;-)

[Astefarno]

jolie photo, tu l'as prises où ?

[rem22]

Tu vois céline, j'ai l'avantage d'etre plutot robuste, donc je pars toujours avec mon sac photo qui contient l'ensemble de mes objectifs. Et je compte bien prendre un 100-400L au printemps si j'ai les finances, idem, j epartirai toujours avec !

Je prefere faire une rando un poil plus courte mais avoir l'ensemble des focales dispos pour pas me mordre les machines en me disant putain rem t'as raté une super photo là !

[jigé1131]

:clap_1: ta photo est magnifique !

Jean

[pyrros]

superbe

[CélineM]

Bonjour et merci à tous pour vos avis !

Désolée, je ne reviens que maintenant, j'ai eu des petits soucis de connexion avec le site depuis hier soir ?? ...

Je vais essayer de répondre à tout le monde

Hum, Evguenie, oui, ça se mange mais perso, je n'ai jamais goûté ...

Astefarno, ça a été pris en Italie lors d'une rando sur 2 jours du côté du vallon de Meris. Très très belle rando, assez peu connue. :thumbup:

Sinon, sur la photo en elle-même ... nan, je ne suis pas hyper satisfaite du résultat et vu les "réglages" (j'avais branché que mon neurone blond ce jour là ...), ça se comprend ! L'IS marche bien, heureusement mais je pense que ça aurait pu être plus net et j'aurai pu probablement croper plus encore (vive les 21 millions de pixels). Là c'est le maxi que j'ai pu faire pour que ça soit regardable.
Il faut que je retrouve l'original pour vous donner le rapport.

Sur le choix du format, à la question pourquoi ? ben parce que ... Mon idée était de laisser un max de champ devant le regard de l'animal et de profiter du bleu profond du lac. (J'en ai profité pour faire disparaître le petit point bleu en bas à droite au passage)
Mais effectivement, ça n'était peut être pas le meilleur choix ?!
Vous l'auriez traité comment : classique ? carré ?

Enfin, sur le choix du matos à emporter en rando, c'est toujours un choix cornélien ... Sur une journée, pour des randos à pas trop haute altitude, cela ne me pose pas de problème d'emmener tout le barda, y compris un monopode voir le pied ...
Mais sur des randos comme ça, sur deux jours ou plus, à des altitudes un peu conséquentes, avec la nécessité d'emmener plus d'affaires (vêtements chauds, alimentation, duvet, voir tente si l'option refuge n'est pas choisie ...), le poids du sac devient important (entre 12 et 15 kilos), donc oui je suis à 1 kilo près. Au-delà, je n'avance plus :blink:

Enfin, tout ça pour dire que oui, quand même je trouve cette photo jolie mais que j'aurais pu faire mieux ! (éternelle insatisfaite :rolleyes: )

Merci,
Céline.

[Giral]

C'est pas gentil de montrer des photos comme celle-ci. C'est un coup à craquer pour le 100-400 ce week-end. Tu me diras, après il faut le trouver, le chamois... :goodluck:
Je confirme, ça fait rêver (je parle de la photo comme de l'objectif...).

[Baltazar84]

Céline, je ne ferai pas de commentaires techniques sur la photo qui me plait bien.
Etant randonneur, ce qui compte, c'est l'instant que tu as passé avec la bestiole.
J'ai connu ça: là, le temps s'arrête et on apprécie!

[CélineM]

là, le temps s'arrête et on apprécie!

C'est tout à fait ça !
Merci à vous deux pour votre passage.

[Sebrr600]

C'est une bien jolie photo, originale avec cet angle de vue !

[Tiebin]

Moi j'aime aussi, c'est original !

[CélineM]

Grand merci pour votre avis !

[cavalier]

Un peu comme tout le monde!! juste dommage pour l'ouverture, car vu la distance entre toi et le chamois, le diaph + ouvert n'aurait rien changé à la prof de champ, mais par contre tu aurais gagné en netteté; la réserve de Crop sur le MkII est assez bluffante d'après ce que j'en ai vu;

Petite question, aurais-tu eu la même qualité d'image avec le "vieux"Sigma ?

[Hep]

Hello,

Très chouette la photo, mais c'est vrais que F14 était pas utiles ...

Peux-tu nous montrer la version originale, je serais curieux de voir le rapport de crop.

Et bonne futur randonnée.

[CélineM]

Merci pour votre passage

Pour l'originale, ... j'ai bien peur que ... je ne l'ai pas sur mon DD externe. Il me reste une chance c'est peut être sur des dvd de sauvegarde. Il faut que je remette la main dessus, ça doit être dans un des derniers cartons de déménagement que je n'ai pas encore ouvert ...

Sur la réserve de crop du 5d MkII, je confirme ... c'est impressionnant !
Quand à savoir si l'image aurait été d'aussi bonne qualité avec mon vieux sigma ... :rudolph: probablement non ! En plus vous aviez neufs chances sur dix que ça soit flou, à moins que je pose l'APN sur un cailloux 400 mm à main levée avec l'essoufflement de la montée et le toquant à 150 ...

[cavalier]

Donc pas de regrets à avoir sur ce point.....c'est déjà ça!!