Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: La petite curieuse
-
15/01/2016, 16h40 #1
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
La petite curieuse
Bonjour à tous,
Lors de ma première sortie en forêt pour essayer d'y voir quelque chose, j'y ai fais de chouettes rencontres mais malheureusement les conditions étaient loin d'être au top donc je suis revenu avec peu de photos mais beaucoup de très bon souvenirs.
Voici ma petite contribution, qui, est loin d'être exceptionnelle mais je comptes y retourner quand la chasse sera terminée..
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | Canon 100-400 II | 400mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | Canon 100-400 II | 400mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 1600
Il y a beaucoup de grains, ce qui atténue fortement la netteté..
Si vous avez des conseils/technique pour ce genre de pratique je suis preneur bien évidemment ^^
Merci à vous
-
15/01/2016, 16h44 #2
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Jolies fesses!
-
15/01/2016, 17h30 #3
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- IdF
- Messages
- 938
- Boîtier
- R5+5D4+5D3+5D2
- Objectif(s)
- divers canon serie L, du fisheye au télé
cela augure pour plus tard...
-
15/01/2016, 18h09 #4
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 600
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Ce genre d'animal est toujours agréable à voir , et c'est bien le cas ici !
Sur la 1 le sujet est un peu trop centré , et un petit post-traitement pour supprimer les branches de gauche et au-dessus de la tête , aurait été bienvenu , AMHA.
-
15/01/2016, 20h33 #5
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
La 1 est intéressante pour bien montrer le pinceau pubien. La seconde n'est pas déplaisante non plus.
Par contre, je pense que tu as du pas mal recadrer non ? Tu sembles assez proche, mais l'arrière plan est assez présent. Il devrait l'être moins vu la proxi. De plus, ça me semble un peu bruité pour du 1600iso, tu as aussi ptet un peu relevé l'expo en post-traitement non ?Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
15/01/2016, 21h41 #6
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
Il devait faire bien sombre et donc même a 1600 iso tu avait du sous exposé l'image ce qui en essayant de relevé les niveaux a fait apparaitre plus de grain sur le résultat final.
sinon belle rencontre et merci pour le partage.
-
15/01/2016, 21h58 #7
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Merci à vous tous pour vos avis.
Je mettrai l'originale (non croppée) dès que j'aurai le temps ^^ mais en effet j'ai augmenté l'expo en PT, j'ai pas mal de difficulté avec le PT ce qui à mon avis dégrade pas mal mes photos..
Edit :
Bon finalement je la met directement
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | Canon 100-400 II | 400mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 1600
Version brute
-
15/01/2016, 22h04 #8
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
c'est moi ou tu as également pas mal de front focus
-
15/01/2016, 22h05 #9
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Du front focus ? Tu trouves?
-
16/01/2016, 18h15 #10
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
L'original est déjà plus plaisante !
Quitte à recadrer, j'aurai placé la chevrette sur le point fort en bas à gauche. Ensuite, un très léger post-traitement avec ajout de vignetage, un léger filtre sépia pour réchauffer et d'un peu de contraste font l'affaire AMHA. Ca pourrait donner quelque chose comme ça (à faire sur l'original pour un rendu bien meilleur) :
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
16/01/2016, 18h29 #11
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Hagetmau
- Âge
- 46
- Messages
- 1 910
- Boîtier
- Canon EOS 80D / Canon EOS 700D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm F2.8 / Canon 50mm F1.8 II / Canon 300mm F4 / Canon 10-22 F3.5-4.5 /
Bonjour,
Une bien belle rencontre !
La "reprise" de Sébastien est vraiment très sympa
Cyrille.
-
18/01/2016, 15h10 #12
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Merci à vous,
Donc d'après vous au PT j'ai exagéré sur l'expo ? Ce qui a fait apparaître le bruit sans doute... ?!
-
18/01/2016, 15h29 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais tu as trop augmenté le contraste, la saturation et la netteté, plus le crop ca donne ça. encore plus vrai si tu pars d'un JPG, a partir d'un raw tu aurais un peu plus de possibilité.
-
18/01/2016, 16h42 #14
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Je ne fais que du RAW ^^
Si je vous partage mon RAW vous pourriez me montrer des exemples ?
https://www.dropbox.com/s/usapo3dwhx...A0088.CR2?dl=0
-
18/01/2016, 23h50 #15
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
D'accord avec les collègues qui ont bien vu ce qui me choque aussi, à savoir ce grain très numérique et qui dégrade l'image. L'originale est bien plus fine et parlante.
N'hésite pas à proposer ton RAW ici : https://www.eos-numerique.com/forums/f181/
Il n'y a plus qu'à ajuster !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma DG 120-400 f/4.5-5.6 OS HSM] Petite curieuse
Par laurent violet dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 13Dernier message: 02/04/2013, 10h40 -
Une petite curieuse en balade
Par Namfar dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 06/05/2011, 22h17 -
Une petite curieuse
Par Picasso67 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 30/01/2010, 12h39 -
curieuse
Par papily44@h dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 17Dernier message: 15/02/2008, 22h00 -
[1DMII]Une petite curieuse
Par xav dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 29/06/2006, 22h24