Goélands & cormorans

[Cunione]

Bon, à mon tour de me faire lyncher après les centaines de critiques que j'ai émises.
Facile de critiquer... mais plus dur de prendre des photos.

Ces photos n'ont pas le niveau de la majorité de celles postées ici mais bon.
C'est juste pour le partage (si encore elles présentent le moindre intérêt ?).

J'ai fait avec les moyens du bord : mon Sigma 18-200 sans trépied donc la netteté à 200mm... Aïe aïe aïe !!!

Celles faites à 200 manquent cruellement de luminosité. Il m'aurait fallu un 400 ou 500 pour arriver à quelque chose de plus net, mais pour ça, il faut des €€€.

Note : sont-ce des cormorans ??? J'ai un petit doute car je ne m'attendais pas à voir ces bêtes là dans la Méditerranée en plein mois de janvier !

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/250s | f/9 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/400s | f/9 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/400s | f/9 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/250s | f/8 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 134mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 400

[ardeas]

Cormorans, puis goélands. J'eus beaucoup aimé la 2 si la mer ne penchait pas et avec le sujet moins centré.

Pour le goéland : en plongée, c'est pas top.

Daniel

[toma]

Yop, dommage pour le centrage de la 2 car elle a du potentiel.. L'idée est bonne.

Pour les autres, centrage, plongée.. bofbof

[Cunione]

Cormorans, puis goélands. J'eus beaucoup aimé la 2 si la mer ne penchait pas et avec le sujet moins centré.

Le pensais l'avoir redressée tiens ! :-S
Excentrée comme ça : http://cuni1.free.fr/eos-numerique/Cormorans_b.jpg c'est mieux ?
Je ne savais pas trop comment la cadrer...

Pour le goéland : en plongée, c'est pas top.

Je n'avais hélas pas le choix, car il était en contre-bas d'une digue. Alors à moins d'aller me baigner avec lui... :clown:

[Cunione]

Yop, dommage pour le centrage de la 2 car elle a du potentiel.. L'idée est bonne.

Pour les autres, centrage, plongée.. bofbof

Comme je viens de le dire, je n'avais pas le choix (digue).

[ardeas]

Oui c'est bien mieux ainsi recadré. On a le choix de ne pas faire une photo dont on pense qu'elle ne sera pas satisfaisante... je le fait tout le temps

Daniel

[Balilaï]

Comme je viens de le dire, je n'avais pas le choix (digue).

C'est quoi ces excuses à la mord moi ...

Et sur la 3 ? tout d'un coup, y a plus de digue ?

Sur la 2, il y a vraiment un truc super à faire avec, en repartant du raw

[Hep]

Bon, à mon tour de me faire lyncher après les centaines de critiques que j'ai émises.
Facile de critiquer... mais plus dur de prendre des photos.

Très bien, fait oser.


Bon, je suis de l'avis générale.
La 2 a du potentiel d'un point de vue graphique. Dommage, d'où je suis je vois pas la nouvelle correction.

Pour les autres, c'est sur, 200mm c'est pas simple. Mais, même a 150mm en s'approchant tout doucement, en se plaçant a la même hauteur du sujet, on peut y arriver.

[Cunione]

C'est quoi ces excuses à la mord moi ...

Le noeud ?

Et sur la 3 ? tout d'un coup, y a plus de digue ?

Peut-être simplement car ce n'est pas au même endroit ni à la même distance, non ?

Sur la 2, il y a vraiment un truc super à faire avec, en repartant du raw

Très bien, fait oser.


Bon, je suis de l'avis générale.
La 2 a du potentiel d'un point de vue graphique. Dommage, d'où je suis je vois pas la nouvelle correction.

Pour les autres, c'est sur, 200mm c'est pas simple. Mais, même a 150mm en s'approchant tout doucement, en se plaçant a la même hauteur du sujet, on peut y arriver.

La prochaine fois, je prends un trépied.

Pour ceux que ça intéresse, le RAW : ICI

[jigé1131]

La deux recadrée est vraiment très belle. Le goéland me plait bien aussi, j'aime bien le fond sur lequel il se détache sur la 4 et son attitude sur la 5. Je verrais bien un cadrage carré sur la dernière.

Jean

[ptiju]

j'aime bien la trois, ce contraste entre le 1er plan et l'arrière plan.

Par contre le grain et l'absence de piqué indiquent un bon crop, mais tu étais monté court !

A+
Julien

[Cunione]

mais tu étais monté court !

HEY OH !!! Je ne te permet pas !!!!:clown:

[sleg]

Salut,

les 2 premieres sont sympa mais un peu trop centré quand même à mon goût.
Sur la 3 je suis pas fan du fond
Sur la 4 dommage la plongée
sur la 5 pas convaincu par le cadrage

N'hésite pas à reposter surtout !

[Cunione]

Repost des cormorans excentrés : http://cuni1.free.fr/eos-numerique/Cormorans_b.jpg
Le goéland, au carré : http://cuni1.free.fr/eos-numerique/Goeland_02b.jpg

[ptiju]

très sympa le repost des cormorans

pour le goéland, pas grand chose à faire à mon avis, ton recadrage est mieux mais il aurait fallu de l'espace à droite pour donner une peu plus de dynamique. Mais apparemment tu n'as pas cet espace sur l'original. Des fois...sur certaines photo il vaut mieux éviter l'acharnement thérapeutique !

et je retire ce que je t'ai dit sur ton absence de ... "longueur" :p

[Hep]

C'est mieux les cormorans.

[oceane24]

nikel le recadrage pour moi ..; la 2 est nettement au dessus pour moi..continues

[rem22]

Elles sont bien tes photos cunione, j'aime bien. J'aurais juste recadré la une et la trois, couper un peu d'espace à droite pour donner une "direction" à la photo. Mais océane parle de racadrage donc je suppose que ça a été conseillé puis recadré.

[CELTICJRB]

Une proposition de recadrage pour la première, a virer sur simple demande :

http://upload.mezimages.net/1268060920.Essai.jpg

Jean

[Cunione]

Tiens, j'avais oublié ce post !

Merci pour votre participation.
Jean, je n'aime pas trop ton cadrage car les rochers sont coupés. C'est pour ça que je les ai laissé en entier... mais j'aurai du dézoomer afin de laisser plus d'espace sur la gauche et donc d'éviter un sujet trop centré.