Ça pique par ici… Mais Jean-Mi, tu as raison sur un point, en animalier, l’environnement est souvent trop présent, et effectivement une piste c’est l’affût plutôt que la billebaude. Si vous regardez toutes les plus belles photos qui ont été postées en animalier dans le passé, elles ont pour caractéristiques communes d’avoir été prises en affût. Mais même en affût, l’objectif le plus lumineux permettra aussi des choses qu’un objectif moins lumineux ne permettra pas, et ce ne sera pas récupérable en post-traitement de manière esthétique sauf à supprimer totalement l’arrière-plan comme cela m’arrive parfois en noir et blanc. Mais prenons un exemple. Fabrice aime bien shooter les cervidés et depuis des années il œuvre à photographier leur beauté avec son 100-400. L’environnement est nécessairement très présent, on croise rarement les cervidés sur un parking d’hypermarché le dimanche, mais avec la maestria de Fabrice, il est présent dans la photo de manière assez esthétique. Et pourtant, l’automne prochain, je prédis que l’environnement sera beaucoup moins présent sur les images de cervidés de Fabrice. Indice? Ce ne sera pas lié au post-traitement :-)

Sur ce bonne journée à tout le monde, et amitiés à Nicolas dont l’image prête à débat ;-)