Chamois des Roches-Pourries (Vanil Noir - Fribourg)

[rem22]

La compo de la 1 est sympa, ptet un poil sous exposée non ? La compo de la 2 trop pleine bille pour moi. LA compo de la 3, je pense qu'il aurait fallu laisser de la place devant le regard, vu que l'animal regarde vers la gauche, je pense qu'il aurait mieux valu le placer sur le point chaud de droite plutot que celui de gauche.

Par contre, c'est pris avec quoi comme objectif ? Je trouve que ça manque de piqué, je sais pas si c'est du à la compression, à la dérawtisation un peu rapide, ou à la prise de vue. Surtout que la 2 pique bien dis donc :-p

Bref, comme Silesius, je n'ai pas vu l'autre série que tu as faite, mais j'imagine que tu as du faire mieux vu le matos dont tu disposes et les belles compos que tu as.

[ptiju]

La compo de la 1 est sympa, ptet un poil sous exposée non ?

Par contre, c'est pris avec quoi comme objectif ? Je trouve que ça manque de piqué, je sais pas si c'est du à la compression, à la dérawtisation un peu rapide, ou à la prise de vue. Surtout que la 2 pique bien dis donc :-p
.

A priori c'est au 300f4

la première avec tc 1,4 et pas beaucoup de lumière donc piqué forcément limité
la 2 la vitesse est juste juste donc pas super net
la trois pour moi la meilleures (pour l'instant ) la tête est bien nette.

vite la suite !

[murmeli]

La compo de la 1 est sympa, ptet un poil sous exposée non ? La compo de la 2 trop pleine bille pour moi. LA compo de la 3, je pense qu'il aurait fallu laisser de la place devant le regard, vu que l'animal regarde vers la gauche, je pense qu'il aurait mieux valu le placer sur le point chaud de droite plutot que celui de gauche.

Par contre, c'est pris avec quoi comme objectif ? Je trouve que ça manque de piqué, je sais pas si c'est du à la compression, à la dérawtisation un peu rapide, ou à la prise de vue. Surtout que la 2 pique bien dis donc :-p

Bref, comme Silesius, je n'ai pas vu l'autre série que tu as faite, mais j'imagine que tu as du faire mieux vu le matos dont tu disposes et les belles compos que tu as.

La 1 me semble bien exposée et les noirs ne sont pas bouchés. Tu aimerais quoi, une historigramme tout collé vers la droite comme la 2. ??

Oui, j'ai simplement eu la chance d'arriver à m'approcher tellement près (300mm sur 7D sans crop ) que ça ne m'a pas laissé une grand liberté de cadrage, mais la composition est quand même soignée et équilibrée avec un bon espace sur la haut et 2 fois plus de vide à droite qu'à gauche !

Concernant la 3., ton commentaire c'est la pure théorie car il suffit d'observer un peu la photo pour se rendre compte que cette composition est sûrement le meilleure compris à cause de ces rochers en bas à gauche; en suivant ton conseil on se retrouverait avec un gros tas de cailloux dans un bokeh pas très esthétique qui prendrait presque la moitié de la photo.

Question netteté, je te rassure, elle est bien au rendez-vous, même avec l'extender 1.4 (la 2ème à été prise au 300mm f/4 IS sans extender).
Je n'aime pas trop exagérer avec l'accentuation et là j'ai presque l'impression d'avoir déjà forcé un peu trop...