Castagne chez les Buses

[bino]

Il s'agit d'appâter et non pas de nourrissage! Faut pas tout confondre!

Et le débat sur le fait que ce n'est plus de la "photo de nature", désoler, ces buses ne sont pas apprivoisées!!! Et que dire des petit vieux qui donnent du pain au pigeons?!?

De plus, nous sommes sur un forum photo, ou l'on nous présente de magnifiques photos de buses. A commanter en tant que photos.
Et non en tant que débat "pour ou contre l'appâtage".

J'ajoute pour finir, qu'il est bien plus malvenu de se promener en forêt avec son chien et en hiver, (les annimaux sont faibles et il faut éviter au maximum de les déranger) que d'appâter quelques buses...

Vivement mercredi soir pour de nouvelles photos!

[canon.de.rouge]

Eh ben, non, Bino, la manière dont on prend une photo fait partie de la photo, comme on dit, la fin ne justifie pas les moyens. Je ne suis pas d'accord avec une idée comme "seul le résultat compte", la méthode compte aussi.

[eric.bu]

Eh ben, non, Bino, la manière dont on prend une photo fait partie de la photo, comme on dit, la fin ne justifie pas les moyens. Je ne suis pas d'accord avec une idée comme "seul le résultat compte", la méthode compte aussi.

je suis d'accord avec cette philosophie.
on ne tolère pas de photos d'oiseaux au nid donc on s'arrête bien sur la manière et non uniquement que sur le résultat dans ce cas.

néanmoins l'impact sur l'animal est moindre voir nul quand on appâte et en cela je ne vois donc rien de choquant a la méthode employée par Tiebin.