Avis technique pour photos ratées...

[ptiju]

salut Tinours
je suis exactement en train d'essayer de faire le même genre de cliché ! Ca m'a bien fait sourire car je comprend tout à fait tes questions.

Pour ce qui est de l'Aiservo....même pas la peine d'y penser. Faire un suivi est pas envisageable si on veut un cadrage un minimum serré. C'est vraiment trop rapide et trop petit.
Le choix de la MAP manuel est pour moi le meilleur choix.
Ensuite il faut aménager les lieu pour que les atterrissages se fassent le plus souvent au même endroit.
Pour le déclenchement l'idéal serait une cellule...en l'absence de cellule je procède par rafale de 3, celle du milieu étant souvent la bonne...il faut essayer d'avoir un certain rythme.
J'ai vu de très belles photo du genre mais réalisées avec cellules et flashs. Sans cet équipement je pense qu'il n'y a pas de miracle, et forcément beaucoup de déchet pour en sortir une bonne. 2 jours que j'essaye et....100% de poubelle...
Si quelqu'un a un peu d'expérience sur le sujet et quelques réussites, je suis preneur également !

[shamou]

...
Le choix de la MAP manuel est pour moi le meilleur choix.
Ensuite il faut aménager les lieu pour que les atterrissages se fassent le plus souvent au même endroit.
...!

Ça me parait être de loin la meilleure idée. En général on repère (ou aménage) une zone où l'oiseau passe souvent et le réglage est fait en manuel (idem pour l'expo pour ma part). On s'assied et quand l'oiseau passe dans la zone on appui sur le déclencheur, même pas besoin de mettre l'œil dans le viseur.
Et pour en revenir à la rafale, bonne chance à ceux qui veulent s'en passer sur ce genre de sujet (c'est déjà bien assez compliqué en l'utilisant).

Seb.