Aigle de Bonelli

[louchat]

oui j'ai levé le pied pour diverses raisons avec le temps , le dos, les défi sur le forum , bref j'abandonne pas mais je suis moins productif c'est vrai et puis j'ai foiré encore ma saison guêpier ( tant pi )

Ah ça, à vouloir porter un 500mm ça devait finir par arriver

[Cedrick]

Ah ça, à vouloir porter un 500mm ça devait finir par arriver

Merci pour le bien vu pour le portage du 500m ce n'est pas que ça car mon travaille ne m'aide malheureusement pas aussi pour la préservation de mon dos mais bon c'est la vie.

Maintenant que j'ai le 300 2.8 V2 a la place c'est un peu plus léger mais le temps et le fait de vouloir exploré d'autres horizons fait que je laisse l'animalier de côté pour un temps.

[Jimeanch]

Bonjour,

On est en train de tuer la photo animalière, sur les forums où on récompense ce style de photos comme dans les concours où les images faîtes (par exemple) en hongrie, derrière des miroirs sans tain, prennent les meilleurs places.
On va dégoûter les puristes (ça tout le monde s'en fout) mais surtout, on va décourager les jeunes générations qui peinent déjà pour s'acheter le matériel et qui ne pourront pas envisager de se payer, en permanence, ce genre d' affûts ou des séjours à 2000 balles hors transport.
Si Cedrick s'en tire très bien sur ce genre de photos avec son matériel, je ne le considère pas comme un photographe animalier, la démarche n'est pas là. Il faudrait scinder la catégorie "photo nature" en deux: une pour ne récompenser que l'esthétisme et l'autre pour reconnaître le travail et la difficulté.

Pour finir sur une touche légère, je dirais que les photographes qui vont sur les affûts payants en tenue de camouflage me font beaucoup rire.